Publication Laka-library:
Milieu-effectrapport Opslagloods. Aanvulling
Author | ECN |
Date | June 1994 |
Classification | 1.01.8.50/36 (PETTEN RESEARCH LOCATION - NRG/ECN/RCN - GENERAL) |
Front | ![]() |
From the publication:
1. INLEIDING Het Bevoegd Gezag heeft, mede naar aanleiding van de inspraakreacties op het door ECN ingediende MER, ECN bij brief van 19 mei 1994 (zie bijlage) verzocht om een aanvulling op het MER te vervaardigen. Deze aanvulling dient in ieder geval de volgende informatie te bevatten. • Nadere kwantitatieve uiteenzetting over de huidige hoeveelheid splijtstoffen en radioactieve stoffen in de Opslagloods onderverdeeld naar soort, samenstelling, stralingsniveau en halveringstijden. Tevens dient nader inzicht gegeven te worden in de te verwachten toekomstige soorten en hoeveelheden en de consequenties van de beschreven alternatieven voor de Opslagloods. • Gegevens met betrekking tot de extra stralingsbelasting van werknemers bij het afvoeralternatief alsmede de daarbij optredende transportrisico's. • Meer actuele gegevens met betrekking tot de stralingsbelasting aan de terreingrens en een nadere toelichting van deze gegevens in relatie tot de regeringsnota's inzake risico's van straling. Dit rapport is geschreven in antwoord op dat verzoek. De indeling volgt de bovengenoemde drie vragen, nadat eerst de achtergronden van de vergunningsaanvraag voor de Opslagloods nog eens kort zijn uiteengezet. Men zou kunnen opmerken dat ECN zich op bepaalde punten niet of onvoldoende aan de MER-Richtlijnen heeft gehouden bij het opstellen van het MER. Deze richtlijnen waren opgesteld naar aanleiding van de Startnotitie m.e.r. Tussen het verschijnen van de Startnotitie en van het MER zelf heeft bij ECN, mede naar aanleiding van de inspraakreacties op de Startnotitie, nadere en nieuwe besluitvorming plaatsgevonden: • al het afval gaat bij eerste gelegenheid naar COVRA, met uitzondering van het hoogactieve afval waarvan de dominerende radionucliden kortlevend zijn; voor deze categorie afval wordt 5 jaar in plaats van 50 jaar gevraagd als termijn voor tussenopslag in de Opslagloods; • het zogenoemde molybdeenafval zal zonder tussenopslag in de Opslagloods worden afgevoerd; • economische voordelen mogen slechts een ondergeschikte rol spelen in de afwegingen. Dit bijgestelde beleid had tot gevolg dat een deel van de richtlijnen niet meer (geheel) van toepassing was, in het bijzonder niet met betrekking tot het verband tussen de 'volledige benutting' en de 50-jaar-tussenopslagtennijn. ECN heeft echter in het MER niet expliciet gemotiveerd waarom op onderdelen van de richtlijnen is afgeweken.
This publication is only available at Laka on paper, not as pdf.
You can borrow the publication or request a copy. When we're available, this is possible for a small fee.