Publication Laka-library:
Geologische Berging Van Radioactief Afval in België: Mogelijke Gevolgen voor Nederland

AuthorOlsthoorn T.N.
2-03-4-10-15.pdf
DateSeptember 2011
Classification 2.03.4.10/15 (BELGIUM - WASTE)
Remarks Rapport opgesteld in opdracht van Provincie Noord Brabant
Front

From the publication:

Samenvatting:
   Na ruim 30 jaar onderzoek (vanaf 1974) vraagt het NIRAS, verantwoordelijk voor de eindoplossing
van al het radioactieve afval in België, de federale regering te beslissen voor een definitieve berging
van het het Belgische hoogactieve en langlevende radioactieve afval in de matig verharde Boomse
Klei binnen het zoekgebied tussen de Nederlandse Grens en de lijn Wuustwezel-Mol. NIRAS is er
op basis van het verrichte onderzoek van overtuigd dat het veilig kan. Uitstel wordt onverantwoord
geacht omdat de problematiek dan wordt doorgeschoven naar toekomstige generaties.
   De Boomse Klei is het meest onderzocht en lijkt geschikt, maar een dergelijke conclusie trekken ten
aanzien van de alternatieve formatie, de Ieperiaanklei, vergt nog 10 jaar onderzoek. Bij een besluit
voor de Boomse Klei gaat de komende jaren alle aandacht en energie uit naar het zoeken van een
definitieve locatie en kan de Ieperiaanklei nauwelijks nog aan bod komen, hoewel die mogelijk extra
veiligheid biedt, want gelegen onder de Boomse Klei.
   Als de beslissing wordt genomen zoals voorgesteld door het NIRAS, dan zal rond 2020 de defini-
tieve plek van de aan te leggen installaties met een totaal oppervlak van 70 ha bekend zijn.
   De kans bestaat dat de site zodanig dicht bij de Nederlandse grens komt dat bij een eventueel lek
het grondwater in gevaar komt dat over de grens naar Noord-Brabant stroomt, waar het voor de
drinkwatervoorziening wordt gebruikt. De kans op lek is uiterst onwaarschijnlijk, maar de provincie
en de waterleidingbedrijven zijn er niet gerust op.
   Gedurende de eerste tweeduizend jaar zal in elk geval de temperatuur van het grondwater direct
boven de berging met maximaal 6 graden toenemen, de top van de Boomse Klei wordt 10o C warmer
dan van nature. Hoewel dit niet direct met radioactiviteit in het grondwater te maken heeft, is
dit toch een effect dat aandacht verdient aangezien ook temperatuurveranderingen ver met het
grondwater worden meegevoerd en enige effecten kunnen hebben.
   Betrokken bestuurders wordt aanbevolen zich actief met de ontwikkelingen in te laten om zeker
te stellen dat aan alle internationale en grensoverschrijdende vereisten wordt voldaan. Ook wordt
aanbevolen na te streven dat de site ten zuiden komt van de waterscheiding in het grondwater
boven de Boomse Klei. Ook wordt aanbevolen te bewerken dat de gevraagde principebeslissing
wordt uitgesteld ten gunste van een even-waardig onderzoek naar de Ieperiaanklei; dit onderzoek
vergt tien jaar. Bij gunstig resultaat kan mogelijk extra veiligheid worden gerealiseerd door de
isolatie door de boven de Ieperiaanklei gelegen Boomse Klei.
   Maatregelen achteraf, indien onverhoopt toch nucliden in de watervoerende laag lekken (bij ber-
ging in de Boomse Klei), zijn bijzonder kostbaar, maatschappelijk nauwelijks haalbaar.