Publication Laka-library:
Kärnkraftens problem och fallet Ringhals
| Author | T.Maunsbach, B.Mårtensson |
| Date | August 1974 |
| Classification | 2.07.9.90/14 (SWEDEN - FACILITIES) |
| Front | 
|
From the publication:
INLEDNING I samband med att opinionen skaffat sig ökad kunskap har kärnkraftsfrågan kommit upp i massmedia. Man har börjat tala om risker och fördelar. "Vi behöver kärnkraften för att kunna tillgodose energibehovet", säger kärnkraftens förespråkare. "Kärnkraften är en så gott som ren typ av energiproduktion". Under hösten 74 och våren 75 kommer debatten om kärnkraften att tillta. Redan nu satsas enorma summor i studiematerial om kärnkraften. Skolöverstyrelsen och socialdemokratiska partiet har utformat studiepaket. Esselte och Hermods utformar studiematerial. Men det är framförallt kärnkraftens förespråkare som fått utrymme i denna, liksom i mycket av den "officiella" information som kommit ut tidigare. Många tjänstemän inom företag och de statliga delarna av atomenergikomplexet har börjat med intensiva skriverier i pressen. Kärnkraften får en positiv vinkling. En tjänsteman på Asea-Atom har under det senaste halvåret skrivit så många artiklar i lokaltidningar över hela landet, att man får anta att denna propagandadrive är uppbackad av företaget. De positiva experterna börjar träda fram i olika sammanhang för att förklara den "komplicerade" frågan för den "okunniga" allmänheten, som egentligen inte bör lägga sig i kärnkraftsproblemet. Tonen i den redan pågående diskussionen om kärnkraften börjar också bli skärptare. Invektiven haglar över kärnkraftens motståndare - uppviglare, Gillbergdemokrati etc. I fallet Ringhals och i Brodalen har kärnkraften ifrågasatts med hjälp av de demokratiska möjligheterna. Miljöcentrum och Norra Hallands Luft- och Vattenvårdsförenin (NHLV) har drivit kampen mot aggregat 3 och 4 i Ringhals. De vill låta några amerikanska experter avge utlåtanden inför domstolen om miljöriskerna. Vattenfall som är den myndighet, som ansvarar för utbyggnaden, försöker med alla medel ifrågasätta om dessa experter överhuvudtaget ska få yttra sig - argumentet är att de skulle blanda ihop de frågor som Vattenfall vill att vattenöverdomstolen ska ta upp med de frågor som Vattenfall inte vill att man ska ta upp.
This publication is only available at Laka on paper, not as pdf.
You can borrow the publication or request a copy. When we're available, this is possible for a small fee.