Een nieuwe kerncentrale in je buurt levert veel geld en banen op. Dat zeggen inwoners van de Engelse regio Somerset. Daar wordt al zeven jaar gebouwd aan de kerncentrale Hinkley Point C. Toch hebben veel van die inwoners dubbele gevoelens over nieuwe centrale. De bouw zorgt ook voor overlast. "De lichtvervuiling is groot. Vroeger had ik een zaklamp nodig. Nu zie ik 's nachts schaduwen."
https://www.omroepzeeland.nl/nieuws/16019350/gevolgen-van-bouw-nieuwe-kerncentrale-vroeger-hadden-ze-zaklampen-nodig-nu-zien-we-s-nachts-onze-eigen-schaduw
Auteursarchief: Stichting Laka
Subsidie voor kernenergie, maar het kernafval dan?
Rapportagereeks over Hinkley Point C
Vanavond begint een reeks reportages van Remi Openeer en Pim van den Berge op Omroep Zeeland over Hinkley Point C in de VK en de impact op de omgeving.
Deze week elke werkdag in 'Zeeland Nu' https://www.omroepzeeland.nl/tv/aflevering/zeeland-nu/370470901
Part of Poland’s nuclear plans in question after negative assessment by security agency
'Part of Poland’s plans to develop nuclear power has been thrown into doubt after the Internal Security Agency (ABW) issued a negative opinion on planned investment in small modular reactors (SMRs) by a state-linked firm. Orlen Synthos Green Energy (OSGE) – a joint venture between state energy giant Orlen and Sythos, a chemical company owned by one of Poland’s wealthiest men, Michał Sołowow – has been developing plans to build over 70 SMRs around Poland in partnership with a group of US and Canadian corporations. However, earlier this week, the Polityka weekly reported that the ABW – Poland’s domestic counterintelligence and security agency – had issued a negative opinion on the plans. The climate ministry is required to obtain the ABW’s opinion as part of its assessment of the nuclear project. The ABW’s opinion is not binding, but a negative assessment makes it unlikely the climate ministry would approve the SMR plans, reports industry news service Energetyka24.'
Part of Poland’s nuclear plans in question after negative assessment by security agency
Wie voor kernenergie kiest, moet ook nadenken over het afval
Veel politieke partijen willen dat Nederland meer gebruik gaat maken van kernenergie. Met deze verkiezingsuitslag is het aannemelijk dat een regeerakkoord ook zal gaan over nucleaire technologie. Maar in de campagne was het stil over de consequenties van die keuze voor het radioactief afval. Veel te stil, stellen onderzoekers Vincent Lagendijk en Rinie van Est van het Rathenau Instituut.
https://www.pzc.nl/van-de-lezer-zeeuws-nieuws/opinie-wie-voor-kernenergie-kiest-moet-ook-nadenken-over-het-afval~aaa5b660/
Tegen de stroom in zegt Arnhem nog maar eens keihard ‘nee’ tegen kernenergie: ‘Geen reële oplossing’
https://www.gelderlander.nl/arnhem/tegen-de-stroom-in-zegt-arnhem-nog-maar-eens-keihard-nee-tegen-kernenergie-geen-reele-oplossing~a49e5f85/
Kamer buiten deal met kerncentrale gehouden
Verdrievoudiging kernenergie in 2050 of hernieuwbaar in 2030?
Ter vergelijking:
117 landen pleiten voor een verdrievoudiging van hernieuwbare energie en energie efficiency in 2030.
Zoals we jaren geleden al constateerden: als de focus bij de energietransitie ligt op kosten en snelheid is dat het einde van de optie kernenergie. Kernenergie is een ideologische keuze.