Demissionair minister Verhoeven van EZ heeft een belangrijk wetsvoorstel om groene stroom voorrang te geven op het elektriciteitsnet ingetrokken. De voorrangsregeling moest ontwikkelaars van wind- en zonne-energie parken de garantie geven (maar ook individuele huishoudens) dat de opgewekte stroom ook geleverd kan worden aan het net. Op dit moment wordt er een enorme overproductie gepland met grote kolen- en kerncentrales. Toevallig productie-vermogen dat moeilijk af te schakelen is als er 'congestie' optreedt op het net. De voorrangsregeling werd vorig jaar met een overgrote meerderheid door de Tweede Kamer aangenomen. En zo worden opnieuw de grote vervuilers geholpen.
Auteursarchief: Stichting Laka
Storingsrapportage 2009
Sinds 1980 wordt de Tweede Kamer jaarlijks geïnformeerd over het functioneren van de Nederlandse nucleaire inrichtingen. Dit naar aanleiding van het kernsmeltongeval met de Three Mile Island II kernenergiecentrale nabij Harrisburg in de Amerikaanse deelstaat Pennsylvania op 28 maart 1979. De Rapportage van ongewone gebeurtenissen in Nederlandse nucleaire inrichtingen in 2009, kortweg Storingsrapportage 2009, bericht over de meest veiligheidsrelevante ongewone gebeurtenissen in deze inrichtingen en verwante radiologische laboratoria.
Uit de rapportage over 2009 (publicatiedatum is al 31 augustus) blijkt dat er een lichte daling is in het totaal aantal gemelde storingen: 13 tegen 15 in 2008.
Alle rapporten vanaf 1980 (en door Laka gemaakte daarvoor) zijn te vinden op kernenergie in nederland.nl op 31 december van elk jaar.
De Oranje’s en foute bedrijven
De traditie dat het Koninklijk Huis zich verbindt aan foute bedrijven zet zich voort: Prins Friso, de tweede zoon van koningin Beatrix, gaat per 1 januari in dienst bij Urenco, het Brits/Duits/Nederlands consortium dat uranium verrijkt. Hij wordt de financiele topman op het hoofdkantoor (30 km buiten London) van het bedrijf. Zijn voorganger toucheerde in 2009 ruim €650.000. Dat zal voor hem vast niet minder zijn.
Eerst kernenergie dan CO2-opslag
Het nieuwe kabinet zet volop in op kernenergie. De milieubeweging weet nu waar ze aan toe is: de CO2-opslag wordt direct gekoppeld aan de vergunning voor een nieuwe kerncentrale. Ook daar heeft Wilders behoorlijk het beleid bepaald: 'klimaatprobleem is een hoax en alleen maar bedoeld om belastingbetalers geld uit de zakken te kloppen. CO2-opslag is dus onzin; kernenergie dat moet het zijn.' Aangezien het minimaal nog wel een aantal jaren al duren voor vergunningen voor een nieuwe kerncentrale verleent zijn, als dat al gebeurt, lijkt de CO2-diskussie wel wat achterhaald. Zo is bijvoorbeeld de EU-subsidie van 180 miljoen voor CO2-opslag gekoppeld aan het feit dat dat gerealiseerd moet zijn in 2015. Dat lijkt nu onhaalbaar.
In het regeer- en gedoog-akkoord is nog wat meer te lezen over milieu en energie. Hier staan de belangrijkste punten op een rijtje.
Miljard staatssteun nieuwe kerncentrale zeer waarschijnlijk
De kans dat marktpartijen zonder steun van de overheid een nieuwe kerncentrale gaan bouwen is 'extreem klein'. Een privaat energiebedrijf zal niet in staat zijn de financiële risico's op zich te nemen zonder dat de overheid garant staat. Het verstrekken van deze garantie kost de Nederlandse overheid tot één miljard euro aan premie. Daarnaast loopt de overheid het risico op te draaien voor kostenoverschrijdingen en vertragingen tijdens de bouw. Spring Associates berekende in een nieuw rapport dat deze kosten zelfs kunnen oplopen tot twee miljard euro. Door zo'n garantie te verstrekken voor de bouw stelt de overheid met publiek geld de winst van een privaat energiebedrijf veilig.
Borssele: wel extra stralingsbelasting maar onderzoek naar leukemie kan niet
Omwonenden van de kerncentrale in Borssele lopen een extra stralingsdosis op. Maar die is vele malen kleiner dan de natuurlijke achtergrondstraling. Of er een verhoogde kans is op leukemie is niet vast te stellen. Dat schrijft demissionair minister Huizinga (VROM, ChristenUnie) aan de Tweede Kamer naar aanleiding van een rapport van het RIVM. Het RIVM heeft nader onderzoek gedaan naar de resultaten van een Duitse studie uit 2007: Kinderkrebs in der umgebung von Kernkraftwerken. Daaruit bleek dat kinderen die binnen vijf kilometer van een kerncentrale wonen meer kans lopen op leukemie. Die Duitse studie gaat over 16 kerncentrales en een periode van 24 jaar en een dergelijke studie is in Nederland onmogelijk, zegt de minister. Eigenlijk weten we het dus gewoon niet. De RIVM concludeert dat de extra stralingsbelasting eigenlijk geen oorzaak zou kunnen zijn van verhoogde leukemie, omdat het nu eenmaal heel weinig is. Maar een andere oorzaak zien ze ook niet. Misschien is straling gewoon gevaarlijker dan we denken? Dat is namelijk al 100 jaar zo. En waarom geldt hier dan ook niet het 'voorzorgsprincipe'? Zolang we niet weten dat de extra stralingsbelasting niet de oorzaak van extra leukemie gevallen is, staan we geen extra stralingsbelasting toe. Simpel, toch?
Inspreekprocedure voornemen nieuwe kerncentrale ERH begint
De Kennisgeving Kernenergiewet is gepubliceerd met de 'mededeling' -de startnotitie- over het voornemen van Energy Resources Holding B.V. (ERH) tot het bouwen van een nieuwe kerncentrale in Borssele. De inspreekprocedure (je mag inspreken, inspraak is een te groot woord) loopt tot en met vrijdag 19 november. Er zijn verschillende manieren om in te spreken (zie hieronder), maar er zijn ook twee inspreekavonden: dinsdag 2 november in Jaarbeurs, Beatrixgebouw zaal 215 in Utrecht (van 19-22 uur) en een week later op 9 november in Heinkenszand, De Stenge, Stengeplein 1 (ook van 7 tot 10).
Verder kunnen 'zienswijzen op deze mededeling' mondeling danwel schriftelijk worden ingediend bij het ministerie van VROM op telefoonnummer 070-3394991, per mail Postbus.aanvraagERH@minvrom.nl of schriftelijk: Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, Directoraat-Generaal Milieu, Directie Risicobeleid/IPC 645, Postbus 30945, 2500 GX Den Haag, o.v.v. Mededeling kerncentrale ERH.
Binnenkort zal er een standaard inspreekreactie beschikbaar komen
Ondergrondse opslag kernafval niet veilig
Ondergrondse opslag van radioactief afval kan drinkwater eeuwenlang ondrinkbaar maken. Dat staat in een wetenschappelijk onderzoek 'Rock Solid? A scientific review of geological disposal of high-level radioactive waste' van Greenpeace. In Brabant is opschudding ontstaan over Belgische plannen om in de grensstreek op tweehonderd meter diepte kernafval op te slaan. Drinkwatermaatschappij Brabant Water en de provincie zijn bezorgd over de gevolgen voor het drinkwater in Brabant. Volgens Greenpeace is er geen sluitend wetenschappelijk bewijs dat ondergrondse opslag veilig is. Greenpeace vindt dat er geen nieuwe kerncentrales gebouwd moeten worden zolang er geen veilige oplossing is gevonden voor radioactief afval. Minister Huizinga (VROM) zegt in antwoord op Kamervragen dat we ons niet druk hoeven te maken, er is immers nog geen principe besluit om het afval daar op te slaan. Maar ja, dan is het te laat, want een eenmaal genomen besluit....
HFR weer opgestart
Vanmiddag heeft NRG de Hoge Flux Reactor (HFR) in Petten na een reparatie aan de koelwaterleiding weer in bedrijf genomen. NRG nam de reactor in februari 2010 uit bedrijf voor een noodzakelijke reparatie aan de koelwaterleiding. De Hoge Flux Reactor in Petten is op dit moment een belangrijke schakel in de productie van radio-isotopen voor medische doeleinden. Medische isotopen worden ingezet voor diagnostiek, (kanker)therapie en pijnbestrijding. De reactor in Petten produceert 60% van de Europese en 30% van de wereldbehoefte aan deze isotopen. Maar de onderzoeksreactor is ook belangrijk voor nucleaire onderzoeksactiviteiten weer gestart.
Aanvraag voor Borssele 3
"Energy Resources Holding B.V. heeft vandaag (7 september) aan de Minister van VROM mededeling gedaan van het voornemen tot de bouw van een kerncentrale bij Borssele (voorheen: startnotitie MER)", zo begint het persbericht van de EHR. Naar verluidt speelt RWE een grote rol op de achtergrond om toch een kerncentrale in Nederland te kunnen bouwen nu het deel van Borssele 1 niet in de koop van Essent mag van de rechter (Essent- vorig jaar gekocht door RWE- is voor 50% eigenaar van EPZ, de eigenaar van de enige kerncentrale in Borssele). EHR bestaat pas sinds 1 september vorig jaar en is 100 procent in bezit van PBE (Publiek Belang Elektriciteitsproductie). Aandeelhouders zijn Noord-Brabant, Overijssel, Limburg, Groningen, Drenthe en Flevoland en een groot aantal gemeentes uit deze provincies en uit Friesland. De startnotitie gaat ervan uit dat de bouw van de centrale in 2015 start en in 2019 de eerste elektriciteit gaat leveren.
Maar hoe zit dat dan met het geld van de verkoop van Essent dat die gemeentes en provincies kregen en gebruiken zouden voor de transitie naar groen en duurzaam? Gaan ze daar nu een kerncentrale van bouwen?
Waarschijnlijk gaat het hier alleen maar (?) om een opzetje (met medeweten van Delta) om de overdracht van aandelen van Borssele 1 aan RWE te vereenvoudigen en als dat geregeld is, gaat Delta bekend maken dat RWE partner wordt voor de bouw van Borssele 2 en wordt de aanvraag van ERH ingetrokken. Zoiets. Dus.