Publicatie Laka-bibliotheek:
Advies naar aanleiding van het Dossier Kernenergie (1994)
| Auteur | Algemene Energie Raad |
| Datum | februari 1994 |
| Classificatie | 1.01.0.20/09 (NIEUWE KERNCENTRALES - ALGEMEEN) |
| Voorkant |
|
Uit de publicatie:
INLEIDING EN SAMENVATTING Op 23 november 1993 ontving de Raad van de Minister van Economische Zaken het verzoek, een reactie te geven op het Dossier Kernenergie (bijlage 1 ). Het Dossier is bedoeld om besluitvorming over nieuwe kerncentrales in een volgend kabinet mogelijk te maken. Het geeft daartoe een actueel overzicht van de stand van zaken rond kernenergie in het licht van het beleid inzake de thema's veiligheid, afval, milieu en non-proliferatie. Het Dossier komt tot de volgende conclusies: - De meest moderne, thans beschikbare kernreactoren zullen naar verwachting kunnen voldoen aan de meest stringente eisen van het Nederlandse risicobeleid. Nieuwe ontwerpen zoals 'passief veilige reactoren' zullen hier naar verwachting ruim aan voldoen. - Voor het radio-actieve afval van kerncentrales is thans interim-opslag voorzien (50 à 100 jaar), terwijl de randvoorwaarden voor eindberging zijn geformuleerd. De periode van interim-opslag kan benut worden voor het zoeken van meer duurzame oplossingen die zowel technisch als maatschappelijk aanvaardbaar zijn. - Overige milieu-aspecten behoeven uitbreiding van kernenergie niet in de weg te staan. Gewezen wordt op de bijdrage die kernenergie kan leveren aan het beteugelen van het C02-probleem. - De verplichtingen die Nederland is aangegaan in het kader van het internationale stelsel van afspraken tegen de verspreiding van kernwapens zijn zodanig, dat nieuwe kerncentrales in Nederland niet van invloed zijn op het risico van proliferatie. - Uit onderzoek blijkt geen maatschappelijk draagvlak voor nieuwe kerncentrales in Nederland. De Rijksuniversiteit Leiden onderzoekt thans in opdracht van de overheid of meer informatie over de voor- en nadelen van verschillende energie-opties van invloed is op de opvattingen ten aanzien van deze opties. De Raad heeft waardering voor de wijze waarop het Dossier de genoemde aspecten heeft geëvalueerd. Hiermee wordt een goed inzicht verschaft over de stand van zaken met betrekking tot een aantal onderwerpen die, zo is de afgelopen jaren wel gebleken, van groot belang zijn voor de oordeelsvorming over kernenergie. De Raad meent echter dat het ontbreken van een maatschappelijk draagvlak een belangrijk gegeven is in de discussie over kernenergie. Naar het oordeel van de Raad is het al dan niet accepteren van de risico's van kernenergie mede afhankelijk van het al dan niet accepteren van de energiepolitieke voordelen ervan.
Deze publicatie is alleen op papier bij Laka beschikbaar, niet als pdf.
Publicaties zijn te leen of informeer of we een kopie kunnen maken. Soms, als we tijd hebben, lukt dat tegen kostprijs van de kopieën.