Stichting Laka

Publicatie Laka-bibliotheek:
Commentaar op het eindrapport (1984)

Auteur	WED
Datum	april 1984
Classificatie	1.01.1.40/07 (OPINIE - MAATSCHAPPELIJKE ORGANISATIES)
Voorkant

COMMENTAAR VAN DE WERKGROEP ENERGIE DISKUSSIE (WED) OP 
HET EINDRAPPORT VAN DE STUURGROEP MAATSCHAPPELIJKE
DISCUSSIE ENERGIEBELEID(SMDE)

1. COMMENTAAR IN HOOFDLIJNEN

Het Eindrapport en de bijlagen bevestigen wat de WED al langer vermoedde: er is 
een brede steun in de Nederlandse bevolking aanwezig voor een fundamenteel ander 
energiebeleid.

Het rapport van de SMDE is een belangrijke mijlpaal bij het nastreven van de 
Uitgangspunten waarmee de 55 maatschappelijke organisaties, die zich in de WED 
hebben verenigd, instemmen (zie bijlage 1: Samenstelling en Uitgangspunten 
Werkgroep Energie Diskussie).

BREDE STEUN VOOR EEN NIEUW BELEID

Uit het Eindrapport van de SMDE blijkt dat er reële alternatieven zijn voor het 
huidige energiebeleid. Het rapport bevat behartenswaardige feiten en meningen,
argumenten en becijferingen.
Zij ondersteunen wat onder meer in het scenario van het Centrum voor 
Energiebesparing staat aangegeven: in plaats van voortzetting van het huidige beleid 
kan ook voor een onderbouwd, samenhangend ander beleid worden gekozen; 
uitvoering van dit nieuwe beleid is niet alleen wenselijk, noodzakelijk, maar ook 
zeer wel realiseerbaar. Het is goed dat de conclusies, die de SMDE trekt 
controleerbaar en bespreekbaar zijn. Een verbetering ten opzichte van het 
Tussenrapport. Nu blijkt dat dit alles geen schone theorie hoeft te blijven, maar dat 
brede lagen van de bevolking in grote lijnen voor die andere, nieuwe koers kiezen.

Sceptici en bepaalde belangengroepen trachtten de Maatschappelijke Discussie 
Energiebeleid (MDE) af te doen als een hobby van enkelen. Dit is niet vol te houden.
De WED hecht eraan om te benadrukken, dat het bereik en de uitstraling van de 
MDE en daarmee samenhangende activiteiten aanzienlijk groter zijn dan de 40.000 
'officiële' deelnemers aan de MDE (Op zichzelf overtreft dit aantal overigens het
deelnemerstal aan andere inspraakprocedures verre).
De grote twijfel aan het effect van de inspraakprocedure heeft velen ervan 
weerhouden om direct aan de activiteiten van de SMDE deel te nemen. Maar de 
algemene aandacht die het onderwerp energie in brede zin ten tijde van de MDE heeft 
gekregen leidde ertoe dat zeer velen zich buiten de officiële discussie, bijvoorbeeld
in organisatie-, verenigings- of wijkverband uitgebreid in het energievraagstuk 
hebben verdiept. Deze grotere bewustwording kan ook als een duidelijke 'winst' van
de MDE worden aangemerkt.

Het onderzoek dat de twee Amsterdamse universiteiten deden is een nuttige 
bevestiging van de resultaten van het inspraakproces van de MDE: brede steun van 
de bevolking voor het nieuwe, andere energiebeleid. De WED ziet deze keuze-
\enquête niet als een alternatief voor de MDE inspraakprocedure, omdat de 
enquêtemethode niet gepaard gaat met een proces van meningsvorming en 
bewustwording.

Deze publicatie is alleen op papier bij Laka beschikbaar, niet als pdf.
Publicaties zijn te leen of informeer of we een kopie kunnen maken. Soms, als we tijd hebben, lukt dat tegen kostprijs van de kopieën.