Publicatie Laka-bibliotheek:
Kennis is macht? De rol van wetenschappelijk gezag in het kernenergiedebat (1982-1989) (2021)
| Auteur | S.Ploeg |
![]() | - |
| Datum | 2021 |
| Classificatie | 1.01.2.10/56 (ANTI-KERNENERGIEBEWEGING - LANDELIJK/ACHTERGROND) |
Uit de publicatie:
IN: Jaarboek Parlementaire Geschiedenis 2021 Wetenschap en Politiek 2021 Centrum voor Parlementaire Geschiedenis, Nijmegen Kennis is macht? De rol van wetenschappelijk gezag in het kernenergiedebat (1982-1989) Solange Ploeg Mark Rutte maakte een duidelijk statement in zijn televisietoespraak van maart 2020: de overheid baseert haar beleid op wetenschappelijke kennis. Mede dankzij deze stellingname werd de wetenschap vanaf het begin van de coronacrisis op uitzonderlijke wijze onderdeel van de politieke besluitvorming. Een gevolg hiervan was dat het wetenschappelijke debat opeens ook werd gevoerd in de politieke en de maatschappelijke arena. Zoals onder meer hoogleraar ic-geneeskunde Diederik Gommers opmerkte: ‘[I]n Nederland heb je […] 17 miljoen virologen.’ Sommige wetenschappers waarschuwden echter: de wetenschap is niet bedoeld voor het genereren van snelle beleidsoplossingen. Zij gaat meer om het stellen van vragen dan het geven van antwoorden, schreef emeritus-hoogleraar Internationale Communicatie Cees Hamelink, want ‘wetenschap en politieke besluitvorming leven in andere werelden’.3 Wetenschappers mogen dan wel geen bestuurders of volksvertegenwoordigers zijn, er wordt desondanks een rol van hen verwacht in de politieke arena. Het politieke debat is tot op zekere hoogte gebaat bij de aanwezigheid van wetenschappelijke argumenten en bewijzen, aangezien dit de redelijke discussie bevordert. Aan de andere kant is zo’n uitspraak van Rutte ook een politiek statement, waarmee hij zich afzet tegen politici die de ernst van de pandemie in twijfel trekken. De vraag rijst: waar ligt de grens? Waar eindigt het wetenschappelijke en begint het politieke debat? En tot welk punt is het redelijk als de politicus zich bedient van wetenschappelijke kennis?
Deze publicatie is digitaal beschikbaar in de Laka-biblitoheek maar de pdf staat niet online.
Mail ons (info@laka.org) als u de pdf toegestuurd wilt krijgen (met onderwerp, volgnummer en titel). U kunt natuurlijk ook langskomen.
