Stichting Laka

Publicatie Laka-bibliotheek:
Kennis is macht? De rol van wetenschappelijk gezag in het kernenergiedebat (1982-1989) (2021)

AuteurS.Ploeg
-
Datum2021
Classificatie 1.01.2.10/56 (ANTI-KERNENERGIEBEWEGING - LANDELIJK/ACHTERGROND)

Uit de publicatie:

IN: Jaarboek Parlementaire Geschiedenis 2021
Wetenschap en Politiek
2021 Centrum voor Parlementaire Geschiedenis, Nijmegen


Kennis is macht?
De rol van wetenschappelijk gezag in het kernenergiedebat (1982-1989)
Solange Ploeg

Mark Rutte maakte een duidelijk statement in zijn televisietoespraak van 
maart 2020: de overheid baseert haar beleid op wetenschappelijke kennis. Mede 
dankzij deze stellingname werd de wetenschap vanaf het begin van de 
coronacrisis op uitzonderlijke wijze onderdeel van de politieke besluitvorming. 
Een gevolg hiervan was dat het wetenschappelijke debat opeens ook werd gevoerd
in de politieke en de maatschappelijke arena. Zoals onder meer hoogleraar 
ic-geneeskunde Diederik Gommers opmerkte:
‘[I]n Nederland heb je […] 17 miljoen virologen.’ Sommige wetenschappers 
waarschuwden echter: de wetenschap is niet bedoeld voor het genereren van snelle
beleidsoplossingen.
Zij gaat meer om het stellen van vragen dan het geven van antwoorden,
schreef emeritus-hoogleraar Internationale Communicatie Cees Hamelink, want
‘wetenschap en politieke besluitvorming leven in andere werelden’.3
Wetenschappers mogen dan wel geen bestuurders of volksvertegenwoordigers zijn,
er wordt desondanks een rol van hen verwacht in de politieke arena. Het politieke
debat is tot op zekere hoogte gebaat bij de aanwezigheid van wetenschappelijke 
argumenten en bewijzen, aangezien dit de redelijke discussie bevordert. Aan de 
andere kant is zo’n uitspraak van Rutte ook een politiek statement, waarmee hij 
zich afzet tegen politici die de ernst van de pandemie in twijfel trekken. De 
vraag rijst: waar ligt de grens? Waar eindigt het wetenschappelijke en begint 
het politieke debat? En tot welk punt is het redelijk als de politicus zich 
bedient van wetenschappelijke kennis? 

Deze publicatie is digitaal beschikbaar in de Laka-biblitoheek maar de pdf staat niet online.
Mail ons (info@laka.org) als u de pdf toegestuurd wilt krijgen (met onderwerp, volgnummer en titel). U kunt natuurlijk ook langskomen.