Publicatie Laka-bibliotheek:
Radioactief afval in de media (1985)
| Auteur | J.Bazelmans, J.van Geffen |
| Datum | 1985* |
| Classificatie | 1.01.4.10/19 (AFVAL - ALGEMEEN) |
| Voorkant |
|
Uit de publicatie:
1. Samenvatting Wetenschapsjournalistiek op het gebied van radioactief afval, oftewel: de berichtgeving over de problematiek van het radioactieve afval in de geschreven pers. Om dat te onderzoeken zijn in totaal 930 artikelen uit de periode 1973-1984 bestudeerd. Deze artikelen zijn hoofdzakelijk afkomstig uit de bladen van de Brabant Pers, uit NRC/Handelsblad en in mindere mate uit De Volkskrant. De informatie die in de (dag)bladen gegeven wordt, bevat geen duidelijke fouten. De informatie is echter vaak vaag en onvolledig. Zo wordt een onderscheid tussen de verschillende soorten afval (laag-, middel- en hoogradioactief afval en kernsplijtingsafval) niet altijd gegeven. De oorsprong van het afval en de (potentiële) gevaren ervan komen niet vaak aan bod. Duidelijk blijkt uit dit onderzoek, dat er zeer weinig getallen genoemd worden (bijvoorbeeld over de samenstelling en hoeveelheden van het afval). Opvallend is ook, dat er in de loop van de tijd duidelijke pieken zitten in het aantal artikelen. Even – bijvoorbeeld enkele weken - is een bepaald onderwerp "Nieuws" en daarna, als de directe aanleiding weg is, neemt het aantal artikelen over dat onderwerp flink af. Dat blijkt ook duidelijk bij de als speciaal geval bekeken "KEMA-affaire". Het aantal artikelen dat "Wetenschap" als directe aanleiding heeft, is slechts 14%. Dat is erg weinig, omdat het juist de wetenschap is die voor een aanvaardbare oplossing van het probleem van het radioactieve afval zal moeten zorgen. En de wetenschap dient de resultaten van haar onderzoek naar die oplossing ook aan "het grote publiek" mede te delen (Wetenschapsvoorlichting); het is immers het publiek dat bijvoorbeeld moet beslissen of er meer kerncentrales (mogen) komen.*) Geschatte datum
Deze publicatie is alleen op papier bij Laka beschikbaar, niet als pdf.
Publicaties zijn te leen of informeer of we een kopie kunnen maken. Soms, als we tijd hebben, lukt dat tegen kostprijs van de kopieën.