Publicatie Laka-bibliotheek:
Besluit College van Beroep Reclame Code Commissie in zake klacht reclame Atoomstroom

AuteurReclame Code Commissie
1-01-7-40-03.pdf
Datumoktober 2012
Classificatie 1.01.7.40/03 (ELEKTRICITEIT - BEDRIJVEN - ATOOMSTROOM)
Opmerking Beschikbaar op https://www.reclamecode.nl/webuitspraak.asp?ID=68716
Voorkant

Uit de publicatie:

Datum:              23 oktober 2012
Dossiernr:          2011/01170
Uitspraak:          CVB Afwijzing Bevestigd (=Afwijzing)
Product / dienst:   energie, Gas, water en elektra
Motivatie:          Misl. Voornaamste kenmerken product, Misl. Voornaamste kenmerken product
Medium:             Buitenreclame, Digitale marketing communicatie

De bestreden reclame-uitingen

Het betreft diverse uitingen op internet en een uiting op een billboard. In deze uitingen wordt met
betrekking tot Atoomstroom onder meer gesteld:

“100% Atoomstroom. Atoomstroom is CO2-vrij in de opwekking”;

“Leverancier van 100% met kerncentrales opgewekte elektriciteit”;

“100% CO2-vrij 100% kernenergie” (billboard);

“Atoomstroom is de eerste en enige Nederlandse leverancier van 100% met kerncentrales
opgewekte (in afdruk van klager weggevallen) Daarom is de energie van Atoomstroom 100% CO2-
vrij”;

“volledig CO2-vrij”;

“100% CO2-vrije energie”;

“100% CO2-vrije elektriciteit”;

“Atoomstroom levert 100% met kerncentrales opgewekte elektriciteit” en

“We leveren (..) elektriciteit, opgewekt door kerncentrales”.


De klacht

Klager heeft -kort samengevat- de volgende bezwaren.

1.

Atoomstroom stelt ten onrechte dat zij stroom levert die voor 100% is opgewekt in kerncentrales.
Atoomstroom levert zogenaamde handelsmix, die in 2010 voor slechts 4 à 5% uit kernenergie
bestond.

2.

Aangezien handelsmix wordt geleverd, is de claim over CO2-vrije opwekking ook onjuist.
Handelsmix ging in 2010 gepaard met 447 gram CO2 per kilowattuur.



3.

Het merk “Atoomstroom” zet consumenten op het verkeerde been; ten onrechte wordt
gesuggereerd dat alle geleverde stroom nucleair is.

Gelet op bovengenoemde bezwaren acht klager de uitingen in strijd met de artikelen 7 en 8 van de
Nederlandse Reclame Code (NRC) en met de artikelen 2 en 3 van de Milieu Reclame Code
(MRC).

Ter informatie legt klager ook het “Stroometiket Atoomstroom 2009 & 2010” over.


In zijn klachtbrief heeft klager zijn bezwaren nader toegelicht. Daarbij is met betrekking tot de
verschillende bezwaren onder meer het volgende opgemerkt.