Publicatie Laka-bibliotheek:
Is het Borssele Convenant goed uitgevoerd?
Auteur | WISE, ZMF, Stroom Toekomst |
1-01-8-20-66.pdf | |
Datum | oktober 2013 |
Classificatie | 1.01.8.20/66 (BORSSELE - ALGEMEEN) |
Voorkant |
Uit de publicatie:
Is het Borssele-convenant goed uitgevoerd? Is het Borssele-convenant goed uitgevoerd? Een onderzoek naar de uitvoering van de afspraken uit het Borssele-convenant ten aanzien van investeringen in een duurzame energiehuishouding 16 oktober 2013 WISE International Zeeuwse Milieufederatie Stroom naar de Toekomst Is het Borssele-convenant goed uitgevoerd? Samenvatting In 2006 ondertekenden de eigenaar van kerncentrale Borssele, de EPZ, de aandeelhouders Delta en Essent en de Rijksoverheid het ‘Convenant Kerncentrale Borssele’. In dit convenant zijn afspraken vastgelegd over het openhouden van de kerncentrale tot 2033, veiligheidseisen en extra investeringen in een duurzame energiehuishouding door Delta en Essent. Afgesproken is dat beide partijen samen € 200 miljoen investeren in ‘additionele innovatie projecten’ ten behoeve van een duurzame energiehuishouding. Tevens investeren beide partijen samen € 50 miljoen in een onafhankelijk fonds voor (nieuwe) duurzame bedrijven die bij voorkeur in Nederland gevestigd zijn. In dit rapport wordt nagegaan op welke wijze partijen uitvoering hebben gegeven aan de afspraken in het convenant aangaande de investeringen in duurzame energieprojecten. Door de onheldere formulering van de afspraken in het convenant, het niet-openbare karakter van de commissie die de projectvoorstellen van beide energiebedrijven beoordeelt en de erg summiere informatievoorziening richting de Tweede Kamer over de voortgang van dit convenant, is het niet mogelijk precies vast te stellen of voldoende uitvoering is gegeven aan het convenant. Het algemene beeld dat ontstaat op basis van de informatie die beschikbaar is, is dat de grootste aandeelhouder, Delta, veel geld heeft geïnvesteerd in duurzaamheidsprojecten, maar dat deze projecten vaak niet succesvol bleken te zijn. De afgesproken CO2-reductie, die is geformuleerd als resultaatsverplichting, lijkt (nog) niet gerealiseerd te zijn. Of dat werkelijk het geval is, ha