Stichting Laka

Publicatie Laka-bibliotheek:
Le Potentiel de risque de Superphenix (1989)

Auteur	Benecke, Reimann
Datum	1989
Classificatie	2.02.8.20/15 (FRANKRIJK - SUPERPHENIX + KWEEKPROGRAMMA Alg.)
Voorkant

INTRODUCTION

La centrale nucléaire de Crey-Malville, qui porte le nom de SUPERPHENIX, a été 
arrêtée le 26 mai 1987. Elle a été remise en fonction pour une période d'essais et à 
faible puissance en janvier 1989. Cette longue période d'arrêt est due à une 
fissuration de la cuve d'acier intérieure du barillet de stockage et transfert des 
assemblages combustibles, cuve contenant le sodium liquide nécessaire au 
refroidissement des assemblages combustibles stockés. Cette avarie est lourde de 
conséquences. D'une part, il a fallu faire des recherches approfondies pour essayer 
de comprendre la raison de cette fissuration. A notre connaissance, ces recherches 
n'ont pas encore permis d'établir de manière définitive les causes de cet événement 
qui, rappelons-le, avait été classé dans la catégorie des événements dits 
"hypothétiques" (1). D'autre part, il s'est avéré nécessaire de changer partiellement 
le concept de sécurité, ceci parce que le barillet ne peut pas être réparé et qu'il 
n'est donc plus disponible, du moins pas avec le mode de fonctionnement qui 
était originalement le sien.

Dans une déclaration du Service Central de Sûreté des Installations Nucléaires 
(SCSIN, dépendant du Ministère de 1' Industrie et de 1' Aménagement du Territoire) 
datée du 11 octobre 1988, il est dit qu' "il était nécessaire de procéder à un réexamen 
de la conception et de la fabrication d'un certain nombre de composants importants 
pour la sûreté et en contact avec le sodium". Les documents nécessaires à 
l'appréciation de cette révision et du nouveau concept de sécurité ne nous sont pas 
accessibles et nous ne pouvons pas dès lors nous prononcer sur ces deux points. 
Nous doutons cependant que la transformation du système d'extraction et 
d'introduction d'assemblages combustibles dans le réacteur (le barillet doit être 
remplacé par le Poste de Transfert du Combustible, PTC) soit entièrement sans 
danger, car elle suppose l'existence d'un chantier qu'il est prévu de maintenir en 
activité à côté du réacteur, alors même que ce dernier fonctionnera et qu'une partie 
des travaux doit être exécutée directement au-dessus de la cuve du réacteur.

(1) Dans le jargon des spécialistes du nucléaire, un événement "hypothétique"
peut être considéré comme quasiment exclu.

Deze publicatie is alleen op papier bij Laka beschikbaar, niet als pdf.
Publicaties zijn te leen of informeer of we een kopie kunnen maken. Soms, als we tijd hebben, lukt dat tegen kostprijs van de kopieën.