Publicatie Laka-bibliotheek:
Gutachten EURATOM-Reform (2021)
| Auteur | Fouquet |
 |
6-04-0-20-33.pdf |
| Datum | januari 2021 |
| Classificatie | 6.04.0.20/33 (SAMENWERKINGSVERBANDEN - EURATOM) |
| Voorkant |
Uit de publicatie:
GUTACHTEN EURATOM-Reform im Auftrag des Bundesministerium für Klima, Umwelt, Energie, Mobilität Innovation und Technologie erstellt durch Rechtsanwältin Dr. Dörte Fouquet 12.01.2021 Teil 1 Einleitung A. Untersuchungsanlass Die Tradition Österreichs einer nachhaltigen Energieversorgung ohne Atomkraft hat das Land immer wieder dazu veranlasst, Struktur und Inhalt des EURATOM-Vertrages in Frage zu stellen. Österreichs derzeitige Bestrebungen um eine Reform sind von den folgenden Schlüsselüberlegungen getragen: Es geht im Wesentlichen um zwei „Reformoptionen”, einerseits um die Integration der sinnvollen und zusätzlich erforderlichen Bestimmungen des EURATOM-Vertrags in den AEUV und andererseits um die Beibehaltung des EURATOM-Vertrags in reformierter Form. Österreich hat drei Hauptansätze für einen Reformvorstoß zu EURATOM entwickelt und stets vertreten: • die Beseitigung des Demokratiedefizits, • die Eliminierung des Förderzwecks und • die Verbesserung des Schutzzwecks. Im Jahre 2018 hat die Europäische Kommission (EU-Kommission) eine Mitteilung “Communication on the future of EU Energy and Climate Policy, including on the future of the EURATOM Treaty” veröffentlicht. Darauf aufbauend informierte sie dann im April 2019 mit ihrer Mitteilung für effizientere und demokratischere Entscheidungspolitik im Energie- und Klimabereich in Bezug auf den EURATOM Vertrag wie folgt: “A central aspect is the democratic accountability of Euratom and in particular the involvement of the European Parliament and national Parliaments. The Treaty of Lisbon extended the ordinary legislative procedure to nearly all policy areas where the European Parliament previously only had a consultative role. While the ordinary legislative procedure also applies in general to the Euratom Treaty, in practice the provisions of the Treaty regarding the adoption of legal acts do not foresee it. The European Parliament is only consulted on these provisions. Similarly, the Treaty of Lisbon introduced an enhanced role for the Parliament in the process for concluding international agreements, with Parliament’s consent often necessary. This is not the case under the Euratom Treaty where the European Parliament is not consulted on the conclusion of international agreements. Therefore, it may be useful to explore how to enhance the role of the European Parliament to improve the democratic legitimacy of decision-making under EURATOM.”