ANVS: Schade in kerncentrale Borssele door uitstel onderhoud

Uit het vorige week gepubliceerde jaarverslag van de ANVS blijkt dat kerncentrale Borssele tien jaar lang onderhoud voor zich uitschoof, waardoor in 2018 het primaire koelsysteem van de kerncentrale beschadigd raakte en de kerncentrale anderhalve maand buiten gebruik was. Afgelopen vrijdag is kerncentrale Borssele stilgelegd voor de jaarlijkse splijtstofwissel. De komende drie weken wordt een kwart van de brandstof, zo'n 15 ton hoogradioactief verbruikte splijtstof, gewisseld. Tijdens deze geplande jaarlijkse outage wordt ook onderhoud verricht maar, omdat er door de Corona-maatregelen veel minder tijdelijke werknemers ingevlogen kunnen worden, heeft de exploitant, in overleg met de ANVS, opnieuw besloten onderhoud uit te stellen.
We begrijpen eindelijk EPZ's interpretatie van de slagzin 'we werken veilig of we werken niet'. Lees verder →

19 juni: doorgeef-demo tegen kerncentrale Borssele

In Nederland staat nog maar één werkende kerncentrale en wel in Borssele. 47 jaar geleden, op 19 juni 1973, kreeg kerncentrale Borssele een vergunning om elektriciteit te produceren. Zowel in de landelijke als de Zeeuwse politiek gaan er ondertussen stemmen op om de bedrijfsduur te verlengen tot na 2033. Dat is natuurlijk een slechte zaak. WISE vindt dat de kerncentrale zo snel mogelijk dicht moet; Pas dan kan er echt ingezet worden voor duurzame energie. Vrijdag 19 juni demonstreert WISE bij de kerncentrale, opdat deze eindelijk met pensioen kan. EPZ plant die nacht, om 23:59, de kerncentrale na drie weken onderhoud opnieuw op te starten. Lees verder →

ANVS wijzigt vergunning kernreactor Petten zonder m.e.r.

Woensdag publiceerde de ANVS een dag eerder dan aangekondigd de gewijzigde vergunning van de hogefluxreactor in Petten. De ANVS paste de vergunning van de laatste Pettense kernreactor aan omdat vergunningvoorschriften achterhaald waren. Rijkswaterstaat, Stichting Laka en het Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier dienden bedenkingen in. Onder andere over het lozen van radioactief afvalwater op het riool, over het gebruik het Noordhollandsch Kanaal als koelwater, en over het ontbreken van een milieu-effectrapportage. Uit de nu door de ANVS vastgestelde vergunning blijkt dat de bedenkingen de ANVS niet hebben bewogen om de definitieve vergunning aan te passen.
Omdat dit de tweede keer is dat de levensduur van een kernreactor wordt verlengd zonder dat de milieu-effecten hiervoor in kaart zijn gebracht, overweegt Laka bij de Raad van State in beroep te gaan. Lees verder →

Nog veel onduidelijk na beantwoording vragen over Urenco

Alsof ze Corona al zagen aankomen stelden de leden van GroenLinks, de SP, en met name D66 in januari een hele reeks schriftelijke vragen over uraniumverrijker Urenco. Dit naar aanleiding van onder andere Urenco's heropgestarte radioactief afvaltransport naar Rusland, tritium-productie in de VS met door Urenco verrijkt uranium en de rol die Nederland als aandeel- en toezichthouder op Urenco hierbij heeft. Op 1 mei heeft Wopke Hoekstra (CDA) namens het kabinet de vragen schriftelijk beantwoord.
Alle vragen? Nee, niet alle vragen. Lees verder →

Terug in de tijd: Dodewaard gaat dicht!

De al 23 jaar gesloten kerncentrale in Dodewaard was afgelopen week in het nieuws door een grote brand op het dak van de het reactorgebouw.
Afgelopen weekend was het ook precies veertig jaar geleden duizenden mensen in de buurt van Dodewaard praatten over hoe verder met het verzet tegen kernenergie. Laka gaat terug naar Pinksteren 1980 en wat daarop volgde: de actie-voorstellen en het waarom, de discussies en kritiek in de voorbereiding; over strategie, uitgangspunten & voorwaarden; over basisdemocratie en basisgroepen …En wat het allemaal opleverde: over de invloed van de antikernenergiebeweging op het energiebeleid, geplande groei van het energieverbruik, de kritiek op fossiel en het ontwikkelen van alternatieven; over energiecoöperaties, energiebesparing en efficiency, economische groei, voedsel, mobiliteit en de (on)macht van de consument. Lees verder →

“Winst” COVRA door greep in eindbergingsfonds

Voor het eerste in jaren maakte de COVRA weer winst. Wie echter goed naar de cijfers kijkt ziet de trucjes waarmee, na acht jaar verlies, de 'winst' kan worden verklaard. Intussen is het fonds dat moet zorgen voor voldoende geld voor de eindberging van kernafval het afgelopen jaar met 2 miljoen euro geslonken, doordat COVRA, onder andere, heeft lopen strepen in de uitgaven die de komende honderd jaar zullen moeten worden gemaakt. Lees verder →

Luxemburg en België ruziën over berging kernafval

Zoals eerder aangekondigd, heeft het Belgische NIRAS half april het ontwerpplan voor de eindberging van kernafval in België voor inspraak ter inzage gelegd. Alleen heeft het land daarbij nagelaten om ook officieel haar buurlanden te informeren. Omdat een aantal mogelijke locaties waar België haar kernafval zou kunnen opslaan "voor de deur" van Luxemburg liggen, is het aartshertogdom nu boos; ze waren daar natuurlijk graag vooraf over geïnformeerd. Daarop werd vervolgens de Belgische minister weer boos; volgens haar is er in het plan nog helemaal geen sprake van een keus voor een locatie voor een eindberging. Hoe het ook zij, ook Nederland is officieel nog niet op de hoogte gesteld, en dat had wel gemoeten: een aantal 'geschikte' locaties liggen namelijk op minder dan 15km van de Nederlandse grens. Lees verder →

Studie EZ toont aan: Kernenergie is voor Nederland onrealistisch

"Als je alleen een hamer hebt, ziet alles eruit als een spijker." Dat is kort samengevat de uitkomst van een onderzoek naar de impact van kernenergie op het energiesysteem, wanneer ervoor gekozen zou worden de energievoorziening in 2050 deels in te vullen met kernenergie. De rechtse tweede kamer-fracties hadden Wiebes vorig jaar opgedragen dit onderzoek uit te voeren. Wat blijkt: Alléén als nieuwe kerncentrales altijd voorrang krijgen op het net, dus voor wind en zonne-energie, én de staat de risico's draagt, kunnen ze financieel uit. In ieder ander scenario is in 2050 de energievoorziening goedkoper zonder kernenergie. Lees verder →

WISE wint hoger beroep tegen ANVS om informatie over geheim Russisch kernongeval

Vorige week heeft de Raad van State, in een hoger beroep van WISE, de weigering van de ANVS om gegevens over een kernongeval in Rusland, in 2017 vrij te geven, vernietigd. De opgevraagde meetgegevens waren verzameld door het Internationaal Atoomagentschap en de ANVS was bang dat door het vrijgeven van deze meetgegevens, de IAEA in de toekomst minder met Nederland zou delen. Dat had de ANVS echter niet nagevraagd bij het IAEA. En omdat gegevens over (radioactieve) vervuiling alleen bij hoge uitzondering geheim mogen worden gehouden, oordeelde de Raad van State dat de ANVS er niet zomaar van uit mocht gaan dat het IAEA tegen vrijgave was, zonder dit na te vragen. De ANVS moet dit nu alsnog doen. Het is ondertussen onwaarschijnlijk dat het IAEA nog bezwaren heeft; de ANVS publiceerde in januari al een IAEA-lijst met gegevens over het kernongeluk. Lees verder →

Kerncentrale Borssele beperkt splijtstofwissel ivm Corona

Van 20 mei tot 19 juni stond dit jaar de jaarlijks splijtstofwissel van kerncentrale Borssele gepland. Stond, want: Corona en de splijtstofwissel gaat altijd gepaard met een paar honderd extra externe medewerkers op het terrein. Gisteren stuurde EPZ daarom een elektronisch beschikbaarheidsbericht met de mededeling dat de splijtstofwisselperiode dit jaar is beperkt. Een medewerker van EPZ tweette daarover, maar verwijderde zijn tweets kort daarop. Het blijkt dat de kerncentrale pas op 29 mei uit bedrijf gaat, negen dagen later dan eerder gepland. De splijtstof zal in die periode vast nog wel gewisseld worden. De vraag is welk geplande onderhoud EPZ dit jaar niet uitvoert. Lees verder →