Donderdag 27 augustus schreven we over het incident bij uraniumverrijkingsfabriek in Almelo. Er was een lichte verhoging van radioactiviteit en in het ventilatiesysteem op het dak van SP5 was licht verrijkt uranium aangetroffen.
Tenminste dat schreven wij omdat vrijwel alle bronnen dat schreven. In één artikel in Tubantia stond echter dat “op het dak van SP5” radioactief materiaal was aangetroffen. Omdat verder overal sprake van het ventilatiesysteem op het dak was, namen we aan dat het een slordigheid van Tubantia was. Ook in de persmededeling van Urenco staat “in de ventilatiesystemen op het dak van de fabriek”. Maar in de Urenco-update van 15.20 uur over het incident staat het toch ook opeens echt: “De lichtverhoogde radioactiviteit die vanmorgen op ons dak is gemeten, is afkomstig van een beperkte hoeveelheid materiaal die inmiddels is opgeruimd.”

Dat ze vervolgens beweren dat de hoeveel te vergelijken valt met “een suikerkorrel” is bepaald niet geruststellend. Het betekent namelijk dat radioactief vast materiaal via het ventilatiesysteem het gebouw kan verlaten. Maar daar zitten toch wel filters in? En is er geen onderdruk?
Het is een beetje onduidelijk waar het incident precies plaatsvond, maar zowel het UF6-gebied in SP5 als de centrale corridor tussen de modulen van SP5 moeten in onderdruk gehouden worden.[blz 139] Is dit een gebied waar geen ondruk was, of werkte het niet?
Vragen, vragen, vragen. Waarvan er ondertussen een paar gesteld zijn door Smaling van de SP (nog niet online).