Auteursarchief: Stichting Laka


Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - @LakaNieuws - FB: facebook.com/stg.laka

Mail jouw burgemeester: Geen kerncentrale in jouw gemeente!

Op dit moment worden alle gemeentes in Nederland gevraagd of ze binnen hun gemeentegrenzen een kerncentrale willen. Dit na een VVD-motie in de Tweede Kamer om te kijken of er regio's zijn die dat zouden willen.
Laat daarom nu je burgemeester weten dat jij een kerncentrale in jouw gemeente geen goed idee vindt. Dat kan makkelijk via: www.laka.org/mail-de-burgemeester!

Welke gemeente wil er graag een kerncentrale?

KPMG vraagt provincies of ze belangstelling hebben voor een kerncentrale in hun regio. De uitvraag is het gevolg van de motie van voormalig Kamerlid Dijkhoff (VVD) die de regering vroeg te onderzoeken of marktpartijen geïnteresseerd zijn in het bouwen van een kerncentrale in Nederland. KPMG heeft de opdracht voor dit onderzoek gewonnen. Omdat zo'n kerncentrale dan ook ergens moet komen, vragen provincies op hun beurt aan gemeenten of er binnen gemeentegrenzen belangstelling is voor een kerncentrales.
Deadline voor reactie van B&W: 1 mei. Lees verder

‘In de ban van de Bom’ eerbetoon aan Urenco-klokkenluider Veerman

Gisteravond was de documentaire ‘In de ban van de bom’, over de op 23 februari plotseling overleden Frits Veerman op TV. Veerman stelde de Nederlandse autoriteiten al vroeg op de hoogte van z’n vermoeden dat Abdul Qadir Khan geheime documenten van URENCO kopieerde over ultracentrifuges aan de hand waarvan uranium voor atoombommen kon worden gemaakt. Veerman werd niet alleen niet geloofd, maar ook de rest van z’n leven in de gaten gehouden en tegengewerkt door de Nederlandse overheid. Dat werd vorig jaar nog eens bevestigd door een rapport van het Huis voor Klokkenluiders. Lees verder

‘Ook geen kernenergie in Brabant!’

Een paar weken na Groningen, is nu de volgende provincie aan de beurt in de 'misschien-daar-maar-een-kerncentrale'-fantasie. Ondanks een door hun gevraagd rapport dat duidelijk maakt dat de bouw van een kerncentrale heel lang duurt en bovendien te duur en niet rendabel is, wil het Provincie bestuur van Noord-Brabant onder leiding van FvD toch inzetten op kernenergie. Argument dat er dan geen windmolens en zonneparken gebouwd hoeven te worden, doet het dan misschien goed als statement, maar is onzin. Ondertussen beginnen de tegenstanders zich te organiseren en zijn om te beginnen een petitie gestart: ‘geen kernenergie in Brabant’. Lees verder

Urenco: contracten voor uraniumverrijking blijven dalen

Urenco heeft opnieuw minder verrijkingsopdrachten binnengehaald. Eind 2020 was de waarde van de orders voor het eerst tot onder de tien miljard euro gezonken. Tien jaar geleden was dat nog meer dan het dubbele. Dit blijkt uit het pas verschenen jaarverslag van het Duits-Brits-Nederlandse uraniumverrijkingsbedrijf. Ook de omzet en de nettowinst daalden vergeleken met 2019. Hoewel de prijs voor het verrijken van uranium is gestegen, is het volgens Urenco nog steeds niet genoeg om nieuwe investeringen te doen. Lees verder

Spinwatch: “Geen hoogverrijkt uranium meer in Petten”

Vorige week meldde NRG dat de HFR geen hoogverrijkt uranium meer gebruikt. Voortaan wordt molybdeen, een medisch isotoop, in Petten alleen nog maar gemaakt uit laagverrijkt uranium. Klinkt bekend? Dat klopt. Kernreactor exploitant NRG meldde dat namelijk al in 2018. Begin vorig jaar kwam Laka er alleen achter dat er nog steeds kernwapen-gevaarlijk hoogverrijkt uranium in de Pettense kernreactor werd gebruikt. NRG moest door het stof. Begin 2012, tijdens de Nuclear Security Summit (NSS) in Seoul, werd afgesproken dat Nederland in 2015 voor de productie van medische isotopen geen proliferatiegevoelig hoogverrijkt uranium meer zou gebruiken. Twee jaar later, tijdens de nucleaire top in Nederland, was duidelijk dat Nederland 2015 niet  ging halen en werd een nieuwe deadline afgesproken: eind 2017. Waarom dit prakje dan nu opnieuw opdienen? Na alle tegenslagen in het Pallas-dossier is de commerciële tak van NRG kennelijk naarstig op zoek naar iets "positiefs" om te melden.

Van Ark: Nederlands bouwbedrijf stapte uit Pallas vanwege grote risico

Minister Van Ark (VVD) van medische zorg stuurde gisteren de in december aangekondigde Kamerbrief over de Pallas-kernreactor. In de brief moest ze erkennen dat Pallas er zelf in december pas achter kwam dat de prijs voor de bestelde kernreactor was verdubbeld. Voor zover daar nog twijfel over was, Pallas kan uitsluitend worden gebouwd wanneer de Staat besluit de kernreactor te financieren. Verder is vanwege de complexiteit van het bouwproject het Nederlandse TBI begin dit jaar uit het bouwconsortium gestapt; het risico was te groot geworden. Van Ark meldt dat het volgende Kabinet zal moeten besluiten om wel of niet met de kernreactor verder te gaan. Voor nu betekent dat ook dat er nu voor nu een hold op alle nieuwbouw in Petten. De kans dat al in de formatie wordt besloten om ondanks alles door gaan met Pallas is klein, omdat Pallas pas in 2022 een door de minister opgelegd verbeterplan kan afronden. In de tussentijd kondigt de VVD-minister wel aan dat ze, na de lening van 18 miljoen in december, een nieuwe ‘lening’ van 45 miljoen aan Pallas geeft. Lees verder

Duitsland: 12-punten plan om Ausstieg te voltooien

Duitsland sluit eind 2022 haar laatste kerncentrales, maar de Urenco verrijkingsfabriek in Gronau en de brandstofelementenfabriek in Lingen zijn buiten de Ausstieg gehouden. Dat lijkt nu toch te veranderen. Federaal milieuminister Schulze heeft gisteren een 12-puntenplan gepresenteerd om de nucleaire uitfasering te voltooien. Het lijkt op een to-do lijstje bij het aantreden als bewindspersoon, maar is nu, een half jaar voor de landelijke verkiezingen, meer een lijstje voor de volgende regering. Waarom waren er bijvoorbeeld tijdens het Duitse voorzitterschap van de Europese Raad geen pogingen om Euratom (Het Europese Verdrag om kernenergie te promoten) te hervormen, of om uit te sluiten dat kernenergie onder "groene" energie valt?
Daarom roepen anti-kernenergiegroepen op tot concrete actie nog vóór de Duitse verkiezingen. Punt 1 op het lijstje is het sluiten van de Urenco vestiging in Gronau en de brandstofstavenfabriek ANF in Lingen.

Meerderheid Kamer: schrap Eemshaven als locatie voor kerncentrale

Gisteravond (10 maart) werd in de Kamer een motie aangenomen om Eemshaven te schrappen uit het Structuurschema Elektriciteitsvoorziening als mogelijke locatie voor een kerncentrale. Dat is opmerkelijk, de Eemshaven is 40 jaar planologisch vrijgehouden als mogelijke locatie, maar na het proefballonnetje van premier Rutte in het verkiezingsdebat weer hevig ter discussie. Het Derde Structuurschema Elektriciteitsvoorziening  is in 2009 aangenomen, met daarin Borssele, Maasvlakte I en Eemshaven die planologisch gereserveerd zijn voor kernenergiecentrales; de zogeheten Waarborglocaties. Lees verder

15 maart: Het (verkiezings-) klimaat rond kernenergie

Kernenergie is teruggebracht in het Nederlandse energiedebat en staat weer volop in de belangstelling. Nucleaire energie, met ogenschijnlijk mooie beloften, is gebombardeerd tot een groot verkiezingsthema.
Milieuorganisaties WISE en Laka zijn van mening dat kernenergie een afleidingsmanoeuvre om de noodzakelijke energietransitie uit te stellen en door te gaan met business as usual. Om het klimaat te redden zijn er betere, sneller beschikbare en goedkopere alternatieven. Kernenergie voldoet bovendien niet aan een aantal basale criteria die opgelegd behoren te worden aan technologieën in een duurzaam energiebeleid.
Op maandag 15 maart om organiseren WISE en Laka daarom een online webinar. De webinar zal ongeveer een uur duren: we beginnen met een inleiding (ongeveer 20 minuten). Daarna gaan wij met elkaar in gesprek en is er ruimte voor vragen en discussie.

Maandag 15 maart 19:30 – 20:30
Via Zoom – deelnemers ontvangen de link per email
Opgeven kan hier. Lees verder