Publicatie Laka-bibliotheek:
Ondergrondse berging van onverwerkbaar afval
Auteur | Min. VROM |
Datum | december 1991 |
Classificatie | 1.01.4.21/04 (AFVAL - OPSLAG OP LAND - LOCATIEKEUZE) |
Voorkant | ![]() |
Uit de publicatie:
Samenvatting DE HISTORISCHE CONTEXT In de studie wordt ruim aandacht besteed aan de historische ontwikkeling van de discussies en controverses rond de eventuele ondergrondse berging van zowel radioactief als niet-radioactief, met name 'chemisch', afval. De geschiedenis rond het radioactieve afvallaat een moeizaam proces van beleidsvorming zien. Gebrek aan consensus en onopgeloste conflicten hebben een situatie doen ontstaan, waarin niet-locatiespecifiek onderzoek wordt voortgezet. terwijl de onduidelijkheden en conflicten rond de criteria voor toelaatbaarheid van ondergrondse berging van radioactief afval voortduren. De recente procedure rond het toetsingscriterium opslag radioactief-afval (TOR) heeft de conflicten die er sinds de werkzaamheden van de Interdepartementale Commissie voor de Kernenergie (ICK) waren gerezen, met name tussen milieu- organisaties en de centrale overheid, niet kunnen oplossen. De voorgeschiedenis levert geen gunstig klimaat voor een open constructieve discussie. Het levert ook geen klimaat op waarin de verschillende partijen hun eigen probleemstellingen ter discussie stellen. De geschiedenis rond de mogelijke ondergrondse berging van niet-radioactief, vooral chemisch, afval is korter. Zij begint eigenlijk met de Wet Chemische Afvalstoffen die pas in 1979 in werking trad. Deze geschiedenis wordt wellicht nog iets minder door vastgelopen conflicten gekenmerkt. Van een intensieve beleidsinhoudelijke discussie is echter, getuige onze historische studie, ook geen sprake. De discussie over een mogelijk gebruik van de diepe ondergrond komt steeds naar voren als er zich problemen in de bestaande verwijderings- infrastructuur voordoen, zoals beperkingen In gecontroleerde stortmogelijkheden, beperkingen In de verbrandingsinfrastructuur of beperkingen in de exportmogelijkheden. Principiële tegenstanders van het gebruik van de diepe ondergrond wensen niet over de diepe ondergrond te praten, zolang de afvalpreventie-inspanningen en de resultaten daarvan nog onder de maat zijn. Daarmee is een context ontstaan, waarin de vraag naar de milieuygiënische en andere criteria op basis waarvan men de ondergrond afwijst nauwelijks gesteld en nog minder beantwoord wordt. Ook is er een context ontstaan, niet veel anders dan bij de besluitvorming over radioactief afval, waarin de planning van of juist het verhinderen van bepaalde afval-faciliteiten meer aandacht krijgt dan de ontwikkeling van een technisch verstandige en maatschappelijk acceptabele afvalstrategie.
Deze publicatie is alleen op papier bij Laka beschikbaar, niet als pdf.
Publicaties zijn te leen of informeer of we een kopie kunnen maken. Soms, als we tijd hebben, lukt dat tegen kostprijs van de kopieën.