Minister: meer kernafvaltransporten in niet-gecertificeerde containers

19861014-COVRAMinister Schultz heeft de vragen beantwoord van Van Veldhoven (D66) over de transporten van radioactieve bronnen van Petten naar de COVRA. Daarin toch nog wel een paar interessante mededelingen. De containers voor de bronnen worden niet meer gemaakt en de quote in de PZC (‘de COVRA heeft nieuwe containers besteld’) klopt niet. Dit bleek eerder al uit antwoorden van GS in Zeeland op vragen van GroenLinks: “Navraag bij de Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS) leert dat van bestelling van nieuwe containers - in relatie tot onderhavig transport - niets bekend is. Dit wordt ook door de COVRA bevestigd.

Ook afvoer historisch afval in niet-gecertificeerde containers
Andere interessante mededelingen zijn naar aanleiding van vragen over de afvoer van het historisch radioactief afval uit Petten. Ze legt nog eens de vier transportstromen van het historisch kernafval uit:

Het merendeel van het historisch afval kan na sorteren middels een type A transportverpakking rechtstreeks naar COVRA worden afgevoerd. Het overige historisch afval moet eerst naar België vervoert worden omdat het daar (bij Belgoprocess in Mol) eerst moet worden geconditioneerd (samengeperst om het volume te reduceren) voordat het opgeslagen kan worden bij de COVRA. “Speciaal voor het vervoer van dit deel van het historisch afval van NRG naar België laat NRG overigens een geschikte type B transportverpakking ontwikkelen. Deze container wordt gecertificeerd door de ANVS in samenwerking met de Belgische toezichthouder FANC.“ Vanaf Mol gaan dan twee transportstromen naar de COVRA: een deel wordt vervoerd naar het Laag- en middelradioactief afval OpslagGebouw van COVRA (“in een geschikte transportverpakking” vermeld de minister erbij –en daarmee zelf onderscheid aanbrengend in geschikte en niet-geschikte transportcontainers) het resterende deel moet naar het Hoogradioactief Afval Behandeling- en Opslag Gebouw (HABOG) van COVRA “op grond van een speciale regeling.

Hoewel wat onderbelicht stond dat ook al eerder in recent geopenbaarde rapporten over problemen en risico’s bij NRG.
Ook bij de afvoer van radioactief afval gaan dus transporten plaatsvinden in niet-gecertificeerde containers. Dat heeft te maken, zegt de minister, met het feit dat de COVRA in de HABOG maar een bepaalde type transportcontainer kan ontvangen en behandelen: de MTR-2.
Maar die MTR-2 is niet gecertificeerd voor dat specifieke afval. Letterlijk: “Het laten aanpassen van de certificering van de MTR-2 transportcontainer voor dit specifieke afval is door NRG en COVRA onderzocht, maar uiteindelijk heeft de Duitse fabrikant laten weten deze aanpassing niet te willen verzorgen.” Lijkt ons dat ze dat wel willen, maar dat NRG en COVRA niet bereidt is daar veel geld voor te betalen...
En waarom bouwt de COVRA dan niet een ontvangststation die de gecertificeerde containers kan ontvangen en behandelen? Ook een centenkwestie?

Maar gelukkig prevaleert nucleaire veiligheid nog steeds boven economische belangen....

Dit bericht werd geplaatst in , , en getagged met op door .
Heb je een opmerking of zie je een feitlijke onjuistheid? Laat het ons weten!

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - Twitter: @LakaNieuws - FB: facebook.com/stg.laka - Linkedin: company:stichting-laka - ActivityPub: @lakanieuws@laka.org


Gerelateerde berichten:

 

  • 22 januari 2020: Ondanks ‘beëindiging’ nog steeds kernwapen-uranium in Petten

    Omdat met hoogverrijkt uranium kernwapens kunnen worden gemaakt, is wereldwijd afgesproken het gebruik ervan uit te bannen. Tijdens de nucleaire top in Den Haag, in 2014, sprak de toenmalige Amerikaanse president Barack Obama zo ook met Nederland af om voor de productie van medische isotopen over te stappen van hoog- naar laagverrijkt uranium. Vier jaar […]


  • 11 maart 2016: Vergunning eerste Russische brandstof voor HFR

    Een vergunning is verleend voor het “over de weg binnen Nederlands grondgebied (doen) brengen en het aansluitend over de weg vervoeren van onbestraalde laagverrijkte splijtstofstoffen (brandstofelementen) afkomstig van JSC Novosibirsk Chemical Concentrates Plant te Novosibirsk (Russische Federatie)” bestemd voor de hoge flux reactor van NRG in Petten. Dat ‘laagverrijkt’ is altijd nog bijna 20 procent, […]


  • 11 maart 2022: HFR offline vanwege doorgeroest experimenteersysteem

    Zoals verzocht door NRG, heeft de ANVS woensdag per direct, dus zonder inspraak, de vergunning van de HFR gewijzigd, waarmee de kernreactor, volgens planning van NRG, per donderdag 17 maart weer in werking zou kunnen gaan. Nu is wel voor het eerst duidelijk wat er precies kapot was: een koelleiding naar een bestralingsexperimenten-opstelling buiten de kernreactor […]


  • 1 maart 2022: NRG wil wijziging HFR-vergunning zonder inspraak

    Kernreactor-exploitant NRG heeft de ANVS laten weten dat voor de reparatie van de lekkage in de HFR aanpassingen aan het koelsysteem van de kernreactor nodig zijn. Daarvoor is ook een wijziging van de Kernenergiewetvergunning noodzakelijk. Wat hierbij opmerkelijk is, is dat NRG de ANVS heeft gevraagd om “op grond van het patiëntenbelang” de vergunning direct […]


  • 24 januari 2022: HFR buiten bedrijf: ouderdom komt met steeds meer gebreken

    Afgelopen vrijdag, 21 januari, is bij het opstarten in het koelsysteem van de hoge flux reactor een ‘technisch mankement’ aangetroffen. Naar aanleiding daarvan is het opstarten van de reactor afgebroken. Exploitant NRG heeft geen idee wanneer de reactor nu weer in bedrijf kan worden genomen en moet eerst de oorzaak achterhalen. De HFR is ondertussen […]


  • 24 maart 2021: Spinwatch: “Geen hoogverrijkt uranium meer in Petten”

    Vorige week meldde NRG dat de HFR geen hoogverrijkt uranium meer gebruikt. Voortaan wordt molybdeen, een medisch isotoop, in Petten alleen nog maar gemaakt uit laagverrijkt uranium. Klinkt bekend? Dat klopt. Kernreactor exploitant NRG meldde dat namelijk al in 2018. Begin vorig jaar kwam Laka er alleen achter dat er nog steeds kernwapen-gevaarlijk hoogverrijkt uranium […]