Categoriearchief: NRG

De ‘Nuclear Research and consultancy Group’, Petten.

ANVS twijfelt aan veiligheidscultuur bij kernafvalopslag COVRA

Onlangs kregen we een zeldzaam inkijkje in de communicatie tussen kernafvalbeheerder COVRA en toezichthouder ANVS. Daaruit blijkt dat de COVRA meer dan de helft van de veiligheidsrelevante interne procedures vijf jaar niet had nagelopen. Maar misschien nog wel ernstiger, dat COVRA, om een wettelijk veiligheidsonderzoek maar positief te kunnen framen, weinig kritische zelfreflectie toonde over die evaluatie zelf. Bij het afronden van de veiligheidsevaluatie, de '10EVA', sprak de ANVS dan ook haar zorg uit of het management van de COVRA de veiligheidscultuur bij 's lands kernafvalverwerker wel voldoende bevordert. Lees verder

Hoe regelbaar zijn kerncentrales in Frankrijk nou echt?

English versionLaka krijgt wel eens de vraag dat kernenergie in Frankrijk toch regelbaar is en dat kerncentrales dus als flexibele bron naast wind en zon kunnen worden ingezet?
Het korte antwoord is dan, dat kerncentrale flexibel kunnen worden gebruikt, niet betekent dat in Frankrijk kerncentrales bijspringen zodra de zon onder gaat. Toevallig berichtte de Pettense kernenergie-onderzoekscentrum NRG onlangs ook dat ze juist voor het Franse EDF onderzoeken hoe splijtstof beter bestand kan worden tegen "transiënten" (veranderingen in kernreactorvermogen), want, aldus het kernenergie-expertisecentrum: "Op dit moment zijn [Franse] kerncentrales ontworpen om op een constant vermogen te werken: het aan of uit".
Lees verder

Wordt Nederland het afvalputje voor Frans kernafval?

EPZ, exploitant van kerncentrale Borssele, heeft het ministerie van IenW gevraagd of ze kernafval wat vrijkomt bij het opwerken van splijtstof in Frankrijk, mag uitruilen tegen ander kernafval uit Frankrijk. IenW heeft hier geen bezwaar tegen, zolang de totaal terug te ontvangen “potentiële stralingsbelasting” maar gelijk blijft. Heijnen, staatssecretaris van IenW, gaf dan ook aan NRG opdracht om een rekenmethode voor het vergelijken van vaten kernafval te valideren. Vorige week stuurde de staatssecretaris die validatie naar de Kamer, en wat blijkt: Waar EPZ normaal 2 vaten hoogradioactief kernafval uit Frankrijk retour krijgt, kan EPZ deze uitruilen voor 53 vaten Frans kernafval. In 100.000 jaar is de potentiële stralingsbelasting dan namelijk vergelijkbaar. Als Nederland zou besluiten voor 1 miljoen jaar - zo lang moet kernafval sowieso in de eindberging - dan zou EPZ tachtig vaten Frans kernafval terug moeten nemen.
Onduidelijk is alleen waarom EPZ Nederland het afvalputje voor Frans kernafval wil laten worden. Lees verder

HFR offline vanwege doorgeroest experimenteersysteem

Zoals verzocht door NRG, heeft de ANVS woensdag per direct, dus zonder inspraak, de vergunning van de HFR gewijzigd, waarmee de kernreactor, volgens planning van NRG, per donderdag 17 maart weer in werking zou kunnen gaan. Nu is wel voor het eerst duidelijk wat er precies kapot was: een koelleiding naar een bestralingsexperimenten-opstelling buiten de kernreactor was doorgeroest.
Opmerkelijk dat NRG zoveel nadruk legt op het belang van de HFR voor "30.000 patiënten per dag", maar dat ze ondertussen in de kernreactor ook allemaal andere dingen doen, die vervolgens doorroesten, waardoor NRG iedere dag 30.000 kankerpatiënten in de kou moet laten staan. Sinds 21 januari. Lees verder

NRG wil wijziging HFR-vergunning zonder inspraak

Kernreactor-exploitant NRG heeft de ANVS laten weten dat voor de reparatie van de lekkage in de HFR aanpassingen aan het koelsysteem van de kernreactor nodig zijn. Daarvoor is ook een wijziging van de Kernenergiewetvergunning noodzakelijk. Wat hierbij opmerkelijk is, is dat NRG de ANVS heeft gevraagd om “op grond van het patiëntenbelang” de vergunning direct na publicatie in te laten gaan. Normaal wordt eerst een ontwerp-vergunning gepubliceerd, waarvoor zes weken inspraak open staat, waarna de ANVS pas een definitieve vergunning vaststelt - die dan nog openstaat voor beroep bij de Raad van State. De ANVS meldt nu: "Voor het verzoek om de gewijzigde vergunning bij publicatie direct in werking te laten treden, volgt de ANVS de daarvoor geldende wettelijke bevoegdheid en het vergunningenbeleid. "

Lees verder

HFR buiten bedrijf: ouderdom komt met steeds meer gebreken

Afgelopen vrijdag, 21 januari, is bij het opstarten in het koelsysteem van de hoge flux reactor een ‘technisch mankement’ aangetroffen. Naar aanleiding daarvan is het opstarten van de reactor afgebroken. Exploitant NRG heeft geen idee wanneer de reactor nu weer in bedrijf kan worden genomen en moet eerst de oorzaak achterhalen. De HFR is ondertussen 62 jaar oud en dat is te merken. In de afgelopen jaren is er voor ruim 80 miljoen geïnvesteerd om de reactor tot 2025 in bedrijf te houden. Omdat de inbedrijfname van Pallas, if ever, niet vóór 2028 verwacht kan worden – en de twee reactoren 2 jaar naast elkaar in bedrijf moeten zijn – lijkt er opnieuw flink geïnvesteerd te moeten worden in de stokoude reactor. En soms houdt het gewoon op. Lees verder

Bestuursdwang kernreactorexploitant NRG om “bewust risiconemend gedrag”

De ANVS heeft aan NRG in Petten in september een last onder dwangsom opgelegd omdat de kernreactorexploitant bewust een risicovolle situatie in stand liet. NRG moest van de ANVS binnen drie maanden een vloeistofkerende vloer aanleggen bij een dieseltank en als ze dat niet zouden doen, een dwangsom van € 5.000,- per maand betalen. De dwangsom kwam nadat de ANVS herhaaldelijk had gesignaleerd dat NRG niet uit zichzelf maatregelen trof om de gevolgen van een mogelijke diesellekkage in de Pettense duinen te beperken. NRG hield vol dat het klinkerstraatje naast de dieseltank volstond. Volgens ANVS was dit opportunistisch en calculerend, "bewust risiconemend" gedrag.
NRG exploiteert een kernreactor en een aantal andere nucleaire faciliteiten en de de ANVS is daarom het bevoegd gezag. Niet bekend is gemaakt of NRG ondertussen de vloeistofkerende vloer heeft aangelegd of dat de dwangsom is ingevorderd. Lees verder

“COVRA in de duinen”: Rijk wil Pallas bij formatie regelen

Uit stukken vrijgegeven na een Wob-verzoek van Laka, blijkt dat het Rijk afgelopen herfst de 'financiële zaken voor NRG-Pallas' in de voorjaarsnota of bij de formatie had willen 'regelen'. Voor NRG's historisch radioactief afval is dat, in de voorjaarsnota, gelukt. Met de formatie wil het alleen nog niet zo vlotten. Mogelijke investeerders in de Pallas kernreactor zijn erg huiverig om in het Pettense kernreactor-project te stappen, onder meer vanwege het loodzware radioactief afval-dossier in Petten. Om Pallas tegemoet te komen wordt er daarom vanuit de overheid gespeeld met de gedachte om kernafvalbeheerder COVRA een dependance in Petten, 'COVRA in de duinen' of  'COVRA Noord', te laten openen, om, in plaats van in Zeeland, reeds in Petten radioactief afval van NRG over te nemen. Met het afval zouden ook de risico's die aan het radioactief afvaldossier kleven van de balans van NRG-Pallas overgaan naar COVRA, en investeerders in Pallas gepaaid. In december bleek alleen dat Pallas sowieso twee keer zo duur werd als eerder aangenomen, en private financiering niet meer reëel was. Maar 'COVRA in de Pettense duinen' is nog niet van tafel.
Lees verder

Opnieuw €25 miljoen subsidie voor radioactief afval van NRG

Het historisch radioactief afval van NRG in Petten is opnieuw weer duurder geworden. Minister Hoekstra van Financiën laat in de Voorjaarsnota weten dat “[D]e kosten voor het opruimen van historisch nucleair afval en ontmanteling van gebouwen zijn herijkt” en 24,7 miljoen euro hoger uit vallen dan eerder geraamd (blz nu102) . Een tegenvaller weer, waarvoor “dekking is gevonden binnen de reguliere eindejaarsmarge van EZK.” Eind 2019 verwachtte toezichthouder ANVS nog dat de €117 miljoen uit een potje voor ‘regionale knelpunten’ van het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit genoeg was tot eind 2022.
Deze 'herijking' is waarschijnlijk het gevolg van nog geheime "Rapport Actualisatie voorziening RWMP 2020" van 13 april, wat door de 'aanjagers' is opgesteld. Laka heeft hier eind maart om verzocht en EZK stuurt het mogelijk pas in juli naar de Kamer(!). Maar wel nu al geld.
De teller van de subsidie voor het opruimen van het radioactief afval dat achtereenvolgens door de RCN, ECN en NRG in de Pettense Duinen is achtergelaten bedraagt ondertussen zo'n €284 miljoen. Lees verder

Transparantie ANVS: Publiceren van incident bij NRG duurt langer dan een jaar

De trage meldingen op de website van de ANVS over ‘ongewone gebeurtenissen’ hebben een dieptepunt bereikt. Afgelopen week is een melding toegevoegd van een radiologisch incident bij NRG in Petten van meer dan een jaar geleden. Ook al gaat het om een relatief klein incident - in dit geval een overschrijding van de toegestane hoeveelheid radioactief afval in een tank - kan het toch niet zijn dat het dertien maanden duurt voor dat het op de website van de toezichthouder gemeld wordt. En ook niet als 'nieuwste melding', maar ergens tussenin, op datum van ongewone gebeurtenis, zodat niemand het opvalt. Desondanks komt dat keer op keer voor: we hebben er al vaak over geklaagd. Neem transparantie serieus! Waarom moet dat zo lang duren? Lees verder