Greenpeace: schrijft scenario voor energierevolutie

Greenpeace presenteert in Den Haag een scenario voor een Nederlandse energierevolutie. Volgens dit scenario is een tweede kerncentrale in Borssele overbodig en kan de huidige kerncentrale onmiddellijk worden gesloten zonder gevolgen voor de Nederlandse energievoorziening. Leidraad in het scenario, dat is doorgerekend door het prestigieuze Duitse Centrum voor Lucht- en Ruimtevaart, is energiebesparing gecombineerd met de inzet van duurzame energie. Greenpeace denkt dat met een gericht subsidiebeleid en strenge regels een energiebesparing van 3,4 procent per jaar mogelijk is. Daarnaast moet vol worden ingezet op windenergie (vooral op zee), zonne-energie, waterkracht en energie uit biomassa en biogas. Het scenario kost de eerste 15 jaar 200 miljoen euro per jaar meer, maar is het in 2030 al 900 miljoen euro goedkoper dan huidige scenario's.

Dit bericht werd geplaatst in en getagged met op door .
Heb je een opmerking of zie je een feitelijke onjuistheid? Laat het ons weten!

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - Bsky: @laka.org - FB: facebook.com/stg.laka - Linkedin: company:stichting-laka - ActivityPub: @lakanieuws@laka.org



Gerelateerde berichten:

 

  • 20 januari 2009: Reclame Code Commissie en Atoomstroom

    Greenpeace heeft bij de Reclame Code Commissie een klacht ingediend over de misleidende reclame van Atoomstroom. Het bedrijf probeert klanten te winnen met het aanbieden van elektriciteit die uitsluitend met kernenergie zou zijn opgewekt. Daarbij beweert het ten onrechte dat kernenergie ‘schoon en CO2-vrij’ is. Kernenergie is ook niet ‘vrij van subsidies’, zoals het bedrijf […]


  • 25 januari 2007: Greenpeace scenario voor wereldwijde halvering CO₂-emissies

    Greenpeace presenteert haar mondiale energiescenario, dat aantoont dat de CO₂-vervuiling van de atmosfeer halverwege deze eeuw met 50 procent kan zijn verminderd. Dit vergeleken met de uitstoot in 2000. Dat kan door energiebesparing en schone energie. Klimaatexperts denken dat gevaarlijke klimaatverandering hiermee kan worden voorkomen. Het scenario laat ook zien dat er geen milieuvervuilende tussenstappen […]


  • 6 september 2006: Greenpeace: energierevolutie mogelijk

    Greenpeace Nederland presenteert met dit raport ‘De Nederlandse energierevolutie’, een scenario voor een schone en klimaatveilige energievoorziening. Het Duitse Lucht- en Ruimtevaart Instituut (DLR) heeft voor Greenpeace berekend hoe de uitstoot van CO2 voor elektriciteit, warmte en transport kan worden verminderd. Dit scenario verschilt van andere recente studies. Het gaat uit van een energievoorziening zonder […]


  • 30 juni 2004: Advies over bestrijding broeikaseffect

    "Europa, Nederland: Hoe verder na Kyoto?", een vandaag aangeboden rapport van het Instituut voor Milieuvraagstukken, over de bestrijding van het broeikaseffect geeft een aantal curieuze adviezen. Het advies, tot stand gekomen na gesprekken met 'actoren', vertegenwoordigers van bedrijfsleven en milieuorganisaties, na een 'dialoogproces', is zeer eenzijdig, aldus milieu-organisaties Greenpeace, Milieudefensie en het Wereld Natuur Fonds. […]


  • 5 november 2025: WISE en Greenpeace uiten zorgen over veiligheidsevaluatie kerncentrale Borssele

    In een gezamenlijke zienswijze hebben WISE en Greenpeace stevige kritiek geuit op de consultatieprocedure rond de veiligheidsevaluatie van kerncentrale Borssele. Ze stellen dat de huidige aanpak van de Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS) tekortschiet in transparantie, juridische zorgvuldigheid en risicobeoordeling. Volgens WISE en Greenpeace is het onacceptabel dat essentiële documenten, zoals het plan van aanpak […]


  • 5 september 2025: “Nederland kan niet wachten: kies nu voor energie die werkt”

    Afgelopen week hebben de twaalf provinciale Natuur en Milieufederaties een ‘position paper’ uitgebracht over kernenergie: ‘Past kernenergie in een efficiënt en geborgd energiesysteem?’ Klimaatverandering is een dusdanig groot en complex probleem dat het geen ruimte laat voor taboes – ook niet als het om kernenergie gaat. Tegelijkertijd is klimaatverandering te urgent om te wachten op […]