Kalkar, kroniek van een eeuwige belofte

angstreactorHet onderzoeks radioprogramma Argos komt met de onthulling dat de deelstaat Noordrijn Westfalen al in 1985 intern besloten had dat de kweekreactor in Kalkar niet in bedrijf zou komen. Toch duurde het nog tot 1991 voordat de electriciteitsmaatschappijen definitief de handdoek in de ring gooiden. Dit alles staat beschreven in het vandaag verschenen boek "De Angstreactor. Kalkar, kroniek van een eeuwige belofte". Auteur en Argos medewerker Kees van den Bosch komt tot deze conclusie na uitgebreid archieven onderzoek. Het boek over Kalkar ligt vanaf vandaag in de winkel.

Dit bericht werd geplaatst in , en getagged met op door .
Heb je een opmerking of zie je een feitelijke onjuistheid? Laat het ons weten!

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - Bsky: @laka.org - FB: facebook.com/stg.laka - Linkedin: company:stichting-laka - Mastodon: @laka@www.laka.org



Gerelateerde berichten:

 

  • 21 juli 2023: De angstreactor – Gratis e-book over kweekreactor Kalkar

    In 2006 verscheen De angstreactor. Kalkar, kroniek van een eeuwige belofte, een boek over een nieuw soort kernreactor die door West-Duitsland, België en Nederland gebouwd zou gaan worden en die haar eigen kernsplijtstof zou gaan 'kweken': de kweekreactor. Het boek is geschreven door onderzoeksjournalist Kees van den Bosch. Hij interviewde betrokkenen en kreeg de beschikking […]


  • 8 maart 2018: Verkorting levensduur kernafval niet realistisch

    (Herman Damveld) De verkorting van de levensduur van radioactief afval is niet binnen handbereik en het is de vraag of het haalbaar is. Dat constateert het Duitse Bundesamt für kerntechnische Entsorgungssicherheit (BfE), de toezichthouder namens de Duitse regering op de omgang met radioactief afval, met inbegrip van het zoeken naar een definitieve berging van radioactief […]


  • 26 maart 2012: Responses after Chernobyl and Fukushima. A comparative analyses of Germany and The Netherlands

    New publication: Responses after Chernobyl and Fukushima. A comparative analyses of Germany and The Netherlands The worldwide reactions on the nuclear disaster at Chernobyl (Ukraine, 26 April 1986) were quite different in different countries. So were the worldwide reactions on the nuclear disaster at Fukushima (Japan, 11 March 2011). On both governmental level as well […]


  • 27 februari 2026: Rapport “Kernenergie: Wel Duur, niet Duurzaam” geactualiseerd

    Vorig jaar juli publiceerden Boelie Elzen en Rob Geerts “Kernenergie: Wel Duur, niet Duurzaam” – een analyse van de plannen van het toenmalige kabinet om nieuwe kerncentrales te bouwen. Hun conclusie was ondubbelzinnig: kernenergie vormt geen oplossing voor de klimaatcrisis, maar juist een belemmering. Met de komst van het kabinet‑Jetten hebben de auteurs hun analyse […]


  • 5 september 2025: “Nederland kan niet wachten: kies nu voor energie die werkt”

    Afgelopen week hebben de twaalf provinciale Natuur en Milieufederaties een ‘position paper’ uitgebracht over kernenergie: ‘Past kernenergie in een efficiënt en geborgd energiesysteem?’ Klimaatverandering is een dusdanig groot en complex probleem dat het geen ruimte laat voor taboes – ook niet als het om kernenergie gaat. Tegelijkertijd is klimaatverandering te urgent om te wachten op […]


  • 16 juli 2025: Nieuw rapport kraakt kabinetsplannen: Kernenergie belemmert klimaatdoelen en energiezekerheid

    Vandaag verschijnt “Kernenergie: Wel Duur, niet Duurzaam” van dr.ir. Boelie Elzen en ir. Rob Geerts. In deze diepgravende en kritisch-wetenschappelijke studie analyseren de auteurs de plannen van het demissionaire kabinet om vier nieuwe kerncentrales te bouwen. Hun conclusie is helder: kernenergie is geen oplossing voor de klimaatcrisis, maar juist een obstakel. Elzen en Geerts stellen dat […]