Categoriearchief: Publicatie

Kerncentrales krijgen steeds meer problemen met gevolgen klimaatverandering

Volgens de World Meteorological Organization (WMO) zijn kerncentrales deel van de energie-infrastructuur dat een “aanzienlijk” risico loopt door de gevolgen van de klimaatverandering. Behalve het probleem dat thermische reactoren en ook kerncentrales grote hoeveelheden water gebruiken, zijn ze ook vaak gebouwd op locaties waar nu al ‘waterstress” is. Volgens de WMO geldt dat nu voor 15% van de bestaande kerncentrales en zal dat percentage de komende twintig jaar toenemen tot een kwart van alle kerncentrales. Lees verder

Aandeel atoomstroom daalt sterk; Rusland domineert reactorbouw internationaal

Het World Nuclear Industry Status Report 2022 geeft in 385 bladzijden een uitgebreid overzicht over de status van kernenergie, inclusief informatie over exploitatie, productie, bouw en ontmanteling van kerncentrales en beoordeelt de status van reactorbouwprogramma's. Het rapport vergelijkt ook de ontwikkeling van kernenergie en hernieuwbare energie wereldwijd. Deze editie bevat een speciaal hoofdstuk over kernenergie en oorlog, waarin de veiligheids- en beveiligingsproblemen van kerncentrales in oorlogssituaties worden beoordeeld. Andere belangrijke hoofdstukken zijn het statusrapport over Fukushima, waarin een overzicht wordt gegeven van de lopende onsite/offsite-uitdagingen van de ramp van 2011. Het "Decommissioning Status Report" bekijkt de huidige situatie van de nu meer dan 200 gesloten kernreactoren. De belangrijkste cijfers op een rij. Lees verder

Vijf miljard naar energiebesparing en -opslag effectiever dan kernenergie

Nu 5 miljard investeren in energiebesparing en de ontwikkeling van opslagtechnieken is uit CO₂-oogpunt efficiënter dan het bouwen van 2 nieuwe kerncentrales. De 5 miljard euro die het kabinet heeft gereserveerd om kernenergie te stimuleren, kan veel effectiever worden ingezet in directe verduurzaming. Dit geldt zowel voor het behalen van de klimaatdoelen, het helpen van mensen in energie-armoede als het verbeteren van de economische structuur van Nederland, becijfert advies- en onderzoeksbureau Rebel in opdracht van WISE en Milieudefensie. Lees verder op de site van WISE.

Advies RLi over kernenergie en een kwisje!

Vanmorgen werd het advies van de Raad voor de Leefomgeving en Infrastructuur over kernenergie (‘Splijtstof? Besluiten over kernenergie vanuit waarden’) gepresenteerd. Er was wat gedoe over omdat Ad Louter, CEO van Urenco, een concept aan de Telegraaf had gegeven, dat werd 'm niet in dank afgenomen. We gaan het eindrapport lezen en komen er op terug.
Eén van de vragen die volgens de adviesraad van belang zijn, begrijpen we, is of de eindberging van kernafval (gepland in 2130!) niet een onderdeel van de discussie over nieuwe kerncentrales moet zijn. Dat vinden wij, en niet alleen wij, al heel lang. Lees verder

20 jaar Pallas. Nieuw rapport analyseert veranderde omstandigheden

Nog vóór de zomer zegt het Kabinet te willen beslissen of het zo’n € 2 miljard staatssteun gaat verlenen aan de geplande Pallas-kernreactor in Petten, de opvolger van de Hoge Flux Reactor, HFR. De eerste plannen voor Pallas zijn ondertussen bijna twintig jaar oud en is het tien jaar geleden dat het pro­ject al eens door de Staat gered werd. En eigenlijk is de komst van de kernre­actor nog net zo onwaarschijnlijk als toen. En minister van Economische Zaken Kamp zei het in 2013 allemaal zo duidelijk: “Uiteindelijk moet Pallas een privaat gefinan­cierde, commerciële onderneming worden.
Vooruitlopend op de besluitvorming publiceert Laka nu een samenvatting van de argumenten en een analyse van de veranderende omstandigheden. Lees verder

Notitie Turkenburg: Nederlandse energietransitie is Hercules-opgave

Wim Turkenburg, hoogleraar en voormalig directeur van het Copernicus Instituut, heeft in reactie op het Coalitieakkoord een notitie gepubliceerd waarin hij in kaart brengt wat er allemaal nodig is om in 2050 tot een klimaatneutraal energie- en elektriciteitssysteem te komen. Volgens Turkenburg is de energietransitie een Hercules-opgave, en lijkt het alsof slechts weinigen dat beseffen.
Volgens Turkenburg maakt het coalitieakkoord deze Hercules-opgave ook nog ingewikkelder omdat de coalitie onder andere, nalaat te streven naar 0-uitstoot in de elektriciteitssector in (reeds) 2040. Ook gaat Turkenburg in op de vraag hoe noodzakelijk het gebruik van kernenergie is, en welke problemen er kunnen spelen als het kabinet (tenminste) twee kerncentrales wil laten bouwen. Aan de hand van Nederlandse en internationale voorbeelden concludeert hij er rekening mee te houden dat nieuwe kerncentrales voor 2040 niet beschikbaar zullen zijn. Lees verder

Online: 5000 posters uit de wereldwijde antikernenergiebeweging

Laka lanceert een database met bijna 5000 affiches uit de wereldwijde beweging tegen kernenergie. De database is een onderdeel van Laka’s ‘special collections’ – strijdcultuur van de internationale antikernenergiebeweging – die verder bestaat uit onder andere muziek en strips (graphic novels). Naast het voeren van campagnes tegen de pro-kernenergie opleving in Nederland heeft Laka ook een belangrijke functie als schatbewaarder van de culturele erfenis van de antikernenergiebeweging: in Nederland maar ook internationaal. Lees verder

Kernenergie, kernafval, feiten en ethiek in de risicomaatschappij

Vanaf september komt er een “open gedachtewisseling” over waarden en feiten bij het gebruik van kernenergie, georganiseerd door de Raad voor de leefomgeving en infrastructuur (Rli, de voormalige Algemene Energieraad), staat in de startnotitie dat op 21 mei 2021 is verschenen: ‘Kernenergie: van polarisatie naar gesprek’. De Raad wil “meer orde in het debat” brengen, en vraagt zich af: “Waarom worden bepaalde stellingen ingenomen?” En: “Over welke feiten (…) bestaat overeenstemming, onenigheid of onzekerheid?” In februari volgend jaar moet het advies aan de regering klaar zijn. De Raad noemt “vaak achterliggende, publieke waarden” zoals de vraag naar de opslag van kernafval, het risico op een kernongeval en de verbondenheid met de proliferatie van kernwapens. Maar wat zijn waarden? Is het normaal om kernafval te maken dat een miljoen jaar gevaarlijk blijft of is dit een uiting van onverantwoordelijk gedrag? En wat zijn feiten, wie bepaalt of iets een feit is? Wat weten we over kernenergie? Herman Damveld heeft alles nog een keer op een rij gezet. [laatste versie]. Een soort Verzameld Werk.

Nieuw rapport: “Innovatie gaat de markt voor medische isotopen volledig veranderen”

Innovatieve ontwikkelingen in de productie van medische isotopen zonder kernreactor gaan de markt voor beeldvormende diagnostiek en radiotherapie volledig veranderen. Een deel van deze ontwikkelingen staat beschreven in een rapport van stichting Laka dat vandaag verschijnt.
Laka pleit al jaren voor de productie van medische isotopen zonder kernreactor. Dat heeft vele voordelen: een minimale hoeveelheid radioactief afval, decentrale productie en grotere leveringszekerheid, een kleiner proliferatierisico en de mogelijkheid van inzet op gerichte toepassingen. Daarnaast is isotopenproductie zonder kernreactor ook nog eens aanzienlijk goedkoper. In het rapport gaat Laka ook kort in op een recente publicatie van het RIVM waarin de recente ontwikkelingen ontbreken en waarin innovatie lijkt te worden gebagatelliseerd. Lees verder

KIVI: CO₂-vrij energiesysteem in 2050 zonder kernenergie haalbaar en betaalbaar

Gisteren, 1 december, op het Jaarcongres van het Koninklijk instituut van ingenieurs (KIVI) werd een  middag gewijd aan wind op zee en aan wat er nodig is om in 2050 om een CO₂-vrije energiesysteem te hebben. Het KIVI-rapport ‘Design of a Dutch carbon-free energy system’ laat zien dat dat haalbaar én betaalbaar is. En zonder kernenergie, biomassa of CCS, met zo weinig mogelijk wind op land en zonne-parken, maar met nieuwe technieken die zelfs een enorme uitbreiding van het elektriciteitsnet onnodig maken. Lees verder