Als u donateur wordt (of als u al donateur bent) kunt u het boek van Kate Brown 'Handleiding om te overleven – een Tsjernobyl‑gids voor de toekomst' bij ons bestellen voor € 17,50 (winkelprijs €29,50).
Donateur worden van Laka kan hier! Wilt u als (nieuwe) donateur het boek bestellen, maak dan € 17,50 over op IBAN NL54 TRIO 0390 9021 79 van Stichting Laka, onder vermelding van ‘Bestelling boek Tsjernobyl’. Vergeet niet een postadres te vermelden.
Categorie: Publicatie
Handleiding om te overleven – een Tsjernobyl‑gids voor de toekomst
Vrijdag 24 april, vlak voor de 40ste herdenking van de kernramp in Tsjernobyl, verschijnt de Nederlandse vertaling van Manual for Survival van historica Kate Brown. Het boek komt uit onder de titel Handleiding om te overleven – een Tsjernobyl‑gids voor de toekomst.
In deze diepgravende studie reconstrueert Brown, op basis van tien jaar archiefonderzoek en interviews in Oekraïne, Rusland en Wit‑Rusland, de gevolgen van de kernramp van 1986. Haar onderzoek schetst een onthutsend beeld van de ecologische en menselijke schade, en laat zien hoe pogingen om die schade inzichtelijk te maken decennialang zijn afgezwakt, vertraagd of actief tegengewerkt. Lees verder
Rapport “Kernenergie: Wel Duur, niet Duurzaam” geactualiseerd
Vorig jaar juli publiceerden Boelie Elzen en Rob Geerts “Kernenergie: Wel Duur, niet Duurzaam” – een analyse van de plannen van het toenmalige kabinet om nieuwe kerncentrales te bouwen. Hun conclusie was ondubbelzinnig: kernenergie vormt geen oplossing voor de klimaatcrisis, maar juist een belemmering.
Met de komst van het kabinet‑Jetten hebben de auteurs hun analyse geactualiseerd om aan te sluiten bij de nieuwe politieke realiteit.
Daarnaast hebben zij, naar aanleiding van de opname van kernenergie in het coalitieakkoord 'Aan de slag', een aanvullend memo opgesteld. Dit memo is bedoeld voor Kamerleden, voor lokale overheden die betrokken zijn bij mogelijke locatiekeuzes en voor maatschappelijke organisaties. Lees verder
Beeldspraak: normalisering van risico’s
Behnam Raeesian is een internationaal erkend beeldend kunstenaar en posterontwerper uit Iran, bekend om zijn gedurfde politieke en culturele werken. Door middel van tentoonstellingen, workshops, juryfuncties en samenwerkingen met culturele instellingen over de hele wereld heeft hij een sterke positie opgebouwd in de hedendaagse politieke grafische vormgeving. Zijn projecten behandelen complexe kwesties zoals nucleaire risico's en technologische impact, en zetten deze om in indrukwekkende visuele verhalen die dialoog en bewustwording bevorderen. Dit ontwerp, getiteld “Authorized Noise”, gebruikt de beeldtaal van een grammofoon om na te denken over de normalisering van kernenergie en nucleaire dreiging.
Lees verder
Alle Energiekranten van de afgelopen 50 jaar online
In aanloop naar de verkiezingen verspreidde WISE de Klimaatkrant. Met een beetje goede wil kan je deze krant beschouwen als een Energiekrant. De huidige editie gaat namelijk over hoe we ons toekomstig energiesysteem vorm willen geven en waarmee.
Wise' haar Klimaatkrant is niet de eerste krant die is uitgegeven door de antikern- c.q. milieubeweging. Laka heeft in haar collectie maar liefst 28 vergelijkbare kranten, de oudste, een uitgave van de Beweging Stop Atoomplannen uit maart 1977 bijna vijftig jaar oud. Samen geven de kranten een overzicht van de thema’s van, en discussies binnen de antikernenergiebeweging, de bredere energie-beweging en de milieubeweging. Lees verder
“Nederland kan niet wachten: kies nu voor energie die werkt”
Afgelopen week hebben de twaalf provinciale Natuur en Milieufederaties een ‘position paper’ uitgebracht over kernenergie: ‘Past kernenergie in een efficiënt en geborgd energiesysteem?’ Klimaatverandering is een dusdanig groot en complex probleem dat het geen ruimte laat voor taboes – ook niet als het om kernenergie gaat. Tegelijkertijd is klimaatverandering te urgent om te wachten op oplossingen die pas na 2045 iets opleveren. Kernenergie klinkt groots, maar vertraagt de vooruitgang juist. Wat wél helpt zijn zon, wind en energiebesparing – daar kunnen mensen en bedrijven vandaag al van profiteren. Focus op middelen en politieke aandacht op oplossingen die nú werken. Niet over twintig jaar, maar vandaag. “Zo winnen we tijd, besparen we geld en maken we de energietransitie eerlijker en sneller.” Lees verder
Nieuw rapport kraakt kabinetsplannen: Kernenergie belemmert klimaatdoelen en energiezekerheid
Vandaag verschijnt “Kernenergie: Wel Duur, niet Duurzaam” van dr.ir. Boelie Elzen en ir. Rob Geerts. In deze diepgravende en kritisch-wetenschappelijke studie analyseren de auteurs de plannen van het demissionaire kabinet om vier nieuwe kerncentrales te bouwen. Hun conclusie is helder: kernenergie is geen oplossing voor de klimaatcrisis, maar juist een obstakel.
Elzen en Geerts stellen dat kernenergie niet bijdraagt aan het terugdringen van de uitstoot van broeikasgassen, geen oplossing biedt voor energiezekerheid, en bovendien gepaard gaat met enorme maatschappelijke en financiële risico’s. De auteurs onderbouwen hun analyse met tientallen bronnen, praktijkvoorbeelden uit binnen- en buitenland, en een reeks bijlagen over kosten, veiligheid, afval en geopolitieke afhankelijkheden. Lees verder
The Nuclear Mirage: Why SMRs Won’t Save Nuclear Power
Everywhere you look, the nuclear industry’s hype machine is in overdrive. Goldman Sachs, Microsoft, and the UK government all tout small modular reactors as the silver bullet for climate change and energy security. Tech billionaires are hiring nuclear veterans. Wall Street is whispering about “round-the-clock power” for artificial intelligence data centers. For those old enough to remember, this should sound familiar. For those who don’t, listen up. I spent over 50 years in the nuclear industry, advancing to Senior Vice President and managing projects at 70 nuclear power plants. I once believed in the dream. I helped build the dream. And now, watching this third act unfold, I can only shake my head at the déjà vu. Because the nuclear industry’s latest pitch is not a revolution, but a rerun—an expensive distraction from real climate solutions. Lees verder
Laka’s zienswijze locatiekeuze-mer nieuwe kerncentrales
Laka heeft haar vanmiddag een zienswijze ingediend op de concept-Notitie Reikwijdte en Detailniveau voor de planMER over de locatiekeuze voor twee kerncentrales. In de zienswijze benadrukt Laka dat het milieueffectrapport niet alleen de optie van twee kerncentrales op één plek moet onderzoeken, maar ook de mogelijkheid van één kerncentrale of twee kerncentrales op twee verschillende plekken. Daarbij wijst Laka op bekende risico’s voor de leveringszekerheid en netstabiliteit bij meer kerncentrales op één plek. Laka pleit verder voor een Maatschappelijke Kosten-Baten Analyse (MKBA) om de economische en maatschappelijke gevolgen van verschillende locatiekeuzes transparant af te wegen. Ook vragen we aandacht voor de impact van de plannen kerncentrales op de de ontwikkeling van lokale duurzame energieprojecten. Verder moeten de milieueffecten van zowel opwerking van verbruikte splijtstof in het buitenland als directe opslag in Nederland worden meegenomen. Lees verder
‘Zoutkoepels, kleilagen en opslag kernafval’ gratis voor (nieuwe) donateurs
Vanavond, maandagavond 26 mei, is de presentatie in Gasselternijveen van het boekje Zoutkoepels, kleilagen en opslag kernafval geschreven door Herman Damveld en uitgegeven door Stichting Laka. Het boekje kost € 7,50 (€ 10,- incl porto) maar is GRATIS voor donateurs en nieuwe donateurs. Bent u al donateur van Laka mail ons dan even als u graag het boekje wilt ontvangen. Bent u nog geen donateur, wordt dan hier donateur en ontvang als welkomstgeschenk het boek.
Het boek kan ook besteld worden door overmaken van € 10,00 (incl. porto) op IBAN NL54 TRIO 0390 9021 79 ten name van Stichting Laka, onder vermelding van ‘Bestelling boek kernafval’ en een postadres.