IEA: Nederland moet aan de kernenergie

Nederland moet zich, volgens het Internationaal Energie Agentschap richten op méér kernenergie. In het rapport over het Nederlandse energiebeleid 'Energy Policies of IEA Countries - the Netherlands 2008 Review' zijn de aanbevelingen over kernenergie duidelijk: 'Stimuleer een nationaal debat. Zet nu alle noodzakelijke stappen die een eventuele uitbreiding van de nucleaire capaciteit mogelijk maken. (...) Werk aan een breed draagvlak voor de toekomstige rol van kernenergie. (...) Hou de nucleaire kennis en de research-infrastructuur vast, vooral om een uitbreiding van kernenergie te ondersteunen.'
Een paar weken geleden kwam er van de onderzoeksgroep EnergyWatchGroup een rapport uit waaruit blijkt dat de IEA systematisch de mogelijke rol van alternatieven (vooral wind) onderschat en die van kernenergie overschat en tot een kernenergie-lobbyclub is verworden: Misleading predictions and the role of IEA

Dit bericht werd geplaatst in en getagged met op door .
Heb je een opmerking of zie je een feitlijke onjuistheid? Laat het ons weten!

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - Twitter: @LakaNieuws - FB: facebook.com/stg.laka - Linkedin: company:stichting-laka - ActivityPub: @lakanieuws@laka.org


Gerelateerde berichten:

 

  • 12 januari 2024: IEA: Binnen afzienbare tijd staat alle vervuilende elektriciteitsopwekking in de schaduw van wind en zon

    In the IEA-report on renewables published yesterday, the following is notable: Over the coming five years, several renewable energy milestones are expected to be achieved: In 2024, wind and solar PV together generate more electricity than hydropower. In 2025, renewables surpass coal to become the largest source of electricitygeneration. Wind and solar PV each surpass […]


  • 19 januari 2024: Waarom kerncentrales nodig zouden zijn – volgens een klimaatontkenner

    In de mailbox van Laka: een uitgebreid betoog van een (witte mannelijke) gepensioneerde ingenieur die nog niet is overtuigd van klimaatverandering. Zijn conclusie:


  • 19 december 2023: Kernlobby laat jongeren procederen om kernenergie groen te noemen

    Een Zweedse tiener en een Nederlandse rechtenstudent, gesteund door de kernlobby, zijn toegelaten bij het hoogste gerechtshof van Europa om kernenergie in de EU-taxonomie voor duurzame financiering te verdedigen. Dat doen ze zogezegd om fossiele energie te bestrijden. En dat gebeurt met geld dat verdiend is met beleggingen in fossiele energie. https://www.duurzaamnieuws.nl/kernlobby-laat-jongeren-procederen-om-kernenergie-groen-te-noemen/


  • 10 november 2023: Kernenergie en klimaatrechtvaardigheid

    Er is veel discussie over kernenergie, soms ook binnen delen van de de klimaatbeweging; moeten we er toch maar aan geloven, kunnen we wel opties uitsluiten en elke energieproductie heeft tenslotte nadelen. Over de vraag of kernenergie past binnen klimaatrechtvaardigheid wordt eigenlijk niet gepraat. Tot nu. In dit gesprek met Dirk Bannink, medewerker van Laka, […]


  • 23 augustus 2023: Het IPCC en kernenergie

    Het Intergovernmental Panel on Climate Change, kortweg IPCC, bestaat uit een grote groep wetenschappers, die elke 5 á 6 jaar een invloedrijk rapport uitbrengen. In die zogenaamde Assessment wordt de stand van zaken rond klimaatverandering beschreven en worden er beleidsopties aan regeringen aangeboden. In de verschillende rapporten die het IPCC in de afgelopen jaren heeft […]


  • 11 oktober 2022: Vijf miljard naar energiebesparing en -opslag effectiever dan kernenergie

    Nu 5 miljard investeren in energiebesparing en de ontwikkeling van opslagtechnieken is uit CO₂-oogpunt efficiënter dan het bouwen van 2 nieuwe kerncentrales. De 5 miljard euro die het kabinet heeft gereserveerd om kernenergie te stimuleren, kan veel effectiever worden ingezet in directe verduurzaming. Dit geldt zowel voor het behalen van de klimaatdoelen, het helpen van […]