Essent nu echt boos op partner Delta

Essent is boos op Delta die een juridische procedure heeft aangespannen in verband met de constructie die RWE en Essent hebben verzonnen om na verkoop toch Essent's aandeel in de kerncentrale in publiek bezit te houden. "De actie van Delta is ongehoord en ontbeert iedere feitelijke en juridische onderbouwing." zegt Essent in een reactie. Dat het echt hommeles is tussen de partners blijkt ook uit het dreigement van Essent: "Essent zal Delta aansprakelijk houden voor alle schade die Essent of haar aandeelhouders zouden mogen lijden als gevolg van Delta's onwenselijke en chicaneuze acties".
Overigens is er vrijdag (de 15de) een spoeddebat in de Provinciale Staten van Noord-Brabant, als reactie op de berichten dat Gedeputeerde Staten toch in wil stemmen met de verkoop van Essent aan RWE.

Dit bericht werd geplaatst in , , en getagged met op door .
Heb je een opmerking of zie je een feitlijke onjuistheid? Laat het ons weten!

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - Twitter: @LakaNieuws - FB: facebook.com/stg.laka - Linkedin: company:stichting-laka - ActivityPub: @lakanieuws@laka.org


Gerelateerde berichten:

 

  • 26 juni 2009: Kort geding Delta ‘Borssele in publieke handen’

    Kern van het door Delta aangespannen kort geding tegen Essent is een 'kwaliteitseis', waarin bepaald wordt dat de kerncentrale in handen blijft van de lagere overheden. Die is bij de oprichting van EPZ (Essent en Delta ieder 50%) in 1987 opgesteld. Als een van de partijen niet aan deze eis kan voldoen moet die de […]


  • 24 juni 2009: Vrijdag kort geding Delta-Essent

    Delta is samen met energiebedrijf Essent eigenaar van de kerncentrale in Borssele. Tussen de twee bedrijven is onenigheid ontstaan, omdat Essent tegen de zin van Delta het economisch eigendom van zijn 50%-belang in de centrale wil verkopen aan het Duitse RWE. Het voorstel van Essent is om het juridisch eigendom van de 50 procent aandelen […]


  • 12 juli 2019: Stas: 5 jaar voor procedure openblijven Borssele; reactor écht bij 25% veiligste

    Volgens de staatssecretaris is er ongeveer vijf jaar nodig voor een besluit tot langer open houden van kerncentrale Borssele. Haast is dus niet geboden. Ze gaat hiermee in tegen de uitspraak van PZEM dat een dergelijk besluit de komende jaren genomen zou moeten worden. Van Veldhoven laat verder weten dat de commissie die dat moet […]


  • 13 december 2018: Tweede rapport Borssele Benchmark Commissie alsnog gepubliceerd

    De Borssele Benchmark Commissie (BBC) vindt opnieuw dat kerncentrale Borssele - u weet wel, de kerncentrale die in augustus nog onverwacht een maand uitviel - tot de 25% veiligste kerncentrales van West Europa, de VS en Canada behoort. Bij die top-25% blijven is één van de voorwaarden om de kerncentrale tot 2034 open te mogen […]


  • 3 oktober 2018: Onbekend of Borssele nog veilig genoeg is om open te blijven

    Het is momenteel onbekend of kerncentrale Borssele nog wel tot de 25% veiligste westerse kerncentrales behoort. Dat had uiterlijk 30 september moeten blijken uit een nieuw rapport van de Borssele Benchmark Commissie. Als de kerncentrale niet tot de top-25% behoort, zou ze, volgens afspraken tussen de overheid en de exploitant, moeten sluiten. Omdat deze afspraak […]


  • 15 mei 2018: Raad van State bevestigt: Borssele Convenant is nu een wassen neus

    De Raad van State heeft met haar uitspraak, twee weken geleden, definitief een streep gezet door de poging van Laka om de voorwaarden waarop kerncentrale Borssele in 2006 dertig jaar langer open mocht blijven in de vergunning van Borssele vastgelegd te krijgen. Het Rijk en de eigenaren van de kerncentrale spraken in 2006 af dat […]