Categorie archief: Borssele

Kerncentrale Borssele

Kort: Kamervragen & Kamerbrief

Kamervragen Lighthouse
In de afgelopen week zijn er door het CDA Kamervragen gesteld over de feit dat Lighthouse, de vinding van ASML om medische isotopen te produceren, naar België verhuist terwijl het een Nationaal Icoon is. De kamervragen gaan ook over wat de gevolgen zijn voor de geplande reactor Pallas.

Kamerbrief over verschillende onderwerpen
Ook heeft afgelopen week de staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat, Van Veldhoven een brief naar de Kamer gestuurd met “verschillende nucleaire en stralingsbeschermingsonderwerpen”.

In een brief gaat het oa. over de afvoer van het historisch afval uit Petten. Die afvoer komt, volgens de staatssecretaris “goed op gang”. “Sinds mei 2018 is het afvoertempo toegenomen van gemiddeld 5 naar 30 vaten per maand. Dit tempo zal naar verwachting ook in de toekomst worden aangehouden, tot alle vaten afgevoerd zijn.” Nu niet meteen gaan rekenen (1500 vaten gedeeld door 30 per maand is nog 50 maanden) dat dan in ruim 4 jaar alles afgevoerd kan zijn, dat is te optimistisch. “Volgens deze planning wordt het laatste historisch radioactief afval uit Petten naar COVRA afgevoerd in het derde kwartaal van 2026.

Verder gaat de brief in op de veiligheid van kerncentrale Borssele: over de storing van 4 augustus en de gevolgen en de stresstest. “Zoals eerder aan uw Kamer gemeld heeft de stresstestanalyse van de kerncentrale Borssele aannemelijk gemaakt dat de kerncentrale over voldoende veiligheidsmarges beschikt ten opzichte van de technische en organisatorische eisen waaraan de kerncentrale op basis van de vergunning moet voldoen. Er is geen aanleiding om te veronderstellen dat de kerncentrale thans onvoldoende robuust is vanuit het oogpunt van veiligheid.”. Toch zijn er nog drie onderwerpen die nader onderzoek vergen dat in 2019 afgerond zal zijn, waaronder de studie naar de gevolgen van een vliegtuig crash op de koepel.

Kamervragen over kerncentrale Borssele

GroenLinks heeft Kamervragen gesteld naar aanleiding van Laka’s publicatie over de uitspraak van de klachtencommissie van het Verdrag van Aarhus. Die concludeerde dat burgers en organisaties onvoldoende hun mening hebben kunnen geven over het besluit van de Nederlandse regering - in 2006 - om de kerncentrale niet in 2013 te sluiten, maar in 2033. Kröger en Van der Lee willen weten wat de regering gaat doen met de kritiekpunten van de klachtencommissie. Ze vragen waarom onvoldoende inspraak is georganiseerd, waarom er in 2013 geen milieueffectenrapportage is gemaakt en of denkbaar is dat de langere levensduur van de kerncentrale géén aanzienlijk effect heeft op het milieu. Ook is er een vraag over het niet-rapporteren van de Borssele Benchmark Commissie over of de kerncentrale nog voldoet aan de voorwaarde uit het convenant om bij de 25% veiligste reactoren van dat type te behoren.

Levensduurverlenging kerncentrale Borssele in strijd met verdrag van Aarhus

De commissie die de naleving controleert van het Verdrag van Aarhus betreffende toegang tot informatie, inspraak in besluitvorming en toegang tot de rechter inzake milieuaangelegenheden, heeft geconcludeerd dat de beslissingsprocedure om de kerncentrale Borssele langer open te houden dan 2013 in strijd is met het verdrag. De conclusies werden dit weekend toegestuurd aan het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat (IenW) en Greenpeace. Nederlandse milieuorganisaties eisen nu van het Ministerie dat het een milieueffectrapportage organiseert voordat verder gebruik van Borssele na 2023 wordt toegestaan. Borssele ondergaat op het moment een vergunningswijziging waarbij dat direct ingevoegd moet worden. Lees verder

Onbekend of Borssele nog veilig genoeg is om open te blijven

Het is momenteel onbekend of kerncentrale Borssele nog wel tot de 25% veiligste westerse kerncentrales behoort. Dat had uiterlijk 30 september moeten blijken uit een nieuw rapport van de Borssele Benchmark Commissie. Als de kerncentrale niet tot de top-25% behoort, zou ze, volgens afspraken tussen de overheid en de exploitant, moeten sluiten. Omdat deze afspraak niet in de vergunning van Borssele is opgenomen, lijkt het er op dat het ontbreken van een up-to-date benchmark evaluatie op dit moment geen gevolgen heeft voor de kerncentrale. Lees verder

RCC: EPZ moet claim over militair uranium intrekken

EPZ, de exploitant van kerncentrale Borssele, mag op haar website niet schrijven dat Borssele “militair uranium onschadelijk maakt”. Dat heeft de Reclame Code Commissie bepaald na een klacht van Stichting Laka. Militair uranium wordt in de kerncentrale omgezet in hoogradioactief afval, en dat is met de beste wil van de wereld niet ‘onschadelijk’ te noemen. Het verweer van EPZ, dat het bij haar website niet om reclame maar om informatie gaat is door de RCC van tafel geveegd. EPZ heeft ondertussen de website aangepast. Lees verder

Kamerleden verdeeld over mogelijke steun aan kerncentrale Borssele

Afgelopen vrijdag, 14 september, was er een Tweede Kamerdelegatie op bezoek bij de kerncentrale in Borssele. De Kamerleden dachten onder ander na over (financiële) steun aan de verliesgevende kerncentrale, maar na afloop waren de verwachtingen daarover verdeeld. De  kerncentrale was nog niet in bedrijf, hoewel dat wel aangekondigd was, maar het opstarten werd steeds uitgesteld. Zondagmiddag is de kerncentrale eindelijk weer in bedrijf genomen. Lees verder

EPZ intern oneens over tijdstip herstart kerncentrale Borssele

De EPZ ontkent dat de kerncentrale pas in oktober in bedrijf zal komen. Dat meldde vorige week Jan van Capelle, adviseur nucleaire veiligheid van EPZ, op camera voor Omroep Zeeland. Maar op haar website laat EPZ weten dat alles verloopt volgens schema van de op de Remit aangegeven opstartdatum (13 september om 23.59 uur). De staatssecretaris van IenW Van Veldhoven heeft ondertussen de vragen van Beckerman (SP) naar aanleiding van onze artikelen beantwoord. Niets aan de hand. Ze vindt het blijkbaar ook niet vreemd dat de ANVS pas drie dagen na de storing iets op de tijdlijn op de website vermeld.

Kerncentrale Borssele minstens tot oktober buiten bedrijf

De kerncentrale Borssele, buiten bedrijf sinds een storing op 4 augustus, ligt nog minstens tot oktober stil, zo is de verwachting van exploitant EPZ. Dat is minimaal een paar weken langer dan waar tot voor kort nog rekening werd gehouden. En dat was al weer veel langer dan in eerste instantie gedacht. Volgens EPZ is het nog steeds de pomp die 10 minuten heeft doorgelopen terwijl de toevoer van smeerolie gestopt werd toen de reactor automatisch stilgelegd werd na een storing in het reactorbeveiligingssysteem. Lees verder

Kerncentrale Borssele zeker ‘nog weken’ buiten bedrijf

EPZ laat weten dat de kerncentrale nog zekere meerdere weken buiten bedrijf blijft nadat door een elektronische storing de kerncentrale op 4 augustus automatisch afschakelde. EPZ wil geen nieuwe datum noemen wanneer de kerncentrale weer in bedrijf zou komen, maar ‘het duurt zeker nog “enkele weken” afhankelijk van de uitkomsten van onderzoeken en in hoeverre apparatuur vervangen moet worden. EPZ lijkt iets tegemoet te komen aan de vragen die er over de storing leven en heeft een vrij uitgebreide update op haar website gezet. Lees verder

Fout in weggelakte informatie transportvergunning

Steeds vaker worden kernenergiewetvergunningen –transportvergunningen in het bijzonder- niet gepubliceerd. Het blijft dan bij een kennisgeving dat de vergunning is afgegeven, zonder details van wat waar en hoe. Reden is vaak ‘veiligheid cq beveiliging’. Een kopie van de vergunning krijgen is nog mogelijk, maar dan zijn alle wel details weggelakt. Maar hoe kan men –‘civil society’- die vergunningen dan nog controleren? Antwoord: dat kan ook niet. Onder de weggelakte gegevens blijken echter wel fouten te staan. Lees verder