Categoriearchief: Borssele

Kerncentrale Borssele

Subcategorieën: Borssele Convenant (17),

IenW wil kader voor retour kernafval kerncentrale Borssele

Terwijl kerncentrale Borssele al decennia verbruikte splijtstof in Frankrijk laat opwerken om daarna het hoog radioactieve restafval bij de COVRA te stallen, gaat staatssecretaris van IenW Heijnen (CDA) nu pas een kader voor de acceptatie van dit opwerkingsafval ontwikkelen. De reden hiervoor is dat EPZ, de exploitant van kerncentrale Borssele, onlangs toestemming heeft gevraagd om ander opwerkingsafval terug nemen dan eerder afgesproken: Meer containers kernafval, maar met een lagere “potentiële stralingsbelasting” per container. Toezichthouder ANVS heeft op dit moment alleen geen toetsingskader om de aanvraag van EPZ goed- of af te keuren, dus dat kader moet nu worden ontwikkeld, en hierover loopt ook een publieksconsultatie. Dit nieuwe kader is onderdeel van de voorbereidingen van IenW, en de nucleaire sector, om opwerking van verbruikte splijtstof tot nationaal beleid te bombarderen.

Lees verder

“Urenco en NRG zeggen contracten met Rusland op” – Borssele houdt zich stil

Urenco meldt aan de Westfäliche Nachrichten de contracten met het Russische TVEL te hebben opgezegd. In het Duitse artikel blijft de Urenco-woordvoerder alleen wel wat vaag. Eerder was wel de Mikhail Dudin, het schip dat Urenco's uraniumafval naar Rusland afvoert, onverrichter zake uit de haven van Liverpool, nabij het Britse Urenco Capenhurst, naar St. Petersburg teruggekeerd. De verklaring van Urenco lijkt alleen niet te betekenen dat Urenco ook echt geen Russische uranium meer verrijkt.
Ook NRG, de exploitant van de HFR, meldt het contract met Rusland te hebben opgezegd.
Verder is het vooral oorverdovend stil vanuit Borssele, dat voor een aanzienlijk deel draait op uranium uit Rusland, en mogelijk in april ook nog eens vers Russisch uranium in de kernreactor gaat laden. Lees verder

Borssele, hergebruik uranium en Rusland

De beslissing van de Duitse overheid om de aanvraag van Rosatom voor de joint venture met Framatome in Lingen on hold te zetten, en de intrekking vervolgens van die aanvraag door Rosatom, is niet het einde van Russische betrokkenheid bij de brandstofproductie van de kerncentrale in Borssele. De kerncentrale Borssele gebruikt drie stromen splijtstof: verrijkt natuurlijk uranium; verrijkt uranium uit opwerking en mixed plutonium-uranium brandstof (MOX). Bij de productie van in elk geval één van die stromen is Rusland alsnog nauw betrokken. Inmiddels is de Mikhail Dudin naar het schijnt ongeladen weer vertrokken uit de haven bij Liverpool en lijkt het transport van verarmd uranium naar Rusland door Urenco gecanceld. Lees verder

Rusland en onze energieonafhankelijkheid

Vorige week meldden we dat de splijtstof van Borssele gemaakt wordt in de fabriek van het Franse Framatome in Lingen (D) die een Joint Venture aan wil gaan met het Russisch bedrijf Rosatom. Dan is ook de kerncentrale Borssele voor een deel afhankelijk van een Russisch bedrijf. Ook, want de reactor in Petten is dat al, en voor de reactor in Delft is dat onduidelijk, maar goed mogelijk. Hoeveel van de brandstof (energie) gebruikt in de Europese Unie komt eigenlijk uit Rusland? We hadden het al eerder uitgezocht, maar hier nog een keer. Lees verder

Frans-Russische nucleaire deal in Lingen; Borssele straks ook afhankelijk van Rusland

Meer dan 125 organisaties uit o.a. Duitsland, Frankrijk, Rusland en Nederland eisen dat de Duitse federale regering de geplande joint venture tussen het Franse nucleaire bedrijf Framatome en het Russische nucleaire bedrijf Rosatom voor de productie van splijtstofelementen in Lingen, verhindert. De Duitse regering gaat wellicht al in de komende dagen een besluit nemen over de omstreden nucleaire deal. Een van de klanten van de splijtstofstavenfabriek is de kerncentrale in Borssele. Als de fabriek (deels) in Russische handen komt, is dus ook die kerncentrale, naast de reactor in Petten, afhankelijk van Rusland. Lees verder

Nederland opnieuw op het matje in Genève om levensduurverlenging Borssele

Na de flater, in oktober, waar de internationale gemeenschap al unaniem concludeerde dat Nederland het verdrag van Aarhus, over toegang tot milieu-informatie bij besluitvorming, niet goed in nationale wetgeving had omgezet, waardoor in 2013, in strijd met internationaal recht is besloten tot de levensduurverlenging tot 2034 van kerncentrale Borssele, moet Nederland opnieuw op het matje komen in Genève. De juristen van IenW hadden namelijk uitgedokterd dat ze maar één artikel van de Kernenergiewet hoefden te wijzigen om aan de kritiek uit Genève, waar de VN's Economische Commissie voor Europa, zetelt tegemoet te komen. Ondanks waarschuwingen van WISE, Laka en Greenpeace dat dat niet volstond. Lees verder

Mailsysteem kerncentrale kwetsbaar voor cybercriminelen

De kerncentrale in Borssele en de Veiligheidsregio Zeeland beschermen hun e-mail onvoldoende tegen cybercriminaliteit, zoals phishing, spoofing en ransomware. Dat concludeert tv-programma Zembla, die de belangrijkste veiligheidsmaatregelen tegen misbruik van e-mails van honderd bedrijven onderzocht. De beheerder van de kerncentrale, EPZ, zegt wel goed weerstand te kunnen bieden tegen computercriminaliteit, maar heeft de beveiliging na het onderzoek toch aangescherpt. EPZ zegt in een reactie dat het over een door de overheid goedgekeurd beveiligingspakket beschikt. Lees verder bij Omroep Zeeland.

De ‘marktpartijen-willen-investeren-in-nieuwe-kerncentrale’-mythe

Gisteren, maandag 27 september, bracht demissionair staatssecretaris van Klimaat, Dilan Yesilgöz (VVD) een bezoek aan de kerncentrale Borssele. Daar zei ze opnieuw dat er ‘verschillende commerciële partijen zijn die eventueel belangstelling hebben om nieuwe kerncentrales te bouwen’. Het lijkt daarom – voor dat dit een eigen leven gaat leiden – handig nog even het rapport aan te halen waar ze op doelt. Dat rapport van KPMG gaat bladzijde na bladzijde alleen maar over alle voorwaarden waaraan voldaan moet worden voordat een bedrijf er ook maar over piekert te investeren in een kerncentrale. Natuurlijk zijn commerciële partijen dan bereid te investeren als ze zelf geen enkel risico meer lopen en geld toe krijgen. Ook ging het gesprek met EPZ over het langer openhouden van de kerncentrale, dus ná 2033. Dat wil EPZ natuurlijk wel, maar dan moet er, volgens henzelf, wel flink geld bij. van de overheid.

Kerncentrale Borssele meldt vijf storingen tijdens splijtstofwissel

De ANVS meldt op haar website dat EPZ tijdens de afgelopen splijtstofwisseling in mei-juni een aantal storingen heeft gemeld, onder andere aan de noodstroomdiesels. noodstroomschakelaars en een lekkende leiding. EPZ meldt zelf vijf storingen in meer detail. Onder andere dat een auto met radioactief besmet gereedschap haast het terrein van de kerncentrale had verlaten.
Dit is sinds het begin van het meldingenoverzicht in 2013 de eerste keer dat de 48 jaar oude kerncentrale zoveel incidenten meldde tijdens een splijtstofwissel. Dat de splijtstofwissel dit jaar al aanzienlijk uitliep, zal dus naar aanleiding van deze incidenten zijn geweest.

Marktconsultatie: kernenergie alleen met veel subsidie mogelijk

Gisteren publiceerde de regering de Marktconsultatie kernenerige. Conclusie: marktpartijen hebben interesse om een kerncentrale in Nederland te bouwen. Maar dan wel onder heel veel voorwaarden, subsidie dus, anders beginnen ze er niet aan. Het rapport bevestigt dat kernenergie te duur is en alleen met allerlei financieringsconstructies realiseerbaar is. De reactie van staatssecretaris Yeşilgöz dat “we niet de luxe hebben om een duurzame energiebron uit te sluiten” is pertinente onzin. Dat zou, misschien, zo zijn als er ongelimiteerde hoeveelheden geld beschikbaar waren. Iedereen weet dat dat niet zo is, voor elke euro voor klimaatbeleid zal keihard geknokt moeten worden de komende jaren: dan is de duurste (en ook nog eens de traagste) optie ook de optie die het eerste af moet vallen. Lees verder