NRG hoopt de HFR op of rond 11 juni weer op te starten. Dat heeft Minister Kamp laten weten. De toezichthouder, de Kernfysische Dienst, heeft een 'verklaring van geen bezwaar voor de herstart van de Hoge Flux Reactor' afgegeven. Hun conclusie: "De uitgevoerde reparatie en systeemwijziging vallen binnen de randvoorwaarden die gesteld zijn in de vergunning en de beschrijvingen die ten grondslag liggen aan de vergunning. Met de voorgestelde wijzigingen en de aanpassing aan de primaire drainleiding voldoet NRG aan de geldende wet- en regelgeving en aan de veiligheidsregels." Maar er is iets vreemd aan de hand.
De HFR ligt sinds november 2012 stil vanwege een geconstateerde lekkage in een pakkingring tussen het reactorkoelwatersysteem en het bassinkoelwatersysteem. NRG heeft onderzocht wat de effecten op de veiligheid van de reactor zijn en een technische oplossing voorbereid. Het heeft er, volgens hun persbericht van 4 juni, voor gekozen het primaire koelwatersysteem uit te breiden.
Er staan een paar merkwaardige passages in de Nota Goedkeuring KFD HFR Petten van minister Kamp over die drainleiding. "Tijdens het onderzoek naar een oplossing voor de ongewenste verbinding, is een tweede probleem geconstateerd. Dit betreft de aanwezigheid van een drainleiding vanuit het reactorvat die ten onrechte niet in de veiligheidsanalyses is meegenomen. Er is geen sprake van lekkage. Deze drainleiding dient preventief te zijn opgenomen in de veiligheidsanalyses." (…) "NRG heeft medio december 2012 aan de KFD een onderbouwing voorgelegd voor het tijdelijk opstarten van de reactor zonder reparatie. De KFD heeft deze onderbouwing afgekeurd en geen toestemming voor opstart gegeven."
Dus eerst vindt NRG iets wat er niet hoort te zijn (of in elk geval niet bekend was dat het er was -en niet meegenomen in de veiligheidsanalyses -moeten die dan niet overnieuw?) en vervolgens wil NRG de reactor gewoon weer opstarten zonder reparatie. De KFD heeft dat voorkomen… Merkwaardig, toch?
