Het gaat niet goed met de Hoge Flux Reactor in Petten. Dat is ook logisch, een paar geleden is feestelijk gevierd dat de reactor 50 jaar (!) in bedrijf was. Een nieuwe mededeling van NRG gisteren: "Tijdens een geplande onderhoudsstop heeft NRG een afwijking geconstateerd aan één van de zes regelstaven van de Hoge Flux Reactor. NRG heeft direct hierop onderzoek ingesteld naar de oorzaak hiervan. NRG zal daarom de reactor niet opstarten totdat de oorzaak bekend is en maatregelen zijn genomen om dit in de toekomst te voorkomen."
Tot zover die mededeling van NRG gistermiddag. Gistermorgen bleek dat NRG/HFR onder verscherpt toezicht van de controle-instantie KFD staat. Geen goeie beurt dus voor de stokoude HFR, maar het wordt nog erger...

Zoals al eerder vermeld heeft KFD een website ingericht waar de meldingen op komen. Tot nu toe stonden er alleen meldingen van de eerste 2 maanden van dit jaar. Maar nu is de site bijgewerkt! Een nieuwe melding Urenco; 2 van kerncentrale Borssele (maar nog niet die waarom de centrale stilligt –schade aan generatorkoelers) en liefst 4 incidenten van de HFR.

Vier meldingsplichtige incidenten in anderhalve maand. Vooral de laatste twee op 28 augustus zijn interessant: eerst is er een splijtstofstaaf op de kop in de reactor gehangen en op de zelfde dag is er een melding dat de "beveiliging tegen te hoog reactorvermogen tijdelijk verkeerd ingesteld" is. Heeft het een soms met het ander te maken? Is die beveiliging soms handmatig anders ingesteld om een melding dat er iets mis was (door bijvoorbeeld het ondersteboven inbrengen van een splijtstofstaaf) te omzeilen?

En wat is er gisteren (meer dan een maand later) dan geconstateerd bij een van de zes regelstaven? Heeft het een weer iets met het ander te maken…? Kortom, vragen, vragen, vragen….

Niet oplappen, maar opdoeken, zouden we willen zeggen