ANVS: Schade in kerncentrale Borssele door uitstel onderhoud

Uit het vorige week gepubliceerde jaarverslag van de ANVS blijkt dat kerncentrale Borssele tien jaar lang onderhoud voor zich uitschoof, waardoor in 2018 het primaire koelsysteem van de kerncentrale beschadigd raakte en de kerncentrale anderhalve maand buiten gebruik was. Afgelopen vrijdag is kerncentrale Borssele stilgelegd voor de jaarlijkse splijtstofwissel. De komende drie weken wordt een kwart van de brandstof, zo'n 15 ton hoogradioactief verbruikte splijtstof, gewisseld. Tijdens deze geplande jaarlijkse outage wordt ook onderhoud verricht maar, omdat er door de Corona-maatregelen veel minder tijdelijke werknemers ingevlogen kunnen worden, heeft de exploitant, in overleg met de ANVS, opnieuw besloten onderhoud uit te stellen.
We begrijpen eindelijk EPZ's interpretatie van de slagzin 'we werken veilig of we werken niet'.

In augustus 2018 viel kerncentrale Borssele automatisch uit na een storing in het reactorbeveiligingssysteem. Door de storing ontstond schade aan het primaire koelsysteem van de kernreactor. De kerncentrale moest vervolgens anderhalve maand uit bedrijf voor reparaties.

We werken veilig of we werken niet
Uit het vorige week verschenen jaarverslag van de ANVS blijkt dat in december de ANVS tot de conclusie is gekomen dat “[D]e schade aan de hoofdkoelmiddelpomp [...] het resultaat [was] van een ontwerpfout in de reactorbeveiliging” En: de ontwerpfout was al tien jaar bekend, maar “was beoordeeld als van gering belang voor de veiligheid. Daarom kreeg dit langdurig een lagere prioriteit.” De toezichthouder is daar niet over te spreken en heeft het incident alsnog ingeschaald op de internationale INES-schaal voor kernongevallen: “Dit in de wetenschap dat de mogelijke consequenties van de ontwerpfout voor de bedrijfsvoering van de installatie groot zouden kunnen zijn.”. De ANVS heeft dit in december 2019 toegevoegd aan de ongevalsbeschrijving van 4 augustus 2018:

Hiermee wordt enerzijds aangegeven dat deze gebeurtenis weliswaar een kleine afwijking zonder veiligheidsrelevantie betreft en anderzijds dat deze gebeurtenis voorkomen had kunnen worden als de ontwerpfout eerder was verholpen. Voorkomen van ongewenste gebeurtenissen staat aan de basis van nucleaire veiligheid.

De vraag is welk onderhoud EPZ dit jaar laat liggen. Daar zijn tot op heden geen publieke mededelingen over gedaan. Men verwacht dat op vrijdag 19 juni de splijtstofwisselperiode eindigt.

UPDATE: Omdat een aantal mensen hebben aangegeven moeilijk de berichtgeving op de website van de ANVS terug te kunnen vinden, hier de hele incident-omschrijving, zoals die vandaag op de site van de toezichthouder, onder 4 augustus 2018, staat:

4 augustus 2018 Automatische afschakeling door storing in het reactorbeveiligingssysteem; INES-niveau 1

4 augustus 2018 Automatische afschakeling door storing in het reactorbeveiligingssysteem; INES-niveau 1


Vrijdag 19 juni organiseert WISE een estafette-corona-demonstratie bij de kerncentrale.

Dit bericht werd geplaatst in , , , en getagged met , op door .
Heb je een opmerking of zie je een feitlijke onjuistheid? Laat het ons weten!

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - Twitter: @LakaNieuws - FB: facebook.com/stg.laka - Linkedin: company:stichting-laka - ActivityPub: @lakanieuws@laka.org


Gerelateerde berichten:

 

  • 22 november 2023: ANVS geeft na bezwaar Laka meer informatie over veroudering kerncentrale Borssele vrij

    Vanwege de eerste levensduurverlenging van kerncentrale Borssele moest  exploitant EPZ de veroudering van de kernreactor in kaart brengen. Daarvoor werd in 2013 een nieuw onderzoek naar de verbrossing van het reactorvat verplicht en moest vermoeiing van veiligheidsrelevante onderdelen worden gemonitord. Laka heeft in januari bij de ANVS een Woo-verzoek ingediend naar deze onderzoeken, waarvan in […]


  • 30 augustus 2019: Borssele, gebrek aan inspraak en een boze VN-brief

    Afgelopen week meldde de ANVS aan het Zeeuwse PZC dat kerncentrale Borssele een geldige vergunning heeft en dus niet illegaal draait. De nucleaire toezichthouder reageert daarmee op een bericht in Business Insider Duitsland dat achttien kerncentrales in de Europese Unie niet beschikken over een geldige vergunning. Er is echter wel degelijk wat aan de hand […]


  • 30 juli 2019: Bedrijfsduurverlenging zonder inspraak mag niet. En Borssele?

    Gisteren oordeelde het het Europese Hof van Justitie dat de kerncentrales Doel-1 en Doel-2 in België geen bedrijfsduurverlenging hadden mogen krijgen zonder een milieueffectprocedure met grensoverschrijdende inspraakmogelijkheden. Maar hoe zit het dan met kerncentrale Borssele? Die had toch ook een levensduurverlenging zonder inspraakprocedure? Het wachten lijkt op een lopende beroepsprocedure tegen de laatst afgegeven vergunning. […]


  • 12 juli 2019: Stas: 5 jaar voor procedure openblijven Borssele; reactor écht bij 25% veiligste

    Volgens de staatssecretaris is er ongeveer vijf jaar nodig voor een besluit tot langer open houden van kerncentrale Borssele. Haast is dus niet geboden. Ze gaat hiermee in tegen de uitspraak van PZEM dat een dergelijk besluit de komende jaren genomen zou moeten worden. Van Veldhoven laat verder weten dat de commissie die dat moet […]


  • 8 juni 2019: 2018: 14 ongewone gebeurtenissen in nucleaire installaties

    De Nederlandse nucleaire installaties rapporteerden in 2018 14 “meldplichtige ongewone gebeurtenissen die te maken hebben met een verstoring van de veilige bedrijfsvoering van de installatie.” Het gaat hierbij om technische gebreken in de installatie of om menselijke fouten. De ANVS laat weten dat de nucleaire veiligheid bij geen van de gebeurtenissen in 2018 in het geding is geweest. […]


  • 26 april 2019: Stas erkent: Levensduurverlenging kerncentrale Borssele in strijd met Verdrag

    Na onderzoek van vijf maanden is staatssecretaris Van Veldhoven van Infrastructuur en Waterstaat uiteindelijk ook tot de conclusie gekomen dat de levensduurverlenging van kerncentrale Borssele inderdaad in strijd is met het Verdrag van Aarhus. Haar voorganger, Pieter van Geel, had met het Borssele Convenant in 2006 vastgelegd dat de kerncentrale 20 jaar langer open mocht […]