België: langer open blijven Doel 1 en 2 nog lang geen gelopen race

doel-bewust stoppenHet Belgische parlement heeft vrijdag ingestemd met het langer openhouden van Doel 1 en 2 tot 2025. Volgens het phase-out scenario zouden de reactoren dit jaar gesloten moeten worden. Of eigenlijk is Doel 1 al in februari gesloten, Doel 2 zou eigenlijk in december gesloten moeten worden. Die kans bestaat overigens nog steeds: Electrabel moet 600 miljoen investeren in de reactoren en wil dat alleen maar doen als het heel veel garanties en steun krijgt en dat is allerminst zeker.

Verder lopen er juridische procedures tegen de beslissing van de regering: de hoogste adviesorganen hebben al gesteld dat het op deze manier niet geregeld kan worden. Er ligt een advies van de Raad van State dat stelt dat Doel 1 niet kan opstarten zonder een nieuwe milieuvergunning. Bovendien gaat de regering in tegen de internationale Verdragen van Aarhus en Espoo door te weigeren om een milieueffectenrapport en publieke consultatie te organiseren over de levensduurverlenging. Daarnaast bleek twee weken geleden dat minister Marghem het parlement voorloog over extern juridisch advies inzake de kwestie.
Ook het Federaal Agentschap voor Nucleaire Controle (FANC), dat de veiligheid controleert, moet zijn goedkeuring nog geven. Het is dus nog lang geen gelopen koers [persbericht Bond Beter Leefmilieu].

Dit bericht werd geplaatst in Kerncentrale Doel op door .

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - @LakaNieuws - FB: facebook.com/stg.laka


Gerelateerde berichten:

 

  • 13 augustus 2021: Onderzoek naar sabotage kerncentrale Doel afgerond zonder resultaat

    Op 5 augustus 2014 werd de reactor van Doel 4 automatisch stilgelegd nadat iemand de kraan van een olieleiding had opengedraaid. Er was niet direct een nucleair veiligheidsrisico, maar de schade werd geschat op 100 miljoen euro. Het blijkt niet de enige sabotage daad te zijn geweest in de kernreactor. Nu zeven jaar later, is […]


  • 2 juli 2021: Electrabel plant begin sloop kerncentrales Doel en Tihange in 2025

    De discussie over het openhouden van de kernreactoren Doel-4 en Tihange-3 is voor exploitant Engie, het voormalige Electrabel, een gepasseerd station. Als het aan de uitbater van de Belgische kerncentrales ligt, worden Doel en Tihange in 2025 gesloten om direct daarna de ontmanteling te beginnen. CEO Thierry Saegeman: ‘Ik moet toegeven dat wij ons de […]


  • 12 maart 2020: Bedrijfsduurverlenging kerncentrales Doel zonder inspraak onrechtmatig

    Vorige week donderdag, 5 maart, deed het Belgische Grondwettelijk Hof uitspraak in de zaak die een tweetal milieu-organisaties had aangespannen tegen de levensduurverlenging van de kerncentrales Doel 1 en 2, omdat bij die beslissing geen milieueffect-rapportage en inspraak is geweest. Het Hof gaf hen gelijk en stelt dat de kerncentrales nu ‘onrechtmatig opereren’, en moeten […]


  • 30 augustus 2019: Borssele, gebrek aan inspraak en een boze VN-brief

    Afgelopen week meldde de ANVS aan het Zeeuwse PZC dat kerncentrale Borssele een geldige vergunning heeft en dus niet illegaal draait. De nucleaire toezichthouder reageert daarmee op een bericht in Business Insider Duitsland dat achttien kerncentrales in de Europese Unie niet beschikken over een geldige vergunning. Er is echter wel degelijk wat aan de hand […]


  • 29 juli 2019: Bedrijfsduurverlenging Doel 1 & 2 niet correct verlopen

    Bij de beslissing om de kerncentrales Doel 1 en 2 langer in bedrijf te houden had een grensoverschrijdende milieueffectrapportage gehouden moeten worden. Dat blijkt uit een uitspraak vanmorgen van het Europees Hof van justitie. De kerncentrales Doel 1 en Doel 2 kregen in 2015 toestemming om nog tien jaar langer in bedrijf te blijven. Snelle […]


  • 26 april 2019: Stas erkent: Levensduurverlenging kerncentrale Borssele in strijd met Verdrag

    Na onderzoek van vijf maanden is staatssecretaris Van Veldhoven van Infrastructuur en Waterstaat uiteindelijk ook tot de conclusie gekomen dat de levensduurverlenging van kerncentrale Borssele inderdaad in strijd is met het Verdrag van Aarhus. Haar voorganger, Pieter van Geel, had met het Borssele Convenant in 2006 vastgelegd dat de kerncentrale 20 jaar langer open mocht […]