Gegoochel met bedragen voor opruimen historisch afval

RAP-VINISHGisteren was er een reportage op Nieuwsuur over het opruimen van het historisch radioactief afval op het terrein van NRG in Petten. Of eigenlijk over de vraag wie dat moet betalen. De kosten worden geraamd op 109 miljoen, maar dat kan nog flink oplopen. NRG zegt dat de overheid maar moet betalen, ze waren tenslotte de opdrachtgever voor het nucleair onderzoek. In een schriftelijke reactie op de uitzending geeft minister Kamp een overzicht van de financiële regelingen tussen Rijk en ECN/NRG. Daar is echter wel wat vreemds mee aan de hand: het is onvolledig en het voor het afvoeren van het afval door ECN gereserveerde bedrag lijkt verdwenen.

In een schriftelijke reactie op de reportage van Nieuwsuur stelt minister Kamp het volgende.

“Op basis van huidige ramingen van de Stichting ECN worden de kosten voor het historisch radioactief afval nu op € 109 miljoen geraamd. Hiervoor zijn financiële afspraken gemaakt. Vanuit het kabinet is € 40 miljoen beschikbaar gesteld. Vanuit het verleden is nog € 35 miljoen beschikbaar voor het opruimen van het historisch radioactief afval. Voor ECN is het mogelijk om de resterende € 34 miljoen uit eigen middelen op te brengen.”

De kans, overigens, dat de kosten aanzienlijk meer worden dan die € 109 miljoen is zeer groot, maar daar gaat het nu niet over. Even terug naar de cijfers van de minister. Die 40 miljoen is de 40 miljoen van 3 oktober 2016, toen NRG/ECN op korte termijn dreigde om te vallen. Die 35 miljoen (“vanuit het verleden”) is 35 miljoen uit 2012. En dan heeft ECN zelf nog 34 miljoen en dat maakt samen die 109 miljoen. Aldus de minister.

Vreemd: want ECN/NRG had toch gewoon een reservering van 109 miljoen voor het opruimen van het historisch radioactief afval?

In een brief van de minister van IenM van 7 december 2015 staat: “Zo geeft NRG aan dat er per ultimo 2014 door NRG en ECN een voorziening is getroffen van €109 miljoen.” En zo staat het ook op de geconsolideerde balans over 2014 (ECN Jaarstukken 2015, blz 16: Voorzieningen radioactief afval: € 109,6 miljoen). Dit lezen wij toch echt als een reservering. Maar waar is die dan gebleven?

In diezelfde jaarstukken staat nog iets wat in tegenspraak is met de brief van Kamp: Op blz. 34 staat het volgende: “ECN heeft gedurende het jaar 2004 een bedrag van het Ministerie van Economische Zaken (EZ) ontvangen ter grootte van ruim 15,8 miljoen. In 2006 is een bedrag van EZ ontvangen ter grootte van 8,1 miljoen. In 2012 is een bedrag van 35 miljoen van EZ ontvangen. Deze bedragen zijn bestemd voor de betaling van de werkzaamheden met betrekking tot het opruimen van radioactief afval.“

Die 35 miljoen staat in de reactie van Kamp maar die (15,8 + 8,1) 23,9 miljoen euro wordt niet genoemd in de brief van Kamp. Waar is die bijna 25 miljoen dan weer gebleven?

Dus behalve dat er een flink bedrag meer betaald is dan Kamp vermeld, is opeens de reservering van 109 miljoen verdwenen.

Vanmiddag komt het onderwerp aan de orde in het Algemeen Overleg in de Kamer.

Dit bericht werd geplaatst in en getagged met , op door .
Heb je een opmerking of zie je een feitlijke onjuistheid? Laat het ons weten!

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - Twitter: @LakaNieuws - FB: facebook.com/stg.laka - Linkedin: company:stichting-laka - ActivityPub: @lakanieuws@laka.org


Gerelateerde berichten:

 

  • 15 december 2022: COVRA krijgt ontwerpvergunning voor nieuwe kernafvalbunker Petten

    De ANVS heeft een ontwerpvergunning gepubliceerd voor het MOG, het 'Multifunctioneel Opslag Gebouw' van de COVRA. Het MOG is een nog te bouwen kernafvalbunker, specifiek bedoeld voor het historisch kernafval van NRG in Petten. Het is op opmerkelijk dat COVRA voor dit kernafval een nieuwe bunker wil bouwen, omdat onlangs bleek dat dat de ruimte […]


  • 19 juli 2021: “COVRA in de duinen”: Rijk wil Pallas bij formatie regelen

    Uit stukken vrijgegeven na een Wob-verzoek van Laka, blijkt dat het Rijk afgelopen herfst de 'financiële zaken voor NRG-Pallas' in de voorjaarsnota of bij de formatie had willen 'regelen'. Voor NRG's historisch radioactief afval is dat, in de voorjaarsnota, gelukt. Met de formatie wil het alleen nog niet zo vlotten. Mogelijke investeerders in de Pallas […]


  • 31 mei 2021: Opnieuw €25 miljoen subsidie voor radioactief afval van NRG

    Het historisch radioactief afval van NRG in Petten is opnieuw weer duurder geworden. Minister Hoekstra van Financiën laat in de Voorjaarsnota weten dat “[D]e kosten voor het opruimen van historisch nucleair afval en ontmanteling van gebouwen zijn herijkt” en 24,7 miljoen euro hoger uit vallen dan eerder geraamd (blz nu102) . Een tegenvaller weer, waarvoor […]


  • 20 oktober 2020: NRG wil historisch kernafval Petten afvoeren naar nog te bouwen gebouw COVRA

    NRG wil het historisch kernafval in Petten afvoeren naar het MFOG, een nieuw, nog te bouwen gebouw bij de COVRA in Zeeland. Toezichthouder ANVS heeft hiervoor vorige week een gewijzigd afvoerplan van NRG goedgekeurd. In het nog te bouwen gebouw zou zowel middel als hoog radioactief afval uit Petten worden geborgen. Het plan komt in […]


  • 14 september 2020: Radioactief afval NRG risico voor investeerders Pallas

    Zoals we al eerder meldden, liggen gesprekken met investeerders in de geplande Pallasreactor al een poos stil. Gehoopt wordt dat die in het najaar weer opgestart kunnen worden. Eén van de knelpunten, zo blijkt uit een artikel in het Financiële Dagblad, is het historisch radioactief afval in Petten. Ondanks de vele tientallen miljoenen die hier […]


  • 10 januari 2020: What’s in a name: Van Reactorcentrum Nederland naar EnergieTransitie

    In juli 1976 werd de naam van het in 1955 opgerichte Reactorcentrum Nederland (RCN) veranderd in ECN: het Energieonderzoek Centrum Nederland. Het overgrote deel van de subsidie ging echter nog jaren naar kernenergie. Gelukkig kenterde dat langzaam. De kernenergietak van ECN werd in 1998 ondergebracht in een nieuwe dochter NRG, de Nuclear Research and consultancy […]