Trefwoord: Formatie

CEO-Nederland wacht ook niet op grote kerncentrales

Het vandaag verschenen Rapport Wennink maakt duidelijk dat het Nederlandse bedrijfsleven snakt naar snelle oplossingen voor energiezekerheid en betaalbare stroom, niet naar megaprojecten met een doorlooptijd van decennia. Het rapport schetst een investeringsagenda van €126 miljard in vier strategische domeinen, waaronder energie- en klimaattechnologie, en benadrukt dat de grootste knelpunten nu liggen bij netcongestie, hoge elektriciteitsprijzen en trage vergunningprocedures. Het bedrijfsleven zit niet op op grote kerncentrales te wachten. Lees verder →

Formatierapport benadrukt cruciale keuzes voor energiebeleid – kernenergie niet vanzelfsprekend noodzakelijk

Het op 2 december verschenen formatierapport “Routes naar realisatie – Keuzes voor het klimaat en de energietransitie” schetst de urgentie van duidelijke keuzes in het klimaat- en energiebeleid voor de komende kabinetsperiode. Nederland ligt niet op koers om de nationale klimaatdoelen voor 2030 en 2050 te halen, en de energietransitie dreigt vast te lopen door knelpunten zoals netcongestie, ruimtelijke inpassing en stikstofproblematiek.
Het rapport benadrukt dat stabiel beleid en langjarige investeringszekerheid essentieel zijn om de transitie haalbaar en betaalbaar te maken. Daarbij worden vier illustratieve beleidspakketten gepresenteerd, variërend van minimale inzet op EU-verplichtingen tot een ambitieus nationaal reductiedoel van 90% in 2040. Geen van die pakketten haalt overigens het Klimaatwet-streefdoel van 55% reductie in 2030. Lees verder →

KGG: Mogelijk 3 miljard naar kleine kerncentrales

Ondanks alle verklaringen en beloftes wordt er toch druk gemasseerd om miljarden te stoppen in “de realisatie van een eerste SMR in Nederland, wanneer blijkt dat private financiering nog maar beperkt ingebracht wordt in de ontwikkeling, bouw en exploitatie van de SMR.”
In fiche 5, “Realisatie kernenergie”, stelt het ministerie van KGG dat het uitgangspunt voor SMR’s is, dat er “minder tot geen publieke financiering” nodig is, maar er zijn op dit moment “echter uitdagingen”, waarvan de belangrijkste is dat er geen private partijen geïnteresseerd zijn. Nouja, wel geïnteresseerd “maar deze interesse leidt vooralsnog niet tot sluitende business cases.” Dus moet er geld naar toe. “Mocht er zonder overheidssteun geen business case mogelijk zijn, dan is de inschatting dat in de komende 2-5 jaar met name middelen nodig zijn voor de zogeheten pre-FID-fase waarin onderzoeken en vergunningen lopen”. Daar is dan ook nu een prijskaartje bij: vanaf 2027 € 150 miljoen per jaar en van 2030-2035 nog eens 2,550 miljoen. Totaal dus € 3 miljard. En dat voor iets waarvan iedereen zou staan te springen om te bouwen?

EZK: Twee nieuwe kerncentrales kosten overheid mogelijk tot €14,5 miljard

Uit de zojuist vrijgegeven stukken (p. 30) van EZK aan Plasterk, de informateur:  Om de benodigde stappen te zetten in voorbereiding Keuzewijzer Klimaat en Energie op de bouw van twee kerncentrales is € 5 miljard gereserveerd. In het formatierapport is in beeld gebracht dat er potentieel een additionele € 3,5 tot € 9,5 miljard benodigd is om de bouw van deze reeds voorgenomen kerncentrales te realiseren. Dit bedrag is sterk afhankelijk van de uiteindelijke financieringsstructuur, waarbij een technologieleverancier (bouwer) mogelijk bijdraagt In het financieren van het project en het dragen van bepaalde ontwikkel- en bouwrisico's.
Een tweede tegenvaller, van mogelijk ook meer dan 500 miljoen, is weggelakt. Lees verder →