Oppositie wil actie tegen Borssele

De oppositie in de Tweede Kamer wil alsnog actie van demissionair staatssecretaris Van Geel (Milieu/CDA) tegen het openhouden van de kerncentrale in Borssele. Een motie van het Kamerlid Duyvendak (GroenLinks) wordt gesteund door D66, SP en PvdA, zo bleek gisteren. Van Geel voelt er niets voor om in beroep te gaan tegen het vonnis van de rechtbank in Den Bosch (25-09-02) en probeerde de partijen gerust te stellen met de toezegging dat het kabinet geen initiatief neemt om nieuwe centrales te bouwen. (bron: NRC Handelsblad)

Dit bericht werd geplaatst in , en getagged met op door .
Heb je een opmerking of zie je een feitelijke onjuistheid? Laat het ons weten!

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - Bsky: @laka.org - FB: facebook.com/stg.laka - Linkedin: company:stichting-laka - Mastodon: @laka@www.laka.org



Gerelateerde berichten:

 

  • 1 september 2025: Raad van State: Onduidelijkheid over veiligheidseisen kerncentrale Borssele

    De Raad van State heeft vorige week advies uitgebracht over het voorstel om de Kernenergiewet zo aan te passen dat de levensduurverlenging van Borssele mogelijk wordt. Dit advies is niet mals: De Adviesafdeling wijst naar het Borssele-convenant uit 2006, waarin is vastgelegd dat Borssele tot de 25% veiligste kerncentrales zou moeten blijven behoren, en EPZ […]


  • 12 juli 2019: Stas: 5 jaar voor procedure openblijven Borssele; reactor écht bij 25% veiligste

    Volgens de staatssecretaris is er ongeveer vijf jaar nodig voor een besluit tot langer open houden van kerncentrale Borssele. Haast is dus niet geboden. Ze gaat hiermee in tegen de uitspraak van PZEM dat een dergelijk besluit de komende jaren genomen zou moeten worden. Van Veldhoven laat verder weten dat de commissie die dat moet […]


  • 17 juni 2026: Kamer stemt voor levensduurverlenging Borssele, tegelijkertijd nieuwe Russische transport vergunning

    De Tweede Kamer heeft gisteren ingestemd met de wijziging van de Kernenergiewet die de levensduurverlenging van kerncentrale Borssele na 2033 mogelijk moet maken. De wet gaat nu naar de Eerste Kamer, waar die naar verwachting als hamerstuk wordt behandeld. Tegelijk nam de Kamer de motie-Klos (D66) aan, die de regering verzoekt de afhankelijkheid van Rusland […]


  • 28 mei 2026: Kamerdebat levensduurverlenging Borssele: eerst de wet, dan pas de afweging

    De Tweede Kamer debateerde gisteren over de levensduurverlenging van kerncentrale Borssele, maar de uitkomst stond bij voorbaat vast: de rechtse meerderheid in de Kamer wil door. Toch leverden oppositiepartij PRO (GroenLinks-PvdA) en regeringspartij D66 gisteren stevige kritiek - op de kosten, de veiligheid, en vooral op de manier waarop het kabinet dit besluit doorvoert.


  • 13 januari 2026: Veel kritische vragen over levensduurverlenging Borssele

    Partijen in de Tweede kamer hebben veel vragen over het wetsvoorstel voor  de tweede levensduurverlenging van kerncentrale Borssele, nu al ruim 50 jaar oud. Het voorstel schrapt de huidige einddatum van 31 december 2033 uit de Kernenergiewet, en maakt het mogelijk dat exploitant EPZ opnieuw een vergunning kan aanvragen. De Kamervragen gaan voornamelijk over veiligheid […]


  • 2 april 2024: Staatssecretaris publiceert nieuwe Borssele Bechmark

    In juni 2006 sloten het ministerie van VROM en o.a. EPZ als exploitant van kerncentrale Borssele het Borssele Convenant. Borssele mocht open blijven tot 2034 onder een aantal voorwaarden, waaronder de eis dat de kerncentrale bij de 25% veiligste kerncentrales van de EU, VS en Canada bleef horen. De samenstelling van de Benchmark Commissie die […]