In juni 2006 sloten het ministerie van VROM en o.a. EPZ als exploitant van kerncentrale Borssele het Borssele Convenant. Borssele mocht open blijven tot 2034 onder een aantal voorwaarden, waaronder de eis dat de kerncentrale bij de 25% veiligste kerncentrales van de EU, VS en Canada bleef horen. De samenstelling van de Benchmark Commissie die dat vast moest stellen kwam pas in 2008 rond en was ook een beetje als de slager die zijn eigen vlees keurt. De eerste benchmark kwam dan pas vijf jaar later, in 2013. Toen was de vergunning voor langer openblijven van de kerncentrale al lang afgegeven. De derde benchmark had vorig jaar moeten verschijnen. Maar nu pas, vlak voor de paasvakantie, is het gepubliceerd. Lees verder
Tag archieven: PLEX
“Een minderheid is op de hoogte van enkele specifieke klimaatmaatregelen; de mogelijke bouw van nieuwe kerncentrales is het bekendst”
Om inzicht te krijgen in hoe Nederlanders denken over de thema’s energie en klimaat laat het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat periodiek publieksonderzoek uitvoeren. Zo blijkt uit het onderzoek van 2023 dat de helft van de bevolking een intensiever klimaatbeleid wil. Denk hierbij aan het belonen van klimaatvriendelijk gedrag en beprijzen van vervuilend gedrag.
Ook uit het rapport: "Een minderheid is op de hoogte van enkele (mogelijke) specifieke nieuwe klimaatmaatregelen van de rijksoverheid; de mogelijke bouw van 2 nieuwe kerncentrales is het bekendst."
Europese Commissie akkoord met €11 miljoen subsidie voor levensduurverlenging kerncentrale Borssele
De Europese Commissie heeft half oktober ingestemd met €11,3 miljoen Nederlandse subsidie voor haalbaarheidsonderzoeken voor de levensduurverlenging van kerncentrale Borssele. Twee maanden later heeft Jetten, de minister van EZK de daadwerkelijke subsidie verleend aan EPZ, de uitbater van de kerncentrale. Dat blijkt uit stukken die half januari zijn gepubliceerd. De Europese Commissie stemde in met de steunmaatregel omdat niemand anders, ook de aandeelhouders van EPZ niet, wil investeren in de levensduurverlenging. Als de kerncentrale daadwerkelijk na 2033 openblijft, moet EPZ 40% van de ontvangen subsidie terugbetalen. Lees verder
ANVS geeft na bezwaar Laka meer informatie over veroudering kerncentrale Borssele vrij
Vanwege de eerste levensduurverlenging van kerncentrale Borssele moest exploitant EPZ de veroudering van de kernreactor in kaart brengen. Daarvoor werd in 2013 een nieuw onderzoek naar de verbrossing van het reactorvat verplicht en moest vermoeiing van veiligheidsrelevante onderdelen worden gemonitord. Laka heeft in januari bij de ANVS een Woo-verzoek ingediend naar deze onderzoeken, waarvan in juli heel veel informatie was zwartgelakt. Deze week heeft de ANVS alsnog, na een bezwaar van Laka, meer informatie vrijgegeven. Daaruit blijkt nu onder meer dat de reactor-PUMA ('Pumpenausfall') in augustus 2018 onvoorziene belastingen van veiligheidsrelevante structuren en componenten veroorzaakte. Uit het in 2018 afgeronde onderzoek naar de verbrossing van het reactorvat bleek verder dat verbrossing van het austenitisch staal van het kernreactorvat door intense neutronenenstraling gestaag doorgaat, maar, als er verder niks geks gebeurt, het reactorvat tot 2034 wel aan de norm voor verbrossing zal voldoen. Lees verder
“Borssele ná 2033? Onduidelijk waarom, hoe en wat”
De Commissie Mer heeft haar advies gepubliceerd naar aanleiding van de plannen voor de levensduurverlenging van de kerncentrale Borssele. Nu nog staat in de Kernenergiewet dat de kerncentrale Borssele uiterlijk op 31-12-2033 uit bedrijf moet. De technische ontwerplevensduur van de centrale eindigde in 2013. Onder voorwaarden is deze tot 2033 verlengd onder meer via het convenant Borssele. Het coalitieakkoord noemt een tweede levensduurverlenging van KCB tot na 2033. Voor die levensduurverlenging moet wetgeving aangepast worden en moeten de milieugevolgen van langer in bedrijf zijn onderzocht worden in een milieueffectrapport (MER). De Commissie heeft in haar advies redelijk fundamentele vragen over het hoe, wat en waarom: het is onduidelijk hoe dat kan (is het veilig?) het is onduidelijk hoe lang dan (welke periode?) en het is onduidelijk hoe het past in breder beleid. Lees verder
Procedure verlenging levensduur Borssele begint.
Kerncentrale Borssele, vindt het kabinet, moet langer openblijven. Daarvoor moet wel de Kernenergiewet aangepast worden want daarin staat dat de kerncentrale uiterlijk eind 2033 gesloten moet worden. Morgen begint de procedure om de einddatum uit de Kernenergiewet te schrappen; dan kan iedereen tot en met 11 juli zienswijzen indienen over die aanpassing.
De concept Notitie Reikwijdte en Detailniveau voor de milieueffectrapportage voor de levensduurverlenging is ook vanaf morgen beschikbaar, dus we komen er later op terug. Lees verder
Verboden staatssteun: De hete aardappel voor meer kernenergie in Nederland
Bij alle overheidsstudies naar de (on)mogelijkheid van meer kernenergie in Nederland is er nog steeds een grote blinde vlek. Want ondertussen is het wel duidelijk datvoor meer kernenergie een forse bijdrage van de staat onafwendbaar is. Alleen dan kijkt "Europa" mee, want subsidies mogen wel, zolang ze de marktwerking maar niet verstoren. En met door het PBL verwachte 85% hernieuwbare elektriciteit in 2030 en de beperkte flexibiliteit van kerncentrales, is er geen niche voor door de staat gesteunde kerncentrales, zonder dat duurzame energieproducenten hier last van krijgen. Schuift Rutte IV de hete aardappel van een staatssteuntoets voor meer kernenergie voor zich uit om maar kernenergie-sprookjes te kunnen blijven vertellen? Lees verder
De lange en onzekere weg naar nieuwe kerncentrales
En daar was die dan, vrijdagavond, de langverwachte brief van minister Jetten van Klimaat en Energie, over hoe het nu verder gaat met die nieuwe kerncentrales in Nederland, waar die gaan komen en wat er met die 5 miljard euro tot 2029 gaat gebeuren. Het lijkt een brief met vooral een oproep om ‘realistisch te zijn’: de ervaringen in andere landen leren dat het complex en kostbaar is. De minister zegt eigenlijk: aan opportunisme, en gepraat voor de bühne, hebben we niets. Want “[D]e uitdagingen die spelen in het kader van kernenergie zijn veelomvattend”. Eind volgend jaar zou de besluitvorming zo ver moeten zijn dat een aanbesteding mogelijk is. Lees verder
Publieksconsultatie bij levensduurverlenging Borssele
Vorig jaar heeft WISE, samen met Laka en Greenpeace, een klacht ingediend bij het Nalevingscomité van het verdrag van Aarhus. Bij de laatste twee vergunningswijzigingen van de kerncentrale Borssele van 2015 en 2018 had volgens ons een publieksconsultatie plaats moeten vinden. De Nederlandse regering vond dat niet nodig. Vorige maand reageerde de Nederlandse regering inhoudelijk op de klacht. Afgelopen maandag publiceerden we ons antwoord. Later dit jaar of ergens volgend jaar volgt dan een hoorzitting bij het Nalevingscomité in Geneve, waarin op de inhoud zal worden ingegaan.
Lees meer op de website van WISE.
Belgische belastingbetaler draait op voor verlenging kerncentrales; Engie spekkoper
Weet u nog: afgelopen maart werd besloten dat twee van de zeven kerncentrales in België tien jaar langer openblijven dan de wettelijk vastgelegde termijn in 2025. We concludeerden toen dat de Franse exploitant Engie nu in een zetel zit en het onderste uit de kan zal willen. En dat er dus door de Belgische overheid flink gedokt moet worden terwijl bedrijfsduurverlenging niet bij draagt tot de bevoorradingszekerheid of lagere energieprijzen. Gevolg van 17 jaar weigeren energiebeleid te voeren door de partijen die nu het hardst roepen dat het toch allemaal de schuld is van Groen. Geen blanco cheque voor Engie! Lees het nieuwsbericht van Bond Beter Leefmilieu.