Spies: CDA sluit nieuwe kerncentrale niet uit

Het CDA-Kamerlid Spies laat in reactie op een persbericht van Greenpeace weten dat het CDA niet uitsluit dat in 2016 in Borssele een tweede kerncentrale staat. In het conceptverkiezingsprogramma van het CDA wordt kernenergie een optie genoemd om op een klimaatneutrale manier de uitstoot van broeikasgas te verminderen. Aan het gebruik van kernenergie worden wel strenge voorwaarden verbonden op het gebied van productie en de mogelijkheden om afval veilig op te slaan.

Dit bericht werd geplaatst in en getagged met op door .
Heb je een opmerking of zie je een feitelijke onjuistheid? Laat het ons weten!

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - Bsky: @laka.org - FB: facebook.com/stg.laka - Linkedin: company:stichting-laka - ActivityPub: @lakanieuws@laka.org



Gerelateerde berichten:

 

  • 7 november 2019: Protest bij Urenco tegen afvoer uranium naar Rusland

    Sinds begin 2019 voert Urenco weer verarmd uranium af naar Rusland. Of dat ook de Nederlandse vestiging gebeurt, blijft onzeker; Kamervragen daarover zijn nog niet beantwoord. In elk geval is Nederland betrokken bij de afvoer naar Rusland: zoals we vorige week meldden is het contract getekend met de drie Europese verrijkingsfabrieken van het Brits-Duits-Nederlandse bedrijf: […]


  • 3 oktober 2006: Remkes woedend op Greenpeace

    Minister van Binnenlandse Zaken Remkes reageert woedend op de actie bij het CDA-congres op 30 september toen door Greenpeace een groot spandoek boven het podium werd neergelaten (zie actie-overzicht). Remkes wil organisaties die zich schuldig maken aan het verstoren van politieke bijeenkomsten daarover stevig onderhouden. Eventueel moeten zij gekort worden op hun overheidssubsidie. Greenpeace reageert […]


  • 17 augustus 2006: Greenpeace enthousiast over CDA programma

    Greenpeace reageert enthousiast op het conceptverkiezingsprogramma van het CDA. De milieuorganisatie is blij dat kernenergie in het programma wordt omkleed met 'zeer serieuze voorwaarden'. Kernenergie is volgens de christendemocraten een optie, maar er wordt van uitgegaan dat er mogelijkheden komen om kernafval veilig op te slaan. Omdat er volgens Greenpeace geen oplossing voor kernafval kan […]


  • 5 november 2025: WISE en Greenpeace uiten zorgen over veiligheidsevaluatie kerncentrale Borssele

    In een gezamenlijke zienswijze hebben WISE en Greenpeace stevige kritiek geuit op de consultatieprocedure rond de veiligheidsevaluatie van kerncentrale Borssele. Ze stellen dat de huidige aanpak van de Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS) tekortschiet in transparantie, juridische zorgvuldigheid en risicobeoordeling. Volgens WISE en Greenpeace is het onacceptabel dat essentiële documenten, zoals het plan van aanpak […]


  • 14 oktober 2025: PvdA-GL, CDA, Volt, D66 en CU bezuinigen op kernenergie

    Op basis van de doorrekening van het CPB en de verkiezingsprogramma’s van de politieke partijen voor de Tweede Kamerverkiezingen van 2025, is er een opvallend verschil in hoe partijen omgaan met kernenergie. Het zal geen verbazing weken dat PvdA-GL het staatsfonds voor kernenergie schrapt, maar ook het CDA, D66, Volt en de ChristenUnie halen miljarden […]


  • 9 april 2025: ANVS: “Bij het vólgende veiligheidsonderzoek van Borssele volgen we de regels wèl”

    EPZ, de exploitant van kerncentrale Borssele, is in 2021 het verplichte 10-jaarlijkse veiligheidsonderzoek van de kerncentrale gestart. Sinds dat jaar is het echter verplicht om aan het begin van zo'n PSR-onderzoek publieksreacties te verzamelen. Toezichthouder ANVS meldt nu echter dat de evaluatie in 2023 is afgerond zónder inspraak. Pas in 2031, bij het vólgende verplichte […]