Kamerbrief minister Kamp over veiligheid Borssele

Minister Kamp heeft de Kamer een brief gestuurd met de "toegezegde schriftelijke duiding van veiligheid kerncentrale Borssele" naar aanleiding van de UCL-cijfers (Unplanned Capability Loss) die door de IAEA gepubliceerd worden. (Zie persbericht Laka). Minister Kamp komt weer met de zelfde verklaring als eerder: de UCL heeft niets met veiligheid maar met ongepland stilliggen te maken. Alsof die twee niets met elkaar te maken hebben. Maar ook geeft de minister weer geen antwoord op de vraag waarom de Benchmark Commissie (die moet beoordelen of de kerncentrale Borssele bij de 25% meest veilige reactoren behoort) gekozen heeft voor geheime cijfers van de nucleaire industrie zelf en niet voor de openbare cijfers van de Internationaal Atoom Energie Agentschap. Hij doet dat af met deze dooddoener: "De veiligheid van de kerncentrale in relatie tot andere kerncentrales is beoordeeld door de Borssele Benchmark Commissie met een door haar ontwikkelde methode.(….) De UCL factor heeft de Commissie niet als relevante factor voor de benchmark gebruikt."

Dit bericht werd geplaatst in Borssele en getagged met op door .

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - @LakaNieuws - FB: facebook.com/stg.laka


Gerelateerde berichten:

 

  • 3 april 2020: WISE en Laka bepleiten sluiting Borssele bij Zeeuwse Provinciale Staten

    World Information Service on Energy (WISE) Nederland en het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie Laka betogen dat een vervroegde sluiting van de kerncentrale Borssele eerder in beeld komt dan een extra verlenging. Zo schrijven de organisaties in een brief aan de Provinciale Staten in Zeeland.


  • 3 oktober 2018: RCC: EPZ moet claim over militair uranium intrekken

    EPZ, de exploitant van kerncentrale Borssele, mag op haar website niet schrijven dat Borssele “militair uranium onschadelijk maakt”. Dat heeft de Reclame Code Commissie bepaald na een klacht van Stichting Laka. Militair uranium wordt in de kerncentrale omgezet in hoogradioactief afval, en dat is met de beste wil van de wereld niet ‘onschadelijk’ te noemen. […]


  • 15 mei 2018: Raad van State bevestigt: Borssele Convenant is nu een wassen neus

    De Raad van State heeft met haar uitspraak, twee weken geleden, definitief een streep gezet door de poging van Laka om de voorwaarden waarop kerncentrale Borssele in 2006 dertig jaar langer open mocht blijven in de vergunning van Borssele vastgelegd te krijgen. Het Rijk en de eigenaren van de kerncentrale spraken in 2006 af dat […]


  • 23 januari 2017: Samenstelling Commissie Holtkamp toch openbaar

    In september kwam de Commissie Holtkamp met een “validatie betreffende de onderliggende aannames m.b.t. de operationele kosten en kosten van mogelijke sluitingsscenario’s van de kerncentrale Borssele.” Een belangrijk rapport want daardoor kon minister Kamp in de Kamer melden dat snelle sluiting van Borssele heel duur was: 1 tot 1,3 miljard euro. Maar uit wie de […]


  • 5 juni 2015: Twijfel over veiligheid kerncentrale Borssele

    (Amsterdam) Kerncentrale Borssele is 12 mei stilgelegd nadat was ontdekt dat noodaccu's niet in orde waren. EPZ, de eigenaar van de kerncentrale, geeft aan dat op 9 juni de kerncentrale weer opgestart zal worden. Ondertussen groeien bij Laka de vragen over het Benchmark-rapport uit september 2013, waarin nog werd geconcludeerd dat Borssele tot de 25% […]


  • 19 februari 2015: GroenLinks: 100% onderzoek reactorvat Borssele

    Nadat de GroenLinks fractie van Noord-Brabant gisteren al vragen stelde aan de Gedeputeerde Staten (als oud-aandeelhouder van de kerncentrale –via Essent) gaat GroenLinks in Zeeland ook weer vragen stellen. De provincie Zeeland is met 50% de grootste aandeelhouder van Delta, dat weer (met 70%) de grootste eigenaar van de kerncentrale is. Inzet van de vragen […]