Eind mei heeft Laka bij het ministerie van IenW om een kopie van de inspraakbundel van het ontwerp-nationaal programma radioactief afval (NPRA) gevraagd. Van de week heeft het ministerie hierop alle 1.649 indieners gemaild om te vragen of ze bewaar tegen openbaarmaking hebben.
Normaal worden inspraakbundels met de reactienota zonder omhaal sowieso openbaar gemaakt. Onduidelijk is waarom het ministerie er nu voor kiest een aparte mailronde te houden. Lees verder
Trefwoord: Laka
Milieuorganisaties naar rechter om Frans kernafvalproject dat de Maas bedreigt
Een brede coalitie van maatschappelijke- en milieu-organisaties waaronder Laka, is naar de Franse rechter gestapt om de versnelde inspraakprocedure rond Cigéo te stoppen: het plan voor diepe ondergrondse opslag van hoogradioactief kernafval bij Bure, dertig kilometer van de Maas.
De Franse overheid wil burgers en organisaties in slechts anderhalve maand laten reageren op een technisch dossier van duizenden pagina’s, terwijl essentiële informatie over veiligheid, milieu‑effecten en lange‑termijnrisico’s nog ontbreekt. Dat is onacceptabel bij een project dat honderdduizenden jaren aan risico’s oplevert. Lees verder
Rechtbank fluit minister terug: geheimhouding COVRA‑Urenco houdt geen stand
De rechtbank Amsterdam heeft Stichting Laka woensdag in het gelijk gesteld in een rechtszaak over geheim gehouden afspraken tussen kernafvalverwerker COVRA en uraniumverrijker Urenco. De minister van Financiën moet beter gaan onderzoeken welke documenten openbaar gemaakt moeten worden.
Laka diende in 2024 een Woo‑verzoek over documenten over de overeenkomsten tussen COVRA en Urenco. De minister wees het verzoek af, met als argument dat het uitsluitend zou gaan om commerciële en financiële bedrijfsinformatie die niet onder de Wet open overheid (Woo) zou vallen. De rechtbank Amsterdam is het daar niet mee eens. Lees verder
‘Handleiding om te overleven’ goedkoper voor (nieuwe) donateurs!
Als u donateur wordt (of als u al donateur bent) kunt u het boek van Kate Brown 'Handleiding om te overleven – een Tsjernobyl‑gids voor de toekomst' bij ons bestellen voor € 17,50 (winkelprijs €29,50).
Donateur worden van Laka kan hier! Wilt u als (nieuwe) donateur het boek bestellen, maak dan € 17,50 over op IBAN NL54 TRIO 0390 9021 79 van Stichting Laka, onder vermelding van ‘Bestelling boek Tsjernobyl’. Vergeet niet een postadres te vermelden.
Laka wint rechtszaak tegen 5 miljoen subsidie Nederlandse Atoomlobby
De Raad van State heeft vanochtend Laka in het gelijk gesteld in het hoger beroep tegen de toekenning van vijf miljoen euro subsidie aan TU Delft, NRG Pallas, EPZ en Regieorgaan SIA. Die subsidie is verstrekt op basis van een aangenomen amendement van Kamerleden Erkens (VVD) en Dassen (Volt), waarin vijf miljoen euro werd gereserveerd voor zogeheten 'nucleaire kennisinfrastructuur'. Dit geld werd vervolgens onderhands toegekend op basis van een voorstel van "Nucleair Nederland", de Nederlandse atoomlobby. Milieu- en maatschappelijke organisaties zoals Laka maken alleen óók deel uit van die nucleaire kennisinfrastructuur, maar kregen nooit een kans om ook subsidie aan te vragen. Laka was hiertegen in 2022 verzet gegaan. Lees verder
Kamer negeert financiële risico’s in debat Pallas-kernreactor
Tijdens een Commissiedebat op 11 februari is eindelijk uitgesproken wat jarenlang werd verzwegen: full cost recovery (FCR) voor de Pallas-kernreactor is wellicht niet mogelijk. Die toelichting van de ondertussen alweer afgezwaaide VVD-minister Bruijn roept vragen op over de precieze gevolgen als de FCR niet wordt gehaald. Maar juist bij de bouw van een "FOAK"-kernreactor in Petten, waar inmiddels al 2,5 miljard euro aan publiek geld mee gemoeid is, laat de Kamer haar oren gewillig naar het Kabinet hangen. Maar de voorganger van Hermans zei toch echt: “Je krijgt niet de garantie van full cost recovery”. Tekorten komen dan rechtstreeks ten laste van de VWS‑begroting. Lees verder
Laka: Geen subsidie bij negatieve stroomprijzen
Laka heeft een reactie ingediend op de internetconsultatie voor de Wet toepassing tweerichtingscontracten (Contracts for Difference, CfD’s). Laka onderschrijft het doel van CfD’s om investeringszekerheid te bieden en overwinsten te beperken, maar waarschuwt voor een cruciale valkuil: het uitbetalen van CfD-vergoedingen tijdens uren met negatieve elektriciteitsprijzen.
Lees verder
Laka vraagt EC om herziening staatssteun Pallas
Laka heeft vorige week een formeel verzoek ingediend bij de Europese Commissie om herziening van de goedkeuring van staatssteun aan de Pallas-reactor. Volgens Laka is de Nederlandse staatssteun aan de Pettense bouwput in strijd met het Europees milieurecht, onder meer omdat vanwege stikstofuitstoot tijdens de bouw op de beschermde Pettemerduinen. Daarnaast schendt het Pallas-project het beginsel 'de vervuiler betaalt': NRG-Pallas draagt niet volledig bij aan de kosten van de eindberging van haar kernafval. Laka stelt verder dat de geraamde € 2.400 miljoen aan staatssteun innovatie belemmert door verouderde, milieubelastende kernreactor-technologie te bevoordelen boven duurzamere alternatieven. Tot slot is het volgens Laka ook in strijd met Europees milieurecht dat er geen milieueffectrapportage voor de staatssteunbeslissing is opgesteld. Lees verder
Commissie MER: “Maak ruimteclaims kerncentrales concreet”
Laka spant rechtszaak aan om ingediende zienswijzen
De Commissie voor de milieueffectrapportage heeft donderdag haar advies uitgebracht voor de inhoud van het milieueffectrapport voor locatiekeuze voor twee nieuwe kerncentrales. In het advies benadrukt de Commissie dat het milieueffectrapport voor elke locatie diepgaand in moet gaan op onder meer veiligheid, natuur, koelwater, leefomgeving en transport van kernafval. De Commissie heeft voor haar advies bijna 600 zienswijzen doorgeakkert, waaronder die van Laka. Lees verder
Tegenstanders kernreactor Petten: ’Zinloos, funest voor duinnatuur, geldverspilling en radioactief afval gevaarlijk voor gezondheid’
Tegenstanders van de nieuwe kernreactor in Petten hadden woensdag tijdens een rechtszaak in Den Haag geen goed woord over voor de overheden, die ondanks stapels kritische onderzoeken, rapporten en berichten toch maar door blijven gaan met de bouw van de installatie. Deze moet over jaren radioactief materiaal (isotopen) voor medisch gebruik produceren. Volgens de vele tegenstanders, waaronder Het Zijperlandschap, Duinbehoud, Pettemerduinen Kernreactor Vrij en Greenpeace [en Laka], is het plan voor de nieuwe kernreactor na jaren van oplopende kosten en hakken in het zand een prestigeproject geworden van de deelnemende overheden en onderzoeksinstituten. "De reactor in Petten is nu al achterhaald. Intussen zijn er veel betere, veiligere en goedkopere methoden beschikbaar om aan medische isotopen te komen. Maar de kosten voor de bouw van de reactor zijn van 40 miljoen euro opgelopen naar [2,5] miljard euro. Het is een prestigeproject geworden. Maar dat gaat wel ten koste van onze duinen, ons landschap en onze veiligheid en gezondheid”, aldus Friso Teerink van Zijper Landschap bij de Raad van State. Lees verder