Kerncentrale Borssele: alle opties open (behalve sluiting)

kerncentrale BorsseleMinister Kamp heeft vragen beantwoord van de PvdA-leden Vos en De Vries over de splitsing van Delta en de positie van de kerncentrale Borssele. Delta moet gesplitst worden omdat productie en netwerk niet in één bedrijf ondergebracht mogen zijn (Wet onafhankelijk netbeheer, Won). Op de vraag of de kerncentrale in buitenlandse handen kan komen zegt de minister dat hij er aan hecht “om te benadrukken dat van een ongewenste wijziging van zeggenschap in de kerncentrale Borssele geen sprake kan zijn.”. Of ‘in buitenlandse handen’ een ‘ongewenst wijziging van zeggenschap’ is, wordt vervolgens niet geheel duidelijk. Voorwaarde is dat “publieke invloed en zeggenschap in de kerncentrale Borssele” blijvend gegarandeerd is. En dat de Staat de bevoegdheid heeft verandering in zeggenschap te blokkeren. De minister doet geen uitspraak of het mogelijk of wenselijk is om de kerncentrale te nationaliseren, bijvoorbeeld aan te kopen met (een deel van) de opbrengst van de verkoop van ABN AMRO.

Opties over wat er met de kerncentrale moet gebeuren, is in eerste instantie en zaak van de aandeelhouders van Delta (provincie Zeeland en gemeentes verenigd in de Aandeelhouderscommissie). “Met Delta en de Aandeelhouderscommissie is een proces overeengekomen om te komen tot een onderbouwde analyse en een heldere weging van mogelijke alternatieven. Het overleg van ambtenaren van mijn ministerie met vertegenwoordigers van de Aandeelhouderscommissie (…) is daar onderdeel van.” Wanneer dat overleg afgelopen is onbekend: “Ik hecht in de eerste plaats aan zorgvuldigheid”.

Maar, zo zegt Kamp, het kabinet voelt zich “medeverantwoordelijk om ervoor te zorgen dat de kerncentrale Borssele op een verantwoorde manier blijft produceren tot aan de voorziene buitengebruikstelling eind 2033.” En waarom zou dat zo zijn: “Het is een gezamenlijk belang dat de kerncentrale in bedrijf blijft en inkomsten genereert om daarmee eigenstandig de buitengebruikstelling en amovering te bekostigen.” Tot slot zegt de minister: “Zoals ik uw Kamer heb aangegeven, ben ik bereid om daar mijn bijdrage aan te leveren.

Dit bericht werd geplaatst in en getagged met , op door .
Heb je een opmerking of zie je een feitlijke onjuistheid? Laat het ons weten!

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - Twitter: @LakaNieuws - FB: facebook.com/stg.laka - Linkedin: company:stichting-laka - ActivityPub: @lakanieuws@laka.org


Gerelateerde berichten:

 

  • 12 juli 2019: Stas: 5 jaar voor procedure openblijven Borssele; reactor écht bij 25% veiligste

    Volgens de staatssecretaris is er ongeveer vijf jaar nodig voor een besluit tot langer open houden van kerncentrale Borssele. Haast is dus niet geboden. Ze gaat hiermee in tegen de uitspraak van PZEM dat een dergelijk besluit de komende jaren genomen zou moeten worden. Van Veldhoven laat verder weten dat de commissie die dat moet […]


  • 13 december 2018: Tweede rapport Borssele Benchmark Commissie alsnog gepubliceerd

    De Borssele Benchmark Commissie (BBC) vindt opnieuw dat kerncentrale Borssele - u weet wel, de kerncentrale die in augustus nog onverwacht een maand uitviel - tot de 25% veiligste kerncentrales van West Europa, de VS en Canada behoort. Bij die top-25% blijven is één van de voorwaarden om de kerncentrale tot 2034 open te mogen […]


  • 3 oktober 2018: Onbekend of Borssele nog veilig genoeg is om open te blijven

    Het is momenteel onbekend of kerncentrale Borssele nog wel tot de 25% veiligste westerse kerncentrales behoort. Dat had uiterlijk 30 september moeten blijken uit een nieuw rapport van de Borssele Benchmark Commissie. Als de kerncentrale niet tot de top-25% behoort, zou ze, volgens afspraken tussen de overheid en de exploitant, moeten sluiten. Omdat deze afspraak […]


  • 15 mei 2018: Raad van State bevestigt: Borssele Convenant is nu een wassen neus

    De Raad van State heeft met haar uitspraak, twee weken geleden, definitief een streep gezet door de poging van Laka om de voorwaarden waarop kerncentrale Borssele in 2006 dertig jaar langer open mocht blijven in de vergunning van Borssele vastgelegd te krijgen. Het Rijk en de eigenaren van de kerncentrale spraken in 2006 af dat […]


  • 2 april 2024: Staatssecretaris publiceert nieuwe Borssele Bechmark

    In juni 2006 sloten het ministerie van VROM en o.a. EPZ als exploitant van kerncentrale Borssele het Borssele Convenant. Borssele mocht open blijven tot 2034 onder een aantal voorwaarden, waaronder de eis dat de kerncentrale bij de 25% veiligste kerncentrales van de EU, VS en Canada bleef horen. De samenstelling van de Benchmark Commissie die […]


  • 12 oktober 2023: “Borssele ná 2033? Onduidelijk waarom, hoe en wat”

    De Commissie Mer heeft haar advies gepubliceerd naar aanleiding van de plannen voor de levensduurverlenging van de kerncentrale Borssele. Nu nog staat in de Kernenergiewet dat de kerncentrale Borssele uiterlijk op 31-12-2033 uit bedrijf moet. De technische ontwerplevensduur van de centrale eindigde in 2013. Onder voorwaarden is deze tot 2033 verlengd onder meer via het […]