Te weinig geld voor ontmanteling kerncentrale Dodewaard

1966-dodewaard-bouwBleek een paar weken geleden al uit een WOB dat het Waarborgfonds Eindberging veel te weinig groeit, zozeer zelfs dat de Covra, die dat aan moet vullen, in financiële problemen lijkt te komen, nu blijkt ook dat er veel te weinig geld is voor de ontmanteling van de kerncentrale Dodewaard. De ministers van Financiën en Economische Zaken publiceerden een brief inzake de Financiële zekerheidstelling kerncentrale Dodewaard.
De eigenaar van de kerncentrale Dodewaard GKN (Gemeenschappelijke Kernenergiecentrale Nederland) heeft vanaf de sluiting van de centrale in 1997 een fonds dat o.a. door een jaarlijks rendement moet groeien tot het bedrag dat noodzakelijk is voor de ontmanteling van de kerncentrale, nu voorzien in het jaar 2045.
Maar zo stellen de ministers in de brief: “GKN heeft tot op heden niet voldaan aan de verplichting uit de Kernenergiewet om financiële zekerheid te stellen aan de Staat voor de kosten van ontmanteling van de kerncentrale Dodewaard. Het niet kunnen stellen van deze financiële zekerheid betekent dat GKN op dit moment niet kan aantonen dat zij voldoende financiële middelen heeft om de ontmanteling van de kerncentrale Dodewaard, die is voorzien vanaf 2045, te kunnen betalen.”

Stoer wordt in de Kamerbrief gesteld dat de vervuiler betaalt, maar tegelijkertijd de constatering dat het onwaarschijnlijk is “dat GKN op eigen kracht de ontmanteling van de kerncentrale kan betalen”. De ministers gaan nu kijken “welke mogelijkheden er zijn om ervoor te zorgen dat GKN en haar achterliggende aandeelhouders de kosten voor ontmanteling gaan betalen.
Daar zit wel de kneep, want de aandelen zijn via een administratiekantoor in handen van vier energiebedrijven: GDF Suez, EPZ, E.On en Nuon. Alle vier bedrijven (of hun moederonderneming) zitten zelf in kernenergie: GDF Suez bezit o.a. alle kerncentrales in België, EPZ bezit Borssele, E.On een tiental kerncentrales in Duitsland en Nuon’s eigenaar Vattenfall bezit kerncentrales in Duitsland en vooral Zweden.

Het mag niet zijn dat de vervuiler op het kerkhof ligt. Die vier bedrijven moeten zorgen dat er voldoende geld is voor de ontmanteling van de kerncentrale en eindberging van het radioactief afval. Het is dus zaak de ministers aan hun belofte te houden dat de vervuiler betaald. Linksom of rechtsom.

Dat er problemen waren met de hoogte van de reserveringen voor ontmanteling is al langer bekend. In 2010 kwam de Volkskrant naar aanleiding van een door Laka ingediende WOB al met een onthullende artikel over de ruzie tussen het ministerie en de GKN over te weinig gereserveerde fondsen. Argos maakte in 2007 al een reportage over de ruzie tussen Covra en GKN over de geschatte kosten van ontmanteling.

Al in 1997, toen de kerncentrale in Dodewaard gesloten werd, berekende Laka dat het gereserveerde bedrag te weinig zou zijn voor ontmanteling.

De conclusie is wel gerechtvaardigd dat, wat al minstens 40 jaar wordt beweerd door de anti-kernenergiebeweging, er niet of onvoldoende gespaard werd, wordt en is voor de afvalopslag van radioactief afval.

Laka is 1 mei een petitie gestart tegen subsidie voor kernafval. Teken de petitie!

Dit bericht werd geplaatst in Dodewaard, Ontmanteling en getagged met op door .

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - @LakaNieuws - FB: facebook.com/stg.laka


Gerelateerde berichten:

 

  • 9 juli 2020: Laka vraagt dwangsom voor hoger sloopfonds kerncentrale Dodewaard

    Al meer dan twintig jaar is bekend dat de bedrijven Uniper, Engie, Nuon en EPZ, de eigenaars van kerncentrale Dodewaard, te weinig geld opzij hebben gezet om de sloop van de in 1997 gesloten kerncentrale te kunnen betalen. In 2017 ging de overheid er zelfs van uit dat als Dodewaard 'de komende tijd' zou worden […]


  • 5 september 2018: Terug bij af: wie gaat ontmanteling Dodewaard betalen?

    De ‘out-of-court settlement’ tussen de eigenaren van de stilgelegde kerncentrale Dodewaard en de Staat is mislukt. De onderhandelingen waren noodzakelijk omdat de dekking voor de kosten van de ontmanteling van de kerncentrale onvoldoende is en waren een laatste poging om er buiten de rechtbank om uit te komen. In door Laka opgeduikelde documenten bleek dat […]


  • 18 april 2017: Ontmanteling Dodewaard: Staat mag getuigen verhoren

    De rechtbank Gelderland heeft vandaag uitspraak gedaan in de geding tussen de Staat en de eigenaren van kerncentrale Dodewaard over het mogen oproepen van getuigen. De Staat had daar om gevraagd omdat de eigenaren (o.a. de eigenaar van kerncentrale Borssele) onvoldoende financiële middelen hebben gereserveerd voor de ontmanteling van de in 1997 stilgelegde kerncentrale en […]


  • 22 november 2016: Nieuwe fase in ruzie over aansprakelijkheid kosten ontmanteling Dodewaard

    Minister Schultz (Infrastructuur en Milieu) vraagt de rechtbank getuigen te horen over de kosten van ontmanteling van de kerncentrale Dodewaard en de aansprakelijkheid daarvoor van de eigenaren. Die eigenaren weigeren het vormen van voldoende middelen om de in 1997 stilgelegde kerncentrale in 2045 af te breken. De onenigheid over of de gereserveerde fondsen voldoen, bestaat […]


  • 12 juli 2016: Eigenaren weigeren te betalen voor ontmanteling Dodewaard

    Nuon, Engie, E.On en EPZ, eigenaren van kerncentrale Dodewaard, weigeren te betalen voor de ontmanteling van hun kerncentrale. En de Covra mag risicovoller gaan beleggen om zo te proberen het rendement te verhogen en het fonds voor de eindberging van kernafval meer te laten groeien [lees bericht daarover]. Dat zijn twee belangrijke punten uit een […]


  • 9 maart 2016: RvS: te weinig geld voor ontmanteling kerncentrale Dodewaard

    De Raad van State heeft uitspraak gedaan over de weigering door de minister van Infrastructuur en Milieu om goedkeuring te verlenen aan de financiële zekerheidstelling van kerncentrale Dodewaard. Gemeenschappelijke Kernenergie Nederland (GKN) heeft de financiële zekerheidstelling afgegeven om de kosten te dekken van het buiten gebruik stellen en het ontmantelen van de kerncentrale. Sinds 2011 […]