Deens radioactief afval naar Zeeland?

In Denemarken heeft de regering besloten alle plannen die het had voor de definitieve opslag van radioactief afval te cancelen en besloten tot uitstel van eindberging door middel van tijdelijke bovengrondse opslag. Het jarenlange proces om locaties te vinden voor de ondergrondse opslag van het laag- en middelactief afval is mislukt en stopgezet. Nu wordt gekozen voor enkele decennia (30-50 jaar) tijdelijk bovengrondse opslag en het onderzoeken van de mogelijkheid om het radioactief afval te exporteren. En daar komt opslag bij de Covra in beeld, waar een Deense parlementaire delegatie eind 2014 al op bezoek was..

Denemarken had besloten haar laag- en middel-actief afval (Denemarken heeft geen kerncentrales) ondergronds op te slaan en in 2011 werden daarvoor zes locaties in vijf gemeenten aangewezen. Maar het lokale politieke en maatschappelijke verzet is zo groot dat nu van die plannen voor (‘near surface’) opslag wordt afgezien. Om precies dezelfde reden besloot Nederland in 1984 tot tijdelijke bovengrondse opslag voor een periode van 50-100 jaar. Maar in Nederland is dat nu al 150 jaar (2130) en er is geen enkele reden waarom over 30 jaar in Denemarken (of over 100 jaar in Nederland) het wel lukt om het radioactief afval ergens op te slaan. Het toont het failliet aan van het radioactief afvalbeleid.

Op 19 september besloot de Deense regering –het is officieel nog een voorstel, maar het zal met consensus ongewijzigd door het parlement aangenomen worden- daarom dat het afval voor een periode van 30-50 jaar opgeslagen zal blijven/worden op het terrein van het Risø National Laboratory; de locatie waar het meeste afval is ontstaan door kernonderzoek. Daarna moet het afval alsnog ondergronds opgeslagen moeten worden in geologische formaties op 500 meter diepte, ergens in Denemarken (of Groenland). Dan moet dus het -nu mislukte- proces opnieuw om geschikte locaties te vinden in gemeenten die er in toestemmen. Maar ook gaat de Deense overheid in overleg met ‘andere regeringen’ over een transnationale radioactief afval opslag en of het mogelijk is het afval te exporteren. “Under den forlængede forberedelsesperiode vil regeringen fortsat afsøge mulighederne for fælles internationale løsninger – herunder muligheder for eksport af det mest radioaktive danske atomaffald.

En hier wordt het ook voor Nederland interessant. In december 2014 was er een delegatie Deense parlementariërs en ambtenaren op bezoek bij de Covra in Zeeland. De (faciliteit van de) Covra staat ook centraal in een Deens overheids-onderzoek uit augustus 2016 naar de haalbaarheid van een bovengrondse opslagfaciliteit.
Covra heeft ook nooit onder stoelen of banken gestoken dat ze graag bereid is buitenlands afval op te slaan, recentelijk nog in januari , maar ook al eerder . Meestal gaat het dan om eindberging maar er is geen enkele reden om te verwachten dat het dan niet ook eerder kan.

En zo schuiven we internationaal (en nationaal!) de oplossing van het radioactief afval probleem voor ons uit.

Wie dan leeft wie dan zorgt!

Dit bericht werd geplaatst in , , en getagged met op door .
Heb je een opmerking of zie je een feitelijke onjuistheid? Laat het ons weten!

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - Twitter: @LakaNieuws - FB: facebook.com/stg.laka - Linkedin: company:stichting-laka - ActivityPub: @lakanieuws@laka.org



Gerelateerde berichten:

 

  • 25 maart 2020: Eindberging kernafval: ANVS gooit handdoek in de ring

    Omdat toezichthouder ANVS een te onduidelijke rol had bij de voorbereiding van de eindberging van kernafval, neemt de ANVS hier nu afstand van. Dat volgt uit een advies van de Raad van Advies van de ANVS, wat de ANVS heeft omarmd. De RvA wijst er op dat de ANVS wel verantwoordelijk is voor het toezicht […]


  • 30 januari 2018: Eindberging radioactief afval: twee miljard en meer onderzoek zal volgen

    Het gisteren gepresenteerde onderzoek naar de eindberging van radioactief afval heeft berekend dat een eindberging 2,05 miljard euro gaat kosten. Volgens dat onderzoek is zo'n eindberging overal in Nederland in diepe geologische formaties mogelijk. Acceptatie en maatschappelijke betrokkenheid is nog een probleem. Eindberging is echter pas voorzien in het jaar 2130 en dit was slechts […]


  • 18 oktober 2017: Nederlands kernafvalbeleid: import kernafval verder onderzoeken

    Net verschenen het rapport van Nederland voor de zesde toetsingsbijeenkomst van het 'Gezamenlijk Verdrag inzake de Veiligheid van het Beheer van Bestraalde Splijtstof en inzake de Veiligheid van het Beheer van Radioactief Afval'. Een 130 pagina’s tellend overzicht van beleid en ontwikkelingen waarin af en toe zaken voor het eerst benoemd worden. Zo staat er […]


  • 6 september 2024: PVV-stas laat uitstel kernafval-eindberging in 2100 los

    Sinds 1984 was het Nederlands kernafvalbeleid "doorschuiven naar volgende generaties": Pas in het jaar 2100 zou de overheid gaan kijken naar een eindberging die dan dertig jaar later klaar zou moeten zijn. Tot deze week. Woensdag publiceerde het Rathenau Instituut namelijk ‘Nu samen stappen maken; een advies voor het besluitvormingsproces over het langdurig beheer van […]


  • 20 augustus 2024: Laka vraagt Raad van State kernafvalcontracten van Borssele en Urenco te vernietigen

    In de inmiddels al weer een tijdje lopende procedure over de tarieven van  kernafvalbeheerder COVRA heeft Laka de Raad van State nu gevraagd COVRA's langlopende kernafvalcontracten te vernietigen wegens strijd met Europese staatssteunregels. Volgens Laka verleent COVRA als staatsbedrijf oneigenlijke staatssteun door alle risico's die met het opslaan van kernafval samenhangen voor haar eigen rekening […]


  • 29 april 2024: COVRA houdt accountancy-rapport over kostenschatting eindberging geheim

    Vorig jaar diende Laka een Woo-verzoek in over COVRA's kostenschatting voor een radioactief afval eindberging. Op grond van die Woo werden toen twee documenten openbaar gemaakt: een excelsheet en een kostenreview. Maar naar nu blijkt, houdt COVRA een rapport van een accountant over die kostenschatting geheim. Volgens de Woo had dat rapport ook openbaar moeten […]