Jaarlijks archief: 2005

Delta wil investeren in nieuwe kerncentrale

Het Zeeuwse energiebedrijf Delta (voor 50% eigenaar van de kerncentrale in Borssele) wil gaan investeren voor een nieuwe kerncentrale in Borssele. "We hebben kernenergie nodig en zijn van plan erin te investeren en niet pas over 30 jaar" aldus directeur David Luteijn. Volgens Van Geel (staatssecretaris van milieu) is het "niet realistisch" te verwachten dat er in Nederland nieuwe kerncentrales gebouwd zullen worden.

Pettemerduinen reactorvrij opgericht

In de gemeente Zijpe is een actiegroep opgericht tegen de komst van een nieuwe kernreactor in Petten (Pallas genaamd) en uitbreiding van nucleaire activiteiten. Volgens de actiegroep passen nucleaire activiteiten niet meer in een waardevol duingebied en het ligt reactorterrein bovendien op een zwakke plek in de kustverdediging. De oprichting is een direct gevolg van een bijeenkomst van verontruste bewoners over de plannen van een nieuwe reactor (zie 2 juni)

Film over Borssele in première

Tijdens het Internationale Filmfestival in Vlissingen gaat de film "Borssele en de kerncentrale" in première. Deze documentaire gemaakt door Hester Overmars vertelt de veelbewogen geschiedenis van de centrale en haar invloed op het leven van bewoners, activisten en werknemers. Aan de hand hiervan ontstaat een beeld van de regio, de Zeeuwse volksaard en de plaats van de kerncentrale daarin.

Borssele tot 2033 open

De kerncentrale in Borssele mag van het kabinet open blijven tot 2033. Dat is 20 jaar langer dan nog in het regeerakkoord was overeengekomen. In ruil voor dit besluit stoppen eigenaars Essent en Delta 250 miljoen euro is duurzame energie, o.a. om te zorgen dat hun kolencentrales minder CO2 uitstoten. Maatregelen die anders hoe dan ook genomen hadden moeten worden. Ook het kabinet zegt 250 miljoen toe: dat is 12,5 miljoen euro per jaar; vrijwel verwaarloosbaar.

Provincies kwaad op rijk over nieuwe bodemwet

De noordelijke provincies zijn "ernstig ontstemt" door een besluit van de Tweede Kamer, waardoor ze de bevoegdheid kwijt raken om vergunningen af te geven voor ondergrondse opslag van afvalstoffen (waaronder dus ook radioactief afval). Deze bevoegdheid komt nu te liggen bij het ministerie van Economische Zaken. Met de wetswijzing vlak voor het zomerreces verandert de rol van de provincie in die van adviseur. "Aangezien het hier belangen betreft die het provinciaal niveau overstijgen, is het wenselijk deze in een hand te leggen" is de toelichting bij de wetswijziging.

Raad van State: EPZ hoeft niet te sparen voor ontmanteling

Volgens een uitspraak van de Raad van State hoeft de exploitant van de kerncentrale in Borssele (EPZ) geen geld opzij te leggen voor de kosten van ontmanteling. De Raad van State stelt vast dat de huidige Kernenergiewet geen ruimte biedt om het verschaffen van financiële zekerheid op te leggen. EPZ was in beroep gegaan tegen de nieuwe vergunning voor de KCB, waarin staat dat de exploitant opgedragen wordt 'financiële zekerheid te stellen ter dekking van de kosten die voortvloeien uit het buiten gebruik stellen van de kerncentrale." Volgens de EPZ is er al 144 miljoen euro opgepot voor ontmanteling, maar is het een beginsel kwestie.

EZ: kernenergie als ‘overgangsoptie’

"Kernenergie is te zien als een overgangsoptie naar een duurzame energiehuishouding" (...) "Maar gelet op de voorzieningszekerheid op langere termijn kan het kabinet een toename va het gebruik van kernenergie niet uitsluiten". Citaten uit een persbericht van Minister Brinkhorst van Economische Zaken naar aanleiding van het Energierapport "Nu voor later" dat hij op 8 juli aan de Tweede Kamer heeft gestuurd. Maar: "het investeren in nieuwe kerncentrales ligt om praktische redenen minder voor de hand". Belangrijkste punten in het rapport zijn: forse energiebesparingen, een groter aandeel duurzame energie, meer innovatie en spreiding van energiebronnen zijn noodzakelijk.

CDA: kernenergie als ’tussenoplossing’

In het Manifest duurzame ontwikkeling en Energierapport pleit het CDA voor kernenergie als 'tussenoplossing naar schone energie'. De bouw van nieuwe kerncentrales moet daarbij niet uitgesloten worden.
Een 'ambitieus en actiegericht beleid' noemen ze het zelf. Hoe ambitieus? citaat: "Energiebesparing: 2% in 2010 (of zoveel eerder als mogelijk). Burgers en bedrijven aanspreken op energiezuinig consumeren en produceren". De aanbieding ontlokt premier Balkenende de nu al legendarische woorden: "Kernenergie heeft voor- en nadelen. Het voordeel is dat het schoon is, nadeel is het afval".
In de komende maanden zal het Manifest in de afdelingen besproken worden, waarna op het CDA-Congres op 5 november 'finale besluitvorming zal plaatsvinden'.

D’66 om: akkoord met langer open blijven van Borssele

D'66 vindt dat de kerncentrale in Borssele langer open kan blijven als daar 'forse investeringen' in duurzame energie tegenover staan. Daarmee is ook de in het regeerakkoord vastgelegde datum van 2013 van tafel (over welk onderhandelingsresultaat D'66 nog zo trots was!). 'Forse investeringen' in duurzame energie gaat over een 'paar honderd miljoen' (300 miljoen). En daar mag de centrale 20 jaar langer voor open blijven: dat is 15 miljoen per jaar investeren in duurzame energie. Met steun van D'66 heeft dit kabinet al vele honderden miljoenen bezuinigd op duurzame energie "Kernenergie is onacceptabel" heette het nog in het D'66 verkiezingsprogramma 'Toekomst in eigen hand'.

Nieuwe reactor in Petten onnodig

„Een nieuwe kernreactor hoeft niet in Petten te komen", betoogde Tweede Kamerlid D. Samsom (PvdA) tijdens een bijeenkomst in dorpshuis De Uijtkijk in Sint Maartensbrug. Petten moet veel meer activiteiten ontplooien op gebied van nieuwe technologieën zoals voor de offshore, wind- en zonne-energie. Samsom verklaarde zich alleen voorstander van nucleaire productie van medische isotopen en zeker niet van het gebruik van de reactor voor nucleair onderzoek. ,,Maar dat [de productie van medische isotopen] kan met een reactor met een vermogen van vijf megawatt. En de nieuwe moet 22 worden. Weliswaar de helft minder dan de huidige, maar nog veel te veel. Wat moet je dan nog met zo'n reactortje in de duinen bij Petten? Die kan je net zo goed in de buurt van Parijs bouwen, bij een wereldstad vlakbij een vliegveld. Bij mij staat het belang van NRG niet bovenaan, wel die van de burgers en de regio."
De bijeenkomst in Sint Maartensbrug werd georganiseerd door een groep verontruste inwoners, die vraagtekens plaatsen bij de vervanging van de huidige kernreactor door een nieuwe.