Vorig jaar juli publiceerden Boelie Elzen en Rob Geerts “Kernenergie: Wel Duur, niet Duurzaam” – een analyse van de plannen van het toenmalige kabinet om nieuwe kerncentrales te bouwen. Hun conclusie was ondubbelzinnig: kernenergie vormt geen oplossing voor de klimaatcrisis, maar juist een belemmering.
Met de komst van het kabinet‑Jetten hebben de auteurs hun analyse geactualiseerd om aan te sluiten bij de nieuwe politieke realiteit.
Daarnaast hebben zij, naar aanleiding van de opname van kernenergie in het coalitieakkoord 'Aan de slag', een aanvullend memo opgesteld. Dit memo is bedoeld voor Kamerleden, voor lokale overheden die betrokken zijn bij mogelijke locatiekeuzes en voor maatschappelijke organisaties. Lees verder
Categorie: D66
Nieuwe kerncentrales in het regeerakkoord
Vanmiddag, vrijdag 30 januari, om 13 uur presenteerden Rob Jetten (D66), Dilan Yesilgöz (VVD) en Henri Bontenbal (CDA) hun regeerakkoord. Dit is de alinea over kernenergie: “We versterken het nucleaire cluster in Nederland, versnellen het SMR-programma en ondersteunen maritieme nucleaire innovaties. Met het beschikbare budget uit het Klimaatfonds en in samenwerking met marktpartijen wordt doorgewerkt aan de bouw van tenminste vier nieuwe kerncentrales. Dit kunnen conventionele en ook modulaire reactoren (SMRs) zijn. Hier zetten we samen met regionale overheden en industriële clusters op in.”
Is dat een eerste aanwijzing voor een terugtrekkende beweging van grote naar – nog lang niet beschikbare - kleine reactoren? En luchtfietserij als 'maritieme nucleaire innovaties'? Flinke lobby van (en subsidie voor) Defensie en Allseas?
Lees verder
Veel kritische vragen over levensduurverlenging Borssele
Partijen in de Tweede kamer hebben veel vragen over het wetsvoorstel voor de tweede levensduurverlenging van kerncentrale Borssele, nu al ruim 50 jaar oud. Het voorstel schrapt de huidige einddatum van 31 december 2033 uit de Kernenergiewet, en maakt het mogelijk dat exploitant EPZ opnieuw een vergunning kan aanvragen. De Kamervragen gaan voornamelijk over veiligheid en kosten, maar ook over alternatieven voor levensduurverlenging. Lees verder
PvdA-GL, CDA, Volt, D66 en CU bezuinigen op kernenergie
Op basis van de doorrekening van het CPB en de verkiezingsprogramma’s van de politieke partijen voor de Tweede Kamerverkiezingen van 2025, is er een opvallend verschil in hoe partijen omgaan met kernenergie. Het zal geen verbazing weken dat PvdA-GL het staatsfonds voor kernenergie schrapt, maar ook het CDA, D66, Volt en de ChristenUnie halen miljarden bij kernenergie weg.
Lees verder
NVDE-verkiezingsdebat over energie
De Nederlandse Vereniging voor Duurzame Energie organiseerde gisteravond, 9 oktober, het grote Energie Verkiezingsdebat met GrL/Pvda, VDA, VVD en D66 bij netbeheerder Stedin in Utrecht; een plek middenin de energietransitie. Het debat stond onder leiding van Jaap Jansen en zijn ‘sidekick’ PG Kroeger. Ze maakten er live hun bekende podcast ‘Betrouwbare Bronnen’. Het realisme (‘kernenergie is duur en traag’) lijkt wel een beetje in te dalen. In de inleiding stelde Kroeger dat kerncentrales onzin zijn: “50 miljard voor dingen die in 2040 pas klaar zijn”; het CDA: “het moet realistisch zijn, het moet kunnen” en D66: “bouw eerst maar die twee, voor momenten zonder zon&wind. Het moet snel of het moet niet. Toen we met Tweede Kamer naar Hinkley C wilden kon het niet ,omdat ze daar zo veel vertraging hadden dat we niet welkom waren”. VVD: “wind is ook duur, we gaan het gewoon nodig hebben”.
Oppositie + BBB: Miljarden voor kernenergie naar landbouw
Gisteren was het Tweede Kamerdebat kernenergie. Dat had extra lading gekregen door de aankondiging dat de oppositie samen met de BBB een initiatiefwet in wil dienen om 5 miljard uit het Klimaatfonds bestemd voor de bouw van kerncentrales over te hevelen naar het duurzamer maken van de landbouw. Alleen al het feit dat CDA zich hiervoor hard maakt laat zien dat het erg meevalt met de zo gewenste ‘stabiele meerderheid’ voor kernenergie; CDA zal vast deel uitmaken van een volgend kabinet. VVD vindt uiteraard dat geld weghalen bij kernenergie het fundament weghaalt onder het toch broze vertrouwen van bouwers en mogelijke mede-financiers. De kerncentrale-plannen van Bruin-I zijn na gisteren ineens een stuk minder zeker. Lees verder
Presentaties ‘Feiten en fictie over kernenergie’ online
Afgelopen dinsdag, 28 januari, was de heel goed bezochte informatie bijeenkomst in Vlissingen ‘Feiten en fictie over kernenergie’. Hoewel er 200 mensen in de zaal konden, was de belangstelling veel groter en konden er ongeveer 100 mensen niet eens bij in. De presentaties van Bernard ter Haar en Heleen de Koninck staan nu online. Omroep Zeeland zond een dag later een interview met de twee wetenschappers uit.
Middelburg, 28 januari: feiten en fictie over kernenergie
Wat is waar en wat niet als het gaat om kernenergie, kerncentrales en de energietransitie? Wat betekent dat voor Zeeland?
Op 28 januari kun je dat zelf in Middelburg horen van nationale experts zoals Heleen de Coninck en Bernard ter Haar. Grijp die kans, kom ook en hoor wat er van belang is als er keuzes gemaakt moeten worden.
Dinsdag 28 januari 2025, Auditorium van de Hogeschool Zeeland, Het Groene Woud 1-3, Middelburg.
Aanvang: 19:30 uur, inloop vanaf 19:00 uur, einde 22:00 uur. Georganiseerd door D66, PvdA, Volt, PvdD en GroenLinks.
[Meer informatie]
VN: “Hoe een club 70-plussers kernenergie terug op de politieke agenda kreeg”
"Met de voorgenomen bouw van ten minste twee nieuwe kerncentrales is atoomstroom niet langer taboe. Twee gepensioneerde topmannen met een goedgevuld adresboek belden ‘een paar oude makkers’ en stonden zo aan de wieg van een zeldzaam succesvolle lobby."
Uit het artikel, wat zich toespitst tot de werdegang van D66: "Jan Terlouw licht zijn standpunt telefonisch toe: ‘Lang was ik ervan overtuigd dat het te duur was en niet noodzakelijk, maar met klimaatverandering zie ik dat anders. We moeten af van fossiele brandstoffen. Nu zeg ik: ga eens kijken wat het kost."
Lees de hele reconstructie van The Investigative Desk deze week in Vrij Nederland.
Den Helder flirt met een BWRX-kernreactor aan de Waddenzee
In Den Helder is men enthousiast. Nouja, dat moeten we nog wel zien, maar in elk geval D66-wethouder Van Diepen: een kleine kernreactor: een veel gehypte SMR. "Er zijn onderhandelingen" maar van Diepen wil niet zeggen met welk bedrijf of om welk type SMR - er zijn immers wel zestig. Maar wij willen wel raden dat het gaat om een BWRX-300. Een "kleine kernreactor": Bijna zes keer zo groot als het in 1997 gesloten Dodewaard - en waarvoor de belastingbetaler nu opdraait voor de sloop. De directeur van het bedrijf die zoiets voor Den Helder wil regelen is niet gespeend van grootspraak (het lijkt wel een functievereiste als je iets wilt in de nucleaire sector): de 'pre-licencing'-gesprekken met de Nederlandse nucleaire autoriteit, die hij claimt te houden, heeft verzonnen. Lees verder