Categorie archief: D66

D66: gebruik PZEM reserves voor klimaatmaatregelen

In het Duurzaamheidsplan van D66 met provinciale maatregelen om klimaatverandering tegen te gaan staan per provincie maatregelen: in totaal voor 5,3 miljard euro. In Zeeland heeft D66 plannen om 500 miljoen uit de reserves voor PZEM in te zetten voor maatregelen. PZEM heeft die reserves –verkregen door goed lopende bedrijfsonderdelen te verkopen- nodig om de noodlijdende kerncentrale open te houden. Het is de vraag of de aandeelhouders van PZEM –provincie en gemeentes- de reserves ergens anders voor in kunnen zetten. Lees verder

Lening Pallas met hakken over sloot goedgekeurd

De Noord Hollandse staten-fracties van D66 en PvdA hebben eind vorige week alsnog ingestemd met het uitbetalen van het laatste deel van de lening voor de Pallas-kernreactor. Bij de commissievergadering van de Provinciale Staten, vorige week maandag, bleek dat de woordvoerders het zo’n risicovol project vinden dat ze eerst weer overleg met hun fracties wilden voor dat ze bij het kruisje zouden tekenen. Ook was er niet voldaan aan hun eerdere politieke voorwaarde om akkoord te gaan met dit laatste deel van de lening. Met deze beslissing is er toch nog een meerderheid in de Staten voor uitbetaling van het laatste deel van €17,5 miljoen. De fracties maken wel klip en klaar dat meer geld van de provincie er beslist niet in zit.

Provincie N-Holland: geloof in Pallasreactor blijft

De gedeputeerde Staten van Noord-Holland hebben eindelijk de vragen van D66 over Pallas beantwoord die al eind mei waren gesteld. Het zijn dezelfde argumenten die heel vaak gehoord zijn (Pallas is nodig voor productie medische isotopen) maar eigenlijk bevestigen ze wat de minister al eerder zei: in 2020 kijken we wel verder. Wel laat de provincie –in een brief aan minister Wiebes- weten, dat ze hevig teleurgesteld zijn in –wat niet anders kan worden omschreven als- het lager prioriteren van Pallas door de bewindslieden. Lees verder

D66 N-Holland: genoegdoening Rijk noodzakelijk voor risico lening Pallas

Er moet een ‘genoegdoening’ komen van het Rijk voor de risico’s die de provincie Noord-Holland loopt als het het laatste deel van de €40 miljoen leent aan de geplande Pallas-reactor. Dit lijkt de provinciale fractie van D66 te stellen in vervangende vragen over de voortgang en de risico’s van de nieuwe Pallas reactor. In eerdere vragen klonk twijfel door over de commitment van het Rijk voor het project. In deze nieuwe vervangende vragen is de twijfel van D66 aan het Pallas project zelf voelbaar. Ondertussen heeft  Gedeputeerde Staten het business plan van Pallas en het recent gemaakte rapport van PWC/Strategy& geheim verklaard totdat de exploitatie van Pallas beëindigd is. Lees verder

D66 ziet commitment overheid voor Pallasreactor afnemen

D66 in de provincie Noord-Holland ziet de ‘commitment’ van de regering voor de nieuwe reactor Pallas af nemen en wil dat de provincie “ten allen tijde” de investeringen al gedaan in Pallas beschermt. Zowel Noord-Holland als het Rijk hebben 40 miljoen euro toegezegd voor de ontwikkeling van de nieuwe reactor. Over het betalen van het laatste deel van die lening moet binnenkort besloten worden. Minister Wiebes zei vorige week dat in 2020 meer duidelijkheid komt over de noodzaak van Pallas omdat dan meer zicht is op private financiering en ook over de ontwikkeling van Lighthouse. De regering heeft het voornemen ook een financiële bijdrage voor de ontwikkeling van Lighthouse ter beschikking te stellen. Lees verder

Pallasreactor: nog geen private financiering; beslissing in 2020

Er zijn nog steeds geen private financiers voor de Pallasreactor, het laatste deel van de lening voor de reactor zal binnenkort uitbetaald moeten worden, maar een definitieve beslissing over het doorgaan van de nieuwe reactor is pas noodzakelijk in 2020. Dit blijkt uit de kabinetsreactie op nieuwe onderzoeken van de Hoogambtelijke werkgroep Nucleair Landschap. Verder blijkt dat het Kabinet met een financiële bijdrage de verdere ontwikkeling van Lighthouse -de door ASML ontwikkelde technologie om de belangrijkste medische isotoop zonder een reactor te produceren- gaat ondersteunen. Dat is nieuw, tot nu toe werd alleen de komst van de Pallasreactor financieel ondersteund. Lees verder

Regeerakkoord: Meer geld naar opruimen kernafval Petten

In het nieuwe Regeerakkoord ‘Vertrouwen in de toekomst’, komt het woord kernenergie of kernafval niet voor. Niets over de verliesgevende kerncentrale Borssele of hoe we verder moeten met het kernafval. Maar op blz 7 staat: “In deze kabinetsperiode wordt in totaal 900 miljoen euro gereserveerd voor de aanpak van regionale knelpunten, waaronder nucleaire problematiek, ESTEC, Zeeland, Eindhoven, Rotterdam-Zuid en de BES-eilanden.“  Met ‘nucleaire problematiek’ zal wel het probleem van het historisch radioactief afval in Petten en het vervoer daarvan naar de Covra bedoelt worden. Maar dat blijft wel een beetje onduidelijk: want de kerncentrale Borssele is natuurlijk ook een “regionaal knelpunt”, dus helemaal uitgesloten is dat niet.

PZEM: verliesgevende kerncentrale voor ‘t Rijk; verder met winstgevende onderdelen

De aandeelhouders van PZEM - de provincie Zeeland en (vooral Zeeuwse) gemeenten - willen de kerncentrale kwijt. Uit de nieuw ontwikkelde bedrijfsstrategie, waar de aandeelhouders binnenkort over moeten praten, blijkt dat ze “op termijn” afstand willen nemen van de “commerciële energie-activiteiten”. De kerncentrale is een zaak van de landelijke overheid en de aandeelhouders zien “een grotere rol van het Rijk”. Ze willen dan wel volledig eigenaar worden van het winstgevende waterbedrijf Evides. Lees verder

Stemverhoudingen moties VAO Nucleaire veiligheid

Dinsdag (23 mei) waren in de Tweede Kamer de stemmingen over de moties die vorige week ingediend waren tijdens het overleg Nucleaire Veiligheid. De meeste moties gingen over de Belgische kerncentrales. De motie (PvdD, GL, CU, SP en PvdA) dat de Nederlandse regering de Belgische “moet verzoeken” de kerncentrale in Tihange te sluiten werd aangenomen. Een vrijwel identieke motie, maar dan met de woorden “druk uit oefenen” op de Belgische regering, werd daarentegen verworpen. Vorig jaar werd de motie Smaling om “aan te dringen bij de Belgische overheid op sluiting van Doel-3 en Tihange-2” nog aangenomen, maar weigerde de minister die uit te voeren. Lees verder

Kernenergie en verkiezingen (deel 2): partijprogramma’s 1952-2017

1952-2017: terugblik op de standpunten van politieke partijen over kernenergie aan de hand van hun verkiezingsprogramma’s
Kernenergie speelt in de programma’s voor de komende Tweede Kamerverkiezingen op 15 maart 2017 geen grote rol. Geen enkele partij pleit onomwonden voor nieuwe kerncentrales, en zelfs het openblijven van Neerlands enige kerncentrale in Borssele wordt -onder voorwaarden- alleen door de SGP bepleit. Een passage ten faveure van kernenergie in het concept-programma van de VVD, haalde niet eens het definitieve programma. Dat is wel eens anders geweest. In dit tweede deel van een drieluik over 'Kernenergie en de verkiezingen' bekijken we de verkiezingsprogramma's van de afgelopen 65 jaar, waarin we zullen zien dat voor kernenergie de 'rechts voor en links tegen' verdeling nog steeds geldt. Later deze week een poging te verklaren hoe dat komt: wat heeft rechts nu eigenlijk met kernenergie? Lees verder