Categoriearchief: Borssele II

Borssele 2 en 3, doch ’t nie! Zeeuwse debatweek kernenergie

Het Zeeuwse burgerinitiatief Stroom naar de Toekomst organiseert in de week vanaf 11 februari een Zeeuwse debatweek over kernenergie onder het motto "Borssele 2 en 3, doch 't nie!" In deze debatweek gaan vrijwilligers op pad om in Zeeland circa 75.000 raamposters te verspreiden, staat de groep op marktpleinen om informatie te geven en worden in 5 plaatsen debatavonden met provinciale politici georganiseerd. Stroom naar de Toekomst is een Zeeuws initiatief van burgers dat zeer kritisch staat tegenover de plannen om 2 nieuwe kerncentrales in Borssele te bouwen. In de debatweek wil de groep laten zien dat het verzet in Zeeland tegen deze bouw springlevend is. Lees verder

Zeeuwse actieweek 11-17 februari

Tussen 11 en 17 februari organiseert Stroom naar de Toekomst, een Zeeuws initiatief van bezorgde burgers, samen met anderen een Zeeuwse actieweek tegen de bouw van twee nieuwe kerncentrales. Het is dan nog maar enkele weken voor de Provinciale Statenverkiezingen en men wil laten zien dat het verzet in Zeeland springlevend is. In die week worden vijf plaatsen in Zeeland bezocht, namelijk Middelburg, Terneuzen, Vlissingen, Goes en Heinkenszand. Daar wordt in gesprek gegaan met inwoners over de nieuwe kernenergieplannen. Met het verspreiden van flyers, aanwezigheid op markten en met debatavonden wil men zoveel mogelijk Zeeuwen bereiken. Als je mee wilt helpen, geef je je dan  hier op.

Kerncentrale Borssele probeert meer windcapaciteit tegen te houden

Onderzoek van de milieuorganisaties WISE en Laka wijst uit dat EPZ, de eigenaar van de huidige kerncentrale in Borssele zich verzet tegen de ontwikkeling van nieuwe windparken. De huidige kerncentrale ondervindt namelijk nu al hinder van steeds meer windenergie en vreest dat de windparken de bouw van nieuwe kerncentrales moeilijker zal maken. Problemen met de aanlanding en verwerking van grote hoeveelheden stroom in hetzelfde gebied zorgt voor een clash tussen de ontwikkeling van windenergie in Zeeland en het zuidelijke deel van de Noordzee en kernenergie. EPZ verzet zich nu al tegen een elektriciteitsverbinding voor twee geplande windparken. Gerard Brinkman, kernenergie campaigner bij WISE: “Het is tekenend dat zelfs een uitbater van een kleine kerncentrale met een zienswijze probeert de ontwikkeling van nieuwe windparken te saboteren. Je vraagt je af wat er gaat gebeuren als er meer kerncentrales bijkomen.Lees verder

Nieuwe kerncentrales in Zeeland? Het. Gaat. Niet. Gebeuren!

Begin 2019 ‘vierden’ we het feit dat er een halve eeuw (50 jaar dus!) plannen zijn voor Borssele 2. Ziet eruit dat we ook het 60-jarig jubileum wel halen, zonder dat er een spade de grond is gegaan. Alleen enorm veel tijd, geld en energie verspilt door steeds opnieuw die onzin-discussie, terwijl we die tijd, geld en energie zo goed hadden kunnen gebruiken voor een goed energie- en klimaatbeleid met nadruk op besparing, efficiëntie en energie-rechtvaardigheid. Ondertussen hebben we die tijd en dat geld niet meer, en moeten alle zeilen bijgezet worden om de klimaatcatastrophe te voorkomen. En snel! Zoals al vele malen eerder gezegd: als je dan inzet op de duurste en traagste optie heb je je prioriteiten niet op orde! Help mee deze plannen te voorkomen. Lees verder

Nieuwe kerncentrales? Alweer? Doe de kwis!

Al maanden op de agenda: Q2 brief aan de Kamer met meer over de in het regeerakkoord opgenomen pleidooi voor nieuwe kerncentrales. Deze week gaat die brief van minister Jetten (Energie en Klimaat) komen, zo meldt de NOS. We wachten af, lezen nog een keer over de mythe dat bedrijven wel interesse hebben om een kerncentrale te bouwen en doen nog een keer de Laka-kwis: Uit welk jaar komt deze belofte dat er nieuwe kerncentrales gebouwd gaan worden?

Marktconsultatie: kernenergie alleen met veel subsidie mogelijk

Gisteren publiceerde de regering de Marktconsultatie kernenerige. Conclusie: marktpartijen hebben interesse om een kerncentrale in Nederland te bouwen. Maar dan wel onder heel veel voorwaarden, subsidie dus, anders beginnen ze er niet aan. Het rapport bevestigt dat kernenergie te duur is en alleen met allerlei financieringsconstructies realiseerbaar is. De reactie van staatssecretaris Yeşilgöz dat “we niet de luxe hebben om een duurzame energiebron uit te sluiten” is pertinente onzin. Dat zou, misschien, zo zijn als er ongelimiteerde hoeveelheden geld beschikbaar waren. Iedereen weet dat dat niet zo is, voor elke euro voor klimaatbeleid zal keihard geknokt moeten worden de komende jaren: dan is de duurste (en ook nog eens de traagste) optie ook de optie die het eerste af moet vallen. Lees verder

Meerderheid Kamer: schrap Eemshaven als locatie voor kerncentrale

Gisteravond (10 maart) werd in de Kamer een motie aangenomen om Eemshaven te schrappen uit het Structuurschema Elektriciteitsvoorziening als mogelijke locatie voor een kerncentrale. Dat is opmerkelijk, de Eemshaven is 40 jaar planologisch vrijgehouden als mogelijke locatie, maar na het proefballonnetje van premier Rutte in het verkiezingsdebat weer hevig ter discussie. Het Derde Structuurschema Elektriciteitsvoorziening  is in 2009 aangenomen, met daarin Borssele, Maasvlakte I en Eemshaven die planologisch gereserveerd zijn voor kernenergiecentrales; de zogeheten Waarborglocaties. Lees verder

EPZ en kernenergie: wij de lusten, jullie de lasten

EPZ, de exploitant van kerncentrale Borssele, wil dat de centrale langer openblijft en wil er nog wel twee bij. Voorwaarde is wel dat de overheid het financiële risico afdekt voor zowel het langer openblijven van de huidige kerncentrale als bij de bouw van nieuwe centrales. Investeerders en exploitanten moeten de zekerheid hebben dat het geld dat ze erin steken kan worden terugverdiend. Nu is de atoomstroom duurder dan de marktprijs. Eigenaren PZEM (70%) en RWE (30%) moeten al jaren de miljoenenverliezen van de huidige kerncentrale bijpassen, aldus EPZ. Het is de eerste keer dat EPZ zo volmondig toegeeft dat de kerncentrale verlies lijdt. En verder, ach, zo wil iedereen wel ‘ns wat, ‘t is tenslotte bijna sinterklaas en hier wordt overduidelijk een flinke schoen gezet.

Jubileum: een halve eeuw discussie in PS Zeeland over Borssele 2 !

In de Zeeuwse Provinciale Staten vond afgelopen vrijdag voor de zoveelste keer de afgelopen 50 jaar een discussie over een nieuwe kerncentrale in Zeeland. Er blijkt weinig politieke steun te zijn voor dat idee van de PVV. Behalve PVV en VVD, en een weifelende Zeeland Lokaal, spreekt niemand zich uit voor Borssele 2. De PVV vindt dat er maar 10 miljard moet worden gereserveerd voor een nieuwe kerncentrale.
Pogingen tot de bouw van Borssele 2 zijn altijd gestrand, om diverse redenen. In april 1969 (!), tegelijkertijd met de beslissing om Borssele 1 te bouwen, werd ook een optie genomen voor de bouw een tweede kerncentrale.

Urenco: ‘Wij van de kernenergie willen kernenergie’

borssele_2‘t Is altijd wonderlijk te zien als een bedrijf dat kompleet afhankelijk is van kernenergie, ongegeneerd en redelijk kritiekloos mag pleiten voor meer kerncentrales. Zoals de directeur van Urenco Ad Louter, we kennen ‘m nog als directeur van de kerncentrale Borssele,  in het Financiele Dagblad vandaag mag doen.
We moeten maar nadenken over een tweede kerncentrale, vindt hij.
Dan is hij wel ongeveer de enige die dat vind, terwijl overal kerncentrale gered moeten worden van de financiële ondergang. Het zou zomaar kunnen dat in de VS President-elect Trump tot 100 miljard dollar (!!) gaat betalen om verliesgevende kerncentrales in bedrijf te houden –Nou nee, niet van z’n eigen vermogen!

Maar om Louter een plezier te doen, denken we nu even allemaal aan een tweede kerncentrale in Borssele. …  Zo, is dat ook weer gebeurt. Kunnen we nu weer bezig met verstandige zaken.