Vandaag, 15 april, is de nieuwe aanwijzing van Lloyd's Register als keuringsinstelling voor nucleaire drukvaten onherroepelijk geworden. Met deze aanwijzing kan het bedrijf tot 2017 nucleaire reactorvaten keuren.

Lloyd's kwam vorig jaar in het nieuws omdat Minister Kamp Lloyd's keuringsrapport van het onderzoek naar het reactorvat van kerncentrale Borssele naar de Kamer had gestuurd. Later bleek dat Lloyd's helemaal geen officiële keuring had uitgevoerd en dat het rapport wat de minister naar de Kamer stuurde eigenlijk niet ging over de staat van het reactorvat van Borssele.

Maar goed, nu dus een nieuwe aanwijzing, want de vorige aanwijzing was op 12 februari van dit jaar verlopen. Bij Laka hebben we even de oude en de nieuwe aanwijzing naast elkaar gelegd en één ding valt op (eigenlijk twee dingen vallen):

• De nieuwe aanwijzing is met terugwerkende kracht geldig vanaf 12 februari 2014. Terwijl de vorige aanwijzing pas op 12 februari 2015 verviel. We hebben ons lang het hoofd gebroken over waarom deze aanwijzing per se met terugwerkende kracht al in moest gaan in 2014, maar we kwamen er niet uit. Misschien iets met het volgende:

• Want nieuw is het voorschrift h: "Op verzoek van de ANVS stelt Lloyd's de administratie van keuringswerkzaamheden direct ter beschikking aan de ANVS."

Dát stond er de vorige keer niet in. Minister Kamp stond heel lang met zijn mond vol tanden want de KFD/ANVS beschikten niet over het resultaat van het scheurtjesonderzoek. Lloyd's had dat stuk wel. Alleen pas toen EPZ vorige week het keuringsonderzoek publiceerde kon minister Kamp er zelf over beschikken. Met dit nieuwe voorschrift kan de ANVS Lloyd's opdragen om stukken zoals het scheurtjesrapport direct naar het ministerie te sturen. Hiermee lijkt Lloyds zo goed als direct onder de Wob te vallen. Goed nieuws dus.

Rest nog de vraag waarom Lloyd's überhaupt een nieuwe aanwijzing nodig had. Dat wordt niet duidelijk uit de aanvraagdocumenten voor de nieuwe aanwijzing. Voor dat het scheurtjesonderzoek bij Borssele plaatsvond was Lloyd's ook niet aangewezen, want zo'n aanwijzing is alleen nodig voor officiële reactorkeuringen. Die vinden niet zo vaak plaats. Staat er iets op stapel bij de HFR of de kernreactor bij de TU Delft?