Categoriearchief: ANVS

Grote vertraging bij upgrade kernreactor Delft: IAEA ziet nog verbeterpunten

Na meer dan tweeënhalf jaar buiten bedrijf te zijn geweest, ruim twee keer langer dan gepland, is de planning dat de kernreactor in Delft later dit jaar weer opgestart wordt. Het internationale atoomenergieagentschap IAEA is in Delft op bezoek geweest om allerlei aspecten te beoordelen. Het IAEA, een ‘waakhond’ met de statutaire opdracht om kernenergie te promoten, is over het algemeen tevreden, maar ziet diverse ‘mogelijkheden voor verbetering’. Lees verder

Kerncentrale Borssele meldt vijf storingen tijdens splijtstofwissel

De ANVS meldt op haar website dat EPZ tijdens de afgelopen splijtstofwisseling in mei-juni een aantal storingen heeft gemeld, onder andere aan de noodstroomdiesels. noodstroomschakelaars en een lekkende leiding. EPZ meldt zelf vijf storingen in meer detail. Onder andere dat een auto met radioactief besmet gereedschap haast het terrein van de kerncentrale had verlaten.
Dit is sinds het begin van het meldingenoverzicht in 2013 de eerste keer dat de 48 jaar oude kerncentrale zoveel incidenten meldde tijdens een splijtstofwissel. Dat de splijtstofwissel dit jaar al aanzienlijk uitliep, zal dus naar aanleiding van deze incidenten zijn geweest.

Opnieuw melding van bijna jaar geleden onzichtbaar op site ANVS, nu van Urenco

Nadat we vorige week meldden dat een ongewone gebeurtenis bij NRG een jaar later ‘onzichtbaar’ op de website van de toezichthouder ANVS was vermeld, was het de afgelopen dagen weer raak met een oude melding over een ‘ongewone gebeurtenis’ bij Urenco. Op 21 juli vorig jaar meldde de uraniumverrijkingsfabriek namelijk aan de ANVS dat drie dagen eerder, op 17 juli 2020, “vloeistof met uranium met een verrijkingsgraad net boven de toegestane waarde naar een tankwagen is verpompt.“ De concentratie en verrijking van het uranium in de vloeistof was door een medewerker verkeerd geregistreerd maar werd later ook niet herkend door de controle: de “procedurele controle op de foutieve registratie was door URENCO verkeerd uitgevoerd.” Uit de melding op de site van de ANVS is overigens niet geheel duidelijk of het gaat om uranium met een te hoge verrijkingsgraad voor die specifieke vrachtwagen, of algemeen “vloeistof met een verrijkingsgraad boven de toegestane waarde”. Maar we nemen maar aan dat eerste, want dat laatste zou echt wel een serieuze overtreding zijn! Maar nogmaals, dat meldingen-systeem moet echt beter, want op deze manier heeft het weinig zin.

Transparantie ANVS: Publiceren van incident bij NRG duurt langer dan een jaar

De trage meldingen op de website van de ANVS over ‘ongewone gebeurtenissen’ hebben een dieptepunt bereikt. Afgelopen week is een melding toegevoegd van een radiologisch incident bij NRG in Petten van meer dan een jaar geleden. Ook al gaat het om een relatief klein incident - in dit geval een overschrijding van de toegestane hoeveelheid radioactief afval in een tank - kan het toch niet zijn dat het dertien maanden duurt voor dat het op de website van de toezichthouder gemeld wordt. En ook niet als 'nieuwste melding', maar ergens tussenin, op datum van ongewone gebeurtenis, zodat niemand het opvalt. Desondanks komt dat keer op keer voor: we hebben er al vaak over geklaagd. Neem transparantie serieus! Waarom moet dat zo lang duren? Lees verder

Verrijkt uraniumtransport van Urenco gestrand in Sri Lanka

Een Duits vrachtschip met aan boord verrijkt uranium afkomstig van Urenco, heeft in de Sri Lankaanse haven Hambantota onrust veroorzaakt. Het schip, de BBC Naples, was vanuit Rotterdam op weg naar China en moest vanwege technische problemen onverwacht de haven aan de Sri Lankaanse zuidkust aandoen. Men verzweeg daarbij echter de radioactieve lading. Sri Lanka heeft zelf geen kernenergieprogramma. Nadat de havenautoriteiten constateerden dat er verrijkt uranium aan boord was, werd het schip naar een ander deel van de haven gesleept, en moest het zo snel mogelijk weer vertrekken. Newssite Newsfirst meldt dat het schip afgelopen nacht inderdaad de Sri Lankaanse wateren weer heeft verlaten. Vanwege overtreding van de lokale kernenergiewet overweegt de lokale overheid juridische stappen tegen de vervoersmaatschappij. Het verrijkte uranium, geladen in Rotterdam, is zo goed als zeker afkomstig van de Urenco-verrijkingsfabriek in Gronau. Het transport van Rotterdam naar China staat namelijk vermeld in  een vergunning die de ANVS op 15 december heeft gepubliceerd. De Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS) kon dit desgevraagd niet direct bevestigen.

Europese Commissie onderzocht financiering COVRA na staatssteunklacht Laka

Zomer 2017 diende Laka, samen met mensen met zonnepanelen op hun dak, een Europese staatssteunklacht in. Opwekkers van duurzame stroom betalen namelijk voor hun afval, terwijl kerncentrale-exploitant EPZ in Borssele bij het opwekken van kernenergie door de COVRA (een staatsbedrijf) van kosten van kernafval is afgeschermd. En dat is (verboden) staatssteun. Na geduldig graven bleek dat de Europese Commissie na Laka's klacht ook echt een onderzoek naar de financiering van kernafvalbeheerder COVRA was gestart. De voorzitter van de ANVS schrijft begin 2019 aan staatssecretaris Van Veldhoven dat Laka's klacht "juridische en financiële implicaties [kan] hebben voor [Kerncentrale Borssele, Urenco, NRG Petten, ...] in die zin dat in het uiterste geval Nederland kan worden gelast om er voor te zorgen dat het door de leveranciers te weinig betaalde alsnog van deze bedrijven zal worden gevorderd, zelfs tot tien jaar terug.".
Onze verbazing was vervolgens weer groot toen we vorige week hoorden dat de Europese Commissie, na drie jaar onderzoek, en zonder enige toelichting, september vorig jaar het staatssteunonderzoek heeft gestaakt. Lees verder

Europa stelde Nederland vragen over financiering radioactief afval

We komen er wel: De Europese Commissie heeft Nederland medio 2018 vragen gesteld over de financiering van het beheer van radioactief afval. Eerst was namelijk alleen maar duidelijk dat de Commissie Nederland op de vingers had getikt dat Europese regels over het beheer vanen radioactief afval niet goed in Nederlands beleid waren omgezet. Alhoewel we natuurlijk al een tijd vermoedden dat die Europese aanmaning betrekking had op de staatssteun die Nederland met COVRA verleende aan de nucleaire industrie, werd dat van officiële zijde geheim gehouden onder het mom van "unietrouw". Maar nu de ANVS zich sinds begin vorig jaar afzijdig houdt van nucleair beleid, voelen ze zich kennelijk ook vrijer om dit te publiceren. Ondertussen blijkt dat de Ingebrekestelling uit 2018 nog steeds op tafel ligt. De ANVS meldde in 2018 Staatssecretaris Van Veldhoven te informeren over de beantwoording van de vragen van de EC. Deze nota hebben we ondertussen natuurlijk opgevraagd.

NRG wil historisch kernafval Petten afvoeren naar nog te bouwen gebouw COVRA

NRG wil het historisch kernafval in Petten afvoeren naar het MFOG, een nieuw, nog te bouwen gebouw bij de COVRA in Zeeland. Toezichthouder ANVS heeft hiervoor vorige week een gewijzigd afvoerplan van NRG goedgekeurd. In het nog te bouwen gebouw zou zowel middel als hoog radioactief afval uit Petten worden geborgen. Het plan komt in plaats van het eerdere plan om het radioactief van NRG te laten samenpersen tot radioactieve pucks bij Belgoprocess in België, om die daarna op te slaan bestaande LOG en HABOG-gebouwen van de COVRA. Het nu goedgekeurde plan van NRG loopt vooruit op de plannen van de COVRA, want men zal een aantal jaar nodig hebben om een nieuwe gebouw vergund en gebouwd te krijgen. Lees verder

RIVM: Radioactief afval van ziekenhuizen later, of helemaal niet, naar de COVRA

Ziekenhuizen moeten radioactief afval dat langer dan twee jaar radioactief blijft, afvoeren naar de COVRA. Het RIVM heeft echter voor de ANVS op een rijtje gezet dat het grootste deel van het radioactieve ziekenhuis-afval na een paar jaar niet meer radioactief is. Als de periode dat ziekenhuizen hun radioactief afval zelf mogen bergen wordt verlengd, kan dit volgens het RIVM daarom leiden tot de helft minder ziekenhuisafval voor de COVRA. Hierdoor zijn er minder handelingen met gevaarlijk stralend radioactief afval en kunnen ziekenhuizen besparen op de hoge kosten voor de COVRA. De kosten voor afvoer naar de COVRA zijn de afgelopen jaren namelijk geëxplodeerd nadat de COVRA begon meerkosten voor ontwikkeling van een eindberging voor kernafval van de nucleaire industrie neer te leggen bij, onder andere, ziekenhuizen. Lees verder

ANVS: Ziekenhuizen krijgen de rekening voor het kernafval van Borssele

Toezichthouder ANVS heeft vastgesteld dat ziekenhuizen de rekening krijgen voor de financiële risico's die kernafvalbeheerder COVRA aangaat voor de verwerking en opslag van kernafval van de kerncentrale Borssele en de Hoge Flux Reactor in Petten. Dit is in strijd is met het wettelijke principe van 'de vervuiler betaalt'. De ANVS wilde COVRA daarom een dwangsom opleggen, maar trok dit voornemen begin dit jaar in nadat uit gesprekken met de COVRA bleek dat dit 'niet opportuun' was. Wel berichtte de ANVS staatssecretaris Van Veldhoven dat het 'kader voor de financiering van het beheer van radioactief afval onvoldoende is uitgewerkt'.
De informatie kwam vorige week naar buiten nadat Laka een Wob-verzoek had ingediend en COVRA een kort geding, om de documenten geheim te houden, had verloren. Lees verder