Crisiscommunicatie bij stralingsincidenten

De kans dat er in Nederland een kernongeval plaatsvindt waarbij straling vrijkomt, is klein, maar als een ongeval plaatsvindt kunnen de maatschappelijke gevolgen ernstig zijn. Daarom vindt het Ministerie van Infrastructuur en Milieu het belangrijk goed vast te leggen hoe de communicatie is georganiseerd in relatie tot de crisisbeheersingsprocessen vanuit het nationale perspectief. Communicatie is erop gericht om te informeren, duiding te geven en handelingsperspectief te bieden en is daarmee een belangrijk instrument om de crisis te managen.

Een maand geleden publiceerde het ministerie van IenM het Responsplan Stralingsincidenten en nu het Crisiscommunicatieplan Stralingsincidenten. Dat document is vooral bedoeld voor de communicatieadviseurs van de rijksoverheid, de veiligheidsregio’s, gemeenten en vergunninghouders. In dit plan staan de uitgangspunten beschreven voor crisiscommunicatie, staat de rolverdeling op het gebied van crisiscommunicatie beschreven en worden stappen en communicatieprocessen omschreven die van kracht zijn tijdens een ernstig stralingsincident/ongeval. Het plan is geschreven uitgaande van de warme fase (crisiscommunicatie) en gaat uit van enige voorkennis van het beleidsterrein en communicatiemanagement. Het is de bedoeling de inhoud van dit plan eigen te maken in de ‘koude’ fase.

Het plan heeft betrekking op de communicatieaanpak bij grotere nucleaire- of  stralingsincidenten waarbij de nationale crisisbeheersingsstructuur wordt opgeschaald of waarbij nationale bijstand nodig blijkt. Dit plan is niet van toepassing op incidenten waarbij er bijvoorbeeld sprake is van verkeerd gebruik van apparatuur door een tandarts of dierenarts.

Net als het Responsplan is ook het Crisiscommunicatieplan een actualisering van het Communicatieplan Stralingsongevallen van het Ministerie van Economische Zaken, van 9 september 2011. Die herziening was nodig gezien een aantal ontwikkelingen, zoals de oprichting van de nucleaire toezichthouder ANVS, en het onderbrengen van het nucleair dossier van het Ministerie EZ naar het Ministerie van IenM.

Dit bericht werd geplaatst in , en getagged met op door .
Heb je een opmerking of zie je een feitlijke onjuistheid? Laat het ons weten!

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - Twitter: @LakaNieuws - FB: facebook.com/stg.laka - Linkedin: company:stichting-laka - ActivityPub: @lakanieuws@laka.org


Gerelateerde berichten:

 

  • 5 juli 2018: OVV: Reactie ANVS en Van Veldhoven teleurstellend

    De Onderzoeksraad voor Veiligheid vindt de reacties van de staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat Van Veldhoven en de Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming op de aanbevelingen uit haar rapport ‘Samenwerken aan nucleaire veiligheid’ over de internationale samenwerking bij nucleaire incidenten, teleurstellend; weinig nieuwe inzichten en geen enkele gevoel voor urgentie. Dat blijkt uit de beoordeling […]


  • 19 april 2017: Wie moet wat waar gaan doen bij stralingsongeluk

    Het Ministerie van Infrastructuur en Milieu heeft het Responsplan Crisisplan Stralingsincidenten gepubliceerd. Het is een overzicht van scenario’s van mogelijke stralingsongevallen en de maatregelen die dan genomen moeten worden -en in sommige gevallen preventief- zoals het verspreiden van jodiumprofylaxe. Tevens gaat het responsplan in op de crisisorganisatie.


  • 18 april 2024: Laka in beroep bij de Raad van State tegen opslag verarmd uranium bij COVRA

    Laka heeft dinsdag beroep ingesteld tegen de weigering van de ANVS om handhavend op te treden tegen de opslag van meer dan 200.000 ton verarmd uranium bij de COVRA in Zeeland. Laka vindt dat de kernafvalverwerker verarmd uranium opslaat dat niet in Nederland is geproduceerd. Op grond van internationale afspraken moet kernafval worden geborgen in […]


  • 17 april 2024: Pallas wint kort geding: ANVS moet publicatie veiligheidsanalyses uitstellen

    De rechtbank van Amsterdam heeft dinsdag uitspraak gedaan in het kort geding wat Pallas en bouwer ICHOS hadden aangespannen tegen het Woo-besluit van de ANVS om de Preliminary Safety Assessment Report (PSAR) van de kernreactor deels openbaar te maken: De kortgedingrechter stelt openbaarmaking uit tot 6 weken na de beslissing op bezwaar. De ANVS stond niet […]


  • 12 april 2024: Tweede Kamer zet staatsovername kerncentrale Dodewaard on hold

    De Tweede Kamer heeft maandag de voorgenomen overname van kerncentrale Dodewaard door het Rijk on hold gezet. Dat blijkt uit een brief van de Kamer aan de staatssecretaris van IenW. De Commissie IenW wil eerst dat het kabinet haar vragen beantwoord. Uit recent IAEA-onderzoek blijkt namelijk dat kerncentrale Dodewaard een verplichte 10-jaarlijks veiligheidsonderzoek nooit heeft […]


  • 20 maart 2024: Laka wint beroep handhaving kernafvaltarieven COVRA

    Vanochtend heeft de Raad van State uitspraak gedaan in het beroep van Laka tegen de weigering van de ANVS om te handhaven op de intransparante tarieven van de COVRA. De Raad van State heeft het beroep van Laka gegrond verklaard en bevolen dat de ANVS opnieuw beslist op Laka's handhavingsverzoek uit 2020. Vorige week publiceerde […]