Faillissement Westinghouse symbool van teloorgang kernenergie

Het faillissement van Westinghouse US, dochter van het Toshiba-concern, is te ‘danken’ aan de enorme schulden die ontstaan zijn bij het bouwen van vier kernreactoren in de VS. Toshiba kocht Westinghouse in 2006 voor 5,5 miljard dollar en verwachtte toen tot het jaar 2030 minimaal 45 kerncentrales te zullen bouwen. Dat is ‘wishful thinking’ gebleken. Het afbouwen van de vier kerncentrales in de VS is nu onzeker. Ook de Amerikaanse overheid kan er flink bij inschieten: één van de maatregelen om kernenergie economisch competatiever te maken was een bankgarantie van 8,3 miljard dollar.

De verliezen van Westinghouse, het bedrijf heeft een schuld van $ 9,8 miljard, zijn ontstaan door vertraging en  kostenoverschrijdingen van vier in aanbouw zijnde reactoren in de VS: twee reactoren in Georgia, en twee in South-Carolina. Het zijn AP1000-reactoren die het begin zouden worden van de nucleaire renaissance. De reactoren hadden vorig jaar en dit jaar opgeleverd moeten worden, maar zijn nog niet voor de helft af. De elektriciteitsbedrijven bezinnen zich op de toekomst van de projecten, ook door de blijvende daling van de elektriciteitsprijzen door (schalie)gas maar vooral door zonne-energie. Als ze gecanceld worden, zijn het er vier in een lange rij van Amerikaanse kerncentrales waarvan de bouw begon, maar die nooit in bedrijf genomen zijn. Het zijn ook de laatst overgebleven reactoren van de met veel bombarie aangekondigde nucleaire renaissance in de VS. Andere reactor nieuwbouwprojecten aangekondigd in de zelfde periode zijn al gecanceld voor de bouw begon.

Alle 99 kerncentrales die nu in bedrijf zijn in de VS hebben hun oorsprong vóór het ongeluk in Harrisbrug, in maart 1979! De laatste 25 jaar zijn er in de VS drie kerncentrales in bedrijf genomen:
* Comanche Peak 2, in bedrijf in april 1993, maar bouw begon in december 1974
* Watts Bar 1, in bedrijf in februari 1996, maar bouw begon al in juli 1973
* Watts Bar 2, in bedrijf in juni 2016, maar bouw begon al in september 1973.

Niet een erg florissante bedrijfstak dus; kerncentrales bouwen. Volgens Toshiba is alleen het Amerikaanse deel van Westinghouse failliet en zullen de activiteiten van het bedrijf in Europa en Azië gewoon door gaan.

Het wegvallen van Westinghouse doet het kleine clubje van bedrijven die lichtwater-kernreactoren kunnen bouwen nog verder krimpen: in West-Europa en Noord-Amerika zijn dat alleen nog General Electric en Areva. General Electric heeft die bedrijfstak echter al flink afgeslankt en Areva zit middenin een enorme herstructurering na jarenlang enorme verliezen. Dan hebben we Rosatom uit Rusland nog en verder de Koreanen, Japanners (die alleen buiten Japan orders verwachten) en Chinezen in Azië.

Dit bericht werd geplaatst in en getagged met op door .
Heb je een opmerking of zie je een feitlijke onjuistheid? Laat het ons weten!

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - Twitter: @LakaNieuws - FB: facebook.com/stg.laka - Linkedin: company:stichting-laka - ActivityPub: @lakanieuws@laka.org


Gerelateerde berichten:

 

  • 5 april 2023: $70.000 boete voor Urenco USA

    De Amerikaanse vestiging van de uraniumverrijkingsfabriek van Urenco heeft een boete van $ 70.000,- gekregen van the Nuclear Regulatory Commission voor overtredingen van de veiligheidsregels. Het bedrijf heeft sinds 2016 in ieder geval 35 keer shovels en andere zware werktuigen toegelaten op het terrein waar met uranium wordt gewerkt, zonder eerst verplichte afzettingen te plaatsen. […]


  • 21 maart 2023: Urenco ziet geen heil in eigen kernreactorontwerp en stapt uit U-Battery

    Urenco stapt uit het consortium dat de door Urenco zelf ontwikkelde U-Battery kernreactor ontwikkelt. Officieel omdat Urenco haar activiteiten en strategie re-prioriteert, maar ook omdat "having exhausted its attempts to secure the commitment of new commercial investors". Ze ziet er blijkbaar weinig heil meer in omdat ze geen investeerders kunnen vinden. Het is onduidelijk hoe […]


  • 4 januari 2023: Extra dollars voor de Russische oorlogskas door kernenergie

    Terwijl de Russische bezetting van Oekraïne steeds wreder wordt, werkt de nucleaire sector vrolijk verder samen met het Russische staatsbedrijf Rosatom. Sterker, de banden worden nog eens aangetrokken. De import van Russisch uranium in de VS heeft in oktober een nieuw record bereikt; het Franse Framatome wil toch de Joint Venture met Rosatom doorzetten en […]


  • 11 oktober 2022: Aandeel atoomstroom daalt sterk; Rusland domineert reactorbouw internationaal

    Het World Nuclear Industry Status Report 2022 geeft in 385 bladzijden een uitgebreid overzicht over de status van kernenergie, inclusief informatie over exploitatie, productie, bouw en ontmanteling van kerncentrales en beoordeelt de status van reactorbouwprogramma's. Het rapport vergelijkt ook de ontwikkeling van kernenergie en hernieuwbare energie wereldwijd. Deze editie bevat een speciaal hoofdstuk over kernenergie […]


  • 21 april 2022: Rapport RUG: Kernenergie is vooral erg kostbaar

    "Bij een hoog percentage wind en zon is kernenergie het goedkoopst". Dat is de boodschap uit een vanmorgen verschenen rapport. Nou ja, eigenlijk is de conclusie dat de lage prijs waarvoor zon en wind zouden zorgen slecht zou zijn voor investeerders. En omdat kernenergie erg kostbaar is en erg veel overheidssteun vergt, betekent dat financiële […]


  • 22 september 2021: Stijgende uraniumprijs bedreigt bestaande kerncentrales

    De prijs van uranium stijgt de laatste maanden sterk. Door sommigen wordt dat opgevat als een teken dat kernenergie aan een opleving bezig zou zijn. De prijsverhoging wordt echter vooral veroorzaakt door uraniumspeculatie van één bedrijf: het Canadese Sprott. Het algemene idee dat, omdat de brandstofkosten marginaal zijn, de uraniumprijs onbelangrijk zou zijn voor de […]