Categorie archief: Pallas

De Pallas reactor is een door NRG geplande kernreactor die rond 2025 de productie van medische isotopen door de oude HFR zou moeten overnemen.
Bezoek ook onze projectsite https://pallasproject.nl/

Gemeenteraad Schagen akkoord met Bestemmingsplan Pallas

Vorige week, 2 april, is de gemeenteraad van Schagen akkoord gegaan met de milieueffectrapportage en het bestemmingsplan dat de komst van de nieuwe Pallasreactor mogelijk moet maken. GroenLinks, Duurzaam Schagen en de SP stemden tegen. De behandeling in de gemeenteraad was al voorzien voor tweede kwartaal 2018, maar onduidelijkheid over stikstofdeposities zorgde voor uitstel. En juist met betrekking tot de beoordeling van die stikstofdeposities op het Natura 2000 gebied zijn door een nieuw onderzoek grote veranderingen, waardoor een mogelijke belangrijke hinderpaal voor het Pallasproject van tafel lijkt. Lees verder

Zalm leidt overleg tussen Pallas en NRG

Oud-minister van financiën, oud-directeur van ABN-AMRO en VVD'er Gerrit Zalm wordt voorzitter van de ‘bestuurstafel’, een nieuw overleg tussen de Stichting Voorbereiding Pallasreactor en NRG. Dat zijn nu nog twee gescheiden organisaties die onder Zalms' voorzitterschap afspraken gaan maken “over bijvoorbeeld de eventuele overdracht van onderdelen van NRG en een gedeelde toekomststrategie.” NRG moet uiteindelijk de Pallasreactor gaan exploiteren. Minister Bruins laat in de brief aan de kamer weten dat “rond de zomer belangrijke stappen gezet kunnen worden” over de komst van Pallas. Dit jaar moeten private partijen worden gevonden die in de Pettense kernreactor willen investeren.
De vraag is natuurlijk of het naar voren schuiven van bankenman Zalm betekent dat Pallas voorsorteert op private financiering door een banken-consortium, want behalve als kabinetsformateur kunnen wij ons niet herinneren dat Zalm ooit iets met Petten of met medische isotopen van doen heeft gehad.

Steun Pallas vs Lighthouse; meten met twee maten

Pallas is inderdaad niet ‘het meest vergevorderde project in Europa’ om medische isotopen te produceren. Dat blijkt uit antwoorden van staatssecretaris Keijzer. Zowel de Franse reactor Jules Horowitz als de Duitse FRM-II zijn allebei veel verder gevorderd dan Pallas. En de twee samen hebben een productiecapaciteit van Mo-99 (verreweg de meest gebruikte isotoop) die een groot deel van de Europese vraag kan bedienen. Ook beantwoordt ze de vragen over waarom Pallas wel financieel gesteund wordt en Lighthouse – hoewel gekroond tot Nationaal Icoon – niet: ze vond dat het “op dat moment niet verstandig was om een keuze te maken tussen de beide initiatieven”. Lees verder

Kamervragen over steun Pallas vs Lighthouse

GroenLinks heeft een aantal vragen gesteld aan de minister van Economische Zaken en Klimaat over Pallas en het Lighthouse project en de productie van medische isotopen. Pallas is de geplande reactor die de huidige stokoude HFR in Petten moet vervangen. Lighthouse is een productiemethode zonder kernreactor, ontwikkeld door ASML: schoner en ook eerder beschikbaar. Beide projecten zouden in de toekomt medische isotopen moeten gaan produceren, maar zijn niet complementair: het zijn elkaars concurrenten. Terwijl de staat Pallas financieel flink ondersteunt, krijgt Lighthouse niets behalve de titel Nationaal Icoon. Lees verder

Kabinetsteun: Lighthouse de titel Nationaal Icoon; Pallasreactor het geld

Opnieuw wordt in een brief aan de kamer gesteld dat Pallas het meest vergevorderde project in Europa is voor de productie van medische isotopen. Dit terwijl in Frankrijk en Duitsland projecten binnenkort gereed komen die samen 100% van de Europese markt kunnen produceren. Keijzer zegt dat haar ministerie “de potentiële doorbraaktechnologie” Lighthouse geholpen heeft bij het vinden van financiering, maar tevergeefs. De CEO van het bedrijf dat Lighthouse ontwikkelde, ASML, gaf een heel ander beeld: geen steun van EZ en actieve tegenwerking van de nucleaire lobby. Lees verder

CEO ASML: belastingbetaler boet voor vasthouden aan Pallasreactor

In niet mis te verstane bewoording spreekt de CEO van ASML zich uit tegen het beleid om vast te houden aan de Pallas-kernreactor. Volgens Peter Wennink dupeert de Nederlandse overheid de belastingbetaler door Lighthouse, de in 2016 tot Nationaal Icoon uitgeroepen uitvinding van ASML, links te laten liggen. Hij spreekt over een ‘onvoorstelbare lobby’ van de kernindustrie: “We liepen tegen een muur op”. Er wordt volgens hem voor gekozen “de volgende generaties op te zadelen met zwaar radioactief afval. Dat had niet gehoeven."  Lees verder

NRG onderzoekt langer openhouden van de HFR

NRG onderzoekt de mogelijkheid om de uit 1960 stammende Hoge Flux Reactor (HFR) 10 jaar langer in bedrijf te houden. De levensduur van de HFR was eerder vastgesteld tot 2015 maar met €82 miljoen aan investeringen mocht de kernreactor in 2014 tot 2025 in bedrijf blijven. Nu wordt daar wellicht nog eens 10 jaar aan vastgeplakt. Uit het bericht over het onderzoek naar de levensduurverlenging wordt niet duidelijk of de exploitant zich richt op 10 jaar vanaf heden, of 10 jaar na 2025, de huidige beoogde sluitingsdatum van de HFR. In het laatste geval zou de kernreactor maar liefst 75 jaar in bedrijf blijven. Een openblijvende HFR kost, ondanks de optredende ouderdomsgebreken, een fractie van een nieuw te bouwen kernreactor. Dat NRG nu openlijk speculeert over het openhouden van de HFR is daarmee de nagel aan de doodskist van Pallas, de beoogde opvolger van de HFR. Lees verder

Medische isotopen: Winst voor Novartis, kosten voor de maatschappij

Novartis heeft de prijs van een in Rotterdam ontwikkeld kankermedicijn verzesvoudigd. De grondstof voor het medicijn, een isotoop van Lutetium, wordt in Petten geproduceerd in de met miljoensubsidies overeind gehouden Hoge Flux Reactor. Voor de geplande opvolger van die HFR, de Pallasreactor, kunnen tot op heden geen private financiers worden gevonden. Daarom hebben minister Bruins van VWS en de provincie Noord Holland de afgelopen jaren €80 miljoen uitgeleend voor de ontwikkeling van een nieuwe kernreactor. Novartis loopt nu binnen op een medicijn dat alleen met zware subsidies kan worden geproduceerd. Laka vermoedt dat de farmaceutische multinational zich de ontwikkeling van de Pallas kernreactor door de overheid zal laten aanleunen, om pas in te stappen als de geldpers aan kan. Lees verder

Minister: Pallas vertraagd, mag lening later terug betalen

Het kabinet heeft de termijn voor terugbetaling van de lening voor de Pallasreactor verlengt tot 1 juli 2020. De voorbereidingsfase waar de lening voor is duurt veel langer dan gepland; pas recentelijk is het laatste deel uitbetaald terwijl de hele lening plus rente eigenlijk per 31 januari 2019 terug betaald zou moeten zijn. De beslissing tot verlenging wordt in een brief van de minister van Medische Zorg en Sport aan de Kamer meegedeeld. Ook de provincie Noord-Holland moet nog beslissen over verlenging van de terugbetaal termijn. Lees verder

Productie medische isotopen met Lighthouse definitief naar België

Lighthouse, de technologie om medische isotopen goedkoper en milieuvriendelijker dan met een kernreactor te produceren, wordt financieel gesteund door de Belgische overheid. De onder de vleugels van ASML in Eindhoven ontwikkelde technologie werd in 2016 nog tot Nederlands Nationaal Icoon uitgeroepen door het Ministerie van Economische Zaken. Ondanks toezeggingen, kwam er echter vanuit EZ, behalve dus een beeldje, géén financiële steun. Terwijl EZ wel €40 miljoen leent aan concurrent Pallas, een in het Nood-Hollandse Petten nieuwe te bouwen kernreactor. Omdat Lighthouse Pallas ook vanuit België zal beconcurreren op de internationale isotopen-markt, is de businesscase hiermee niet rooskleuriger geworden, en slaat EZ een modderfiguur met 'haar' nationale icoon. Lees verder