Bij alle overheidsstudies naar de (on)mogelijkheid van meer kernenergie in Nederland is er nog steeds een grote blinde vlek. Want ondertussen is het wel duidelijk datvoor meer kernenergie een forse bijdrage van de staat onafwendbaar is. Alleen dan kijkt "Europa" mee, want subsidies mogen wel, zolang ze de marktwerking maar niet verstoren. En met door het PBL verwachte 85% hernieuwbare elektriciteit in 2030 en de beperkte flexibiliteit van kerncentrales, is er geen niche voor door de staat gesteunde kerncentrales, zonder dat duurzame energieproducenten hier last van krijgen. Schuift Rutte IV de hete aardappel van een staatssteuntoets voor meer kernenergie voor zich uit om maar kernenergie-sprookjes te kunnen blijven vertellen? Lees verder
Tag archieven: Staatssteun
Prijskaartje onbekend – Financiën zet financiering kerncentrales op een rij
Het Miniserie van Financiën heeft in maart stilletjes een rapport van 
KPMG online gezet waarin voor- en nadelen van financieringsconstructies voor kerncentrales in kaart zijn gebracht. Want na de marktconsultatie van twee jaar geleden, ook door KPMG, is het duidelijk dat investeerders niet in kernenergie gaan stappen voordat de staat de grote risico's heeft afgedekt. Dat zal dus sowieso veel geld kosten, maar de vraag waar de overheid zich nu voorgesteld ziet is welk financieringsmodel het meeste kans van slagen zou hebben. KPMG concludeert verder weinig nieuws: het RAB-model, een variant op de bestaande constructies of een combinatie van constructies. Hoeveel de staat kwijt zou zijn, daar lezen we alleen niets over. Lees verder
Europese staatssteunklacht van SHINE over de Pallasreactor
SHINE heeft een staatssteunklacht bij de Europese Commissie ingediend vanwege de 2 miljard aan steun voor de Pallas in Petten, aldus RTVNoord. Volgens SHINE is de steun van de Rijksoverheid onwettig: “het is oneerlijk, het verstoort de markt en het houdt innovatie tegen. De overheid stimuleert doorgaan met een oude techniek, terwijl er betere technieken voorhanden zijn”. SHINE wil zelf een fabriek in Veendam bouwen om zonder kernreactor medische isotopen te produceren. Die plannen zijn, mede vanwege de miljarden voor Pallas, nog niet helemaal in kannen en kruiken. Lees verder
Rekenkamer: €45 miljoen subsidie aan Pettense kernreactor onrechtmatig
De Algemene Rekenkamer heeft het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport op de vingers getikt voor onrechtmatige staatssteun ter waarde van € 45 miljoen aan de Pallas-kernreactor in Petten. Eén van de basisrechten van de Tweede Kamer is het Budgetrecht. Dat houdt in dat de Tweede Kamer vóóraf toestemming moet geven voor uitgaven van het Kabinet. Als de regering geld uitgeeft zonder dit aan de Kamer voor te leggen, is de uitgave onrechtmatig. Een 'Instellingssubsidie Stichting Pallas' van 45 miljoen was volgens VWS nodig voor de voortgang van het ontwerp van de kernreactor. Want terwijl private financiering onmogelijk bleek, moest vorig jaar het basisontwerp van de kernreactor worden aangepast. Met de onrechtmatig verleende ‘overgangssubsidie’ aan de (kennelijke) opvolger van de Stichting Voorbereiding Pallas-reactor, zorgde het demissionaire kabinet er voor dat, zonder debat in de Tweede Kamer, de eventuele publieke financiering van de kernreactor door een volgend kabinet kon worden afgewacht. Ook dat lukte niet en nu staat Rutte IV aan de lat om te besluiten over een investering van 1,5 á 2 miljard in de, inmiddels achterhaalde, kernreactor. Lees verder
Zeeland: Openhouden kerncentrale Borssele gaat Jetten geld kosten
De provincie Zeeland, de grootste aandeelhouder van PZEM, op haar beurt aandeelhouder in 's lands laatste kerncentrale, wil kerncentrale Borssele best langer dan 2033 openhouden, maar dan moet het Rijk wel flink in de buidel tasten. En minister Jetten (Klimaat en Energie) zet de deur daarvoor al vast open. Hij nodigt PZEM uit om aan te schuiven bij de gesprekken met kerncentrale-exploitant EPZ over “een intentieverklaring waarin afspraken worden gemaakt over het proces om tot besluitvorming te komen over bedrijfsduurverlenging.” Ze hopen dan “op korte termijn tot een gezamenlijk commitment” te komen. Lees verder
Europese Commissie onderzocht financiering COVRA na staatssteunklacht Laka
Zomer 2017 diende Laka, samen met mensen met zonnepanelen op hun dak, een Europese staatssteunklacht in. Opwekkers van duurzame stroom betalen namelijk voor hun afval, terwijl kerncentrale-exploitant EPZ in Borssele bij het opwekken van kernenergie door de COVRA (een staatsbedrijf) van kosten van kernafval is afgeschermd. En dat is (verboden) staatssteun. Na geduldig graven bleek dat de Europese Commissie na Laka's klacht ook echt een onderzoek naar de financiering van kernafvalbeheerder COVRA was gestart. De voorzitter van de ANVS schrijft begin 2019 aan staatssecretaris Van Veldhoven dat Laka's klacht "juridische en financiële implicaties [kan] hebben voor [Kerncentrale Borssele, Urenco, NRG Petten, ...] in die zin dat in het uiterste geval Nederland kan worden gelast om er voor te zorgen dat het door de leveranciers te weinig betaalde alsnog van deze bedrijven zal worden gevorderd, zelfs tot tien jaar terug.".
Onze verbazing was vervolgens weer groot toen we vorige week hoorden dat de Europese Commissie, na drie jaar onderzoek, en zonder enige toelichting, september vorig jaar het staatssteunonderzoek heeft gestaakt. Lees verder
Van Ark: Nederlands bouwbedrijf stapte uit Pallas vanwege grote risico
Minister Van Ark (VVD) van medische zorg stuurde gisteren de in december aangekondigde Kamerbrief over de Pallas-kernreactor. In de brief moest ze erkennen dat Pallas er zelf in december pas achter kwam dat de prijs voor de bestelde kernreactor was verdubbeld. Voor zover daar nog twijfel over was, Pallas kan uitsluitend worden gebouwd wanneer de Staat besluit de kernreactor te financieren. Verder is vanwege de complexiteit van het bouwproject het Nederlandse TBI begin dit jaar uit het bouwconsortium gestapt; het risico was te groot geworden. Van Ark meldt dat het volgende Kabinet zal moeten besluiten om wel of niet met de kernreactor verder te gaan. Voor nu betekent dat ook dat er nu voor nu een hold op alle nieuwbouw in Petten. De kans dat al in de formatie wordt besloten om ondanks alles door gaan met Pallas is klein, omdat Pallas pas in 2022 een door de minister opgelegd verbeterplan kan afronden. In de tussentijd kondigt de VVD-minister wel aan dat ze, na de lening van 18 miljoen in december, een nieuwe ‘lening’ van 45 miljoen aan Pallas geeft. Lees verder
Stiekem meer geld van Bruins voor de Pallasreactor
Vorig jaar heeft het kabinet opnieuw een financiële injectie gegeven aan de Pallasreactor. Het bedrag (hoeveel is onduidelijk) was weggestopt in de post ‘Overig beleidsmatig’ in de begroting van minister Bruins van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Het ‘overbruggingskrediet’ werd noodzakelijk omdat de reactor grote vertraging heeft opgelopen, private financiering uitblijft en het kabinet toch blijft vasthouden aan een nieuwe Pettense kernreactor. De provincie Noord-Holland verlangt ondertussen dat de lening wordt terugbetaald. Lees verder
België: Greenpeace naar rechter om Nationaal Programma radioactief afval
In Belgie stapt Greenpeace naar de Raad van State omdat het Nationaal Programma Radioactief Afval niet voldoet. In dat ‘beheersplan’, verplicht door de Europese Commissie, moeten concrete stappen beschreven worden om tot een eindberging te komen. De Belgische overheid was veel te laat met het kernafvalplan, maar het document, zo vindt Greenpeace, is eigenlijk vooral een stand van zaken tot eind 2014. Verder is er weinig terug te vinden over de kosten van een eindberging en hoe dat gefinancierd gaat worden. Het is nog onbekend wanneer de zitting bij de Raad van State is. In Nederland begint de kwartiermaker oriënterende gesprekken voor de in het Nationale Programma radioactief afval aangekondigde Klankbordgroep. Lees verder
Duurzame energie-opwekkers maken samen een vuist tegen kernenergie
Volgens Europese regels moeten alle kosten van kernafval voor rekening komen van de producenten ervan. In Nederland geven producenten hun kernafval af aan staatsbedrijf Covra. Anders dan in andere landen neemt de Covra met het eigendom van het kernafval ook alle kosten voor opslag, onderzoek en eindberging ervan voor haar rekening. Daarmee zijn kernafval-producenten zoals EPZ – de eigenaar van de kerncentrale Borssele - van deze kosten verlost. Het afschermen van een kerncentrale-exploitant van haar financiële verantwoordelijkheid voor kernafval vervalst de concurrentie op de stroommarkt, onder andere met particulieren die zelf duurzame energie opwekken. Zonder goedkeuring van de Europese Commissie is concurrentievervalsende staatssteun verboden. Daarom starten vijftien eigenaren van zonnepanelen samen met Stichting Laka een Europese procedure tegen ongeoorloofde staatssteun voor kernenergie. Lees verder