Zoeken in Laka's archief: boeken, artikelen, tijdschriften, posters en video's Dè site over de geschiedenis van kernenergie in Nederland:
Klik hier om naar de geschiedenis van kernenergie in Nederland te gaan

Powered by FreeFind/Laka

Nieuws over kernenergie in Nederland

Klik hier voor al het kernenergienieuws en hier voor alle buttons van Laka
Vorige maand ging er kleine schokgolf door kernenergieminnend Nederland. Chris Jansen, de racistische PVV-staatssecretaris voor openbaar vervoer en milieu had namelijk besloten om te stoppen met het een eeuw vooruitschuiven van de eindberging van kernafval en in plaats daarvan een sneller en participatief besluitvormingsproces in te richten. Dat op basis van een advies van het Rathenau instituut, wat hij als trotse PVV’er omarmde.
In een toelichting in de Kamer gaf hij vorige week woensdag aan dat het ministerie in januari volgend jaar een eerste routekaart naar eindberging publiceert. En eind 2027 komt er dan een eerste plan van aanpak voor een participatieve stapsgewijze aanpak naar de Kamer. (meer…)
Recent hield Simon Rozendaal in Elseviers Weekblad weer een hartstochtelijk pleidooi voor kernenergie. Volgens hem zijn bijna alle bèta's het met hem eens. Nu wagen de bèta's onder ons dat te betwijfelen. Bèta’s beoordelen technologie namelijk op basis van merites in hun context. De bèta’s Bernard ter Haar en Heleen de Coninck, samen met de economen Maarten Hajer en Rens van Tilburg, reageren en kunnen niet anders dan concluderen dat er een grote kans bestaat dat kernenergie hooguit een kleine rol in het Nederlandse energiesysteem blijft spelen: "De miljarden voor een nieuwe centrale zijn nog lang niet uitgegeven, en dat is maar goed ook. Voordat we tientallen miljarden aan belastinggeld investeren moet niet alleen een nuchtere bèta, maar elke Nederlander een helder antwoord willen hebben op de vraag of het wel past in het toekomstige energiesysteem. Ondanks het voordeel dat kernenergie continu kan draaien, zien wij geen realistische manier waarop dat het geval is." (meer…)
Afgelopen week heeft PVV-minister Agema (VWS) de voortgangsrapportage over het eerste halfjaar van 2024 van de nieuwe kernreactor Pallas in Petten aan de kamer aangeboden. Hieruit blijkt dat de start van de bouw van de kernreactor vertraagd is: die is nu gepland niet in het vierde kwartaal 2024, maar in het eerste kwartaal 2025. Er blijkt ook al weer geld te weinig, ‘budgetspanning’ heet dat tegenwoordig: € 25 miljoen. Dat moet volgend jaar nog weer geregeld worden. (meer…)

Veel krantenkoppen en gejuich van pro-nukies: de grote techbedrijven gaan he-le-maal voor kernenergie voor de energieslurpende AI-datacenters. Uit het nieuwe World Energy Outlook (p.186) van het IEA blijkt dat er de afgelopen vijf jaar 1,5 keer zo veel geld uitgegeven is aan start-ups voor de ontwikkeling van AI dan aan start-ups voor schone energie. Prioriteiten. Afgezien van het feit dat de grote techbedrijven, althans mensen zoals Bill Gates en Peter Thiel, áltijd al voor kernenergie waren (dus niets nieuws onder de zon), is de hype rond de afgesloten contracten voor atoomstroom ook nogal overblown. (meer…)

De geplande kerncentrales gaan meer dan drie keer zoveel kosten als begroot. Dat blijkt uit een nieuw rapport van onderzoeksbureau Profundo. Zij analyseerde zes recente kernenergie projecten van Westinghouse, EDF en KHNP. Eén van deze drie nucleaire bedrijven wil de nieuwe Nederlandse centrales gaan bouwen. ‘Dit onderzoek toont aan dat de kosten en bouwtijden van kerncentrales structureel worden onderschat. De overheid neemt onnodig een enorm risico met publiek geld.’ reageert Lisanne Boersma, directeur van milieuorganisatie WISE, op het onderzoek. Lees verder bij WISE.
Kerncentrale Borssele is zojuist, om 19:51, uitgevallen. Er is verder nog geen informatie bekend. De vorige storing van de 51 jaar oude kerncentrale was toen de spijtstofwisseling dit voorjaar ongeveer een maand uitliep.
(meer…)
De milieueffectrapportage (m.e.r.) voor de geplande levensduurverlenging van kerncentrale Borssele kent vele tekortkomingen en gebreken, zoveel dat Laka de indruk heeft dat de regering haar m.e.r.-plicht niet heel echt serieus neemt. Dit stelt Laka vandaag in haar ingediende zienswijze over het wetsvoorstel voor de levensduurverlenging. De milieueffectrapportage en de concept-wetswijziging zijn onderdeel van het traject voor de door de regering gewenste tweede levensduurverlenging van de kerncentrale. Laka stelt onder meer dat onduidelijkheid over welke duur de levensduurverlenging gaat, een goed inzicht in milieugevolgen onmogelijk maakt. Ook ontbreken in de m.e.r. belangrijke aspecten van opwerking van in Borssele gebruikte splijtstof en zijn passages over hergebruik onvolledig of zelfs misleidend. Laka concludeert in haar zienswijze dat het wetsvoorstel verwarrend is, en adviseert het wetsvoorstel in te trekken. (meer…)
Het Kabinet Schoof wil de 51 jaar oude kerncentrale Borssele langer open houden. En dat terwijl het nu al één van ’s werelds oudste kerncentrales is.
Het plan voor de wetswijziging om de stokoude kerncentrale na 2033 open te houden ligt nu voor ter inspraak. Dat betekent dat iedereen daar nu een zienswijze tegen in kan indienen. Wise, Greenpeace en Borssele tot de Kern en vele anderen hebben dat inmiddels al gedaan.
Wise heeft een tekst geschreven die jij hiervoor kan gebruiken. Dat kan tot woensdag 2 oktober. Jij laat toch ook van je horen?
(meer…)
Vandaag in FTM: "Kerncentrales zijn betaalbaar en het kapitaal komt grotendeels van investeerders, is ons voorgehouden. Maar de verwachte kosten zijn veel hoger dan wat het kabinet beweert, blijkt uit de aanbesteding van de bouw van kerncentrales in Oost-Europa. Dat zijn overheidsprojecten zonder privaat geld, waarvan bijna alle risico’s bij de belastingbetaler liggen. Ook in Nederland dreigt dit scenario." (meer…)
De bouw van nieuwe kerncentrales loopt al vertraging op voordat een schop in de grond is gegaan. De aanleg gaat twee jaar later van start en de centrales zullen ook later gaan draaien dan eerder gedacht, blijkt uit cijfers die stilletjes in de miljoenennota zijn opgenomen en die Nu.nl er uit viste. "Het kabinet werkt voortvarend door aan de voorbereiding van de bouw van twee nieuwe kerncentrales", schreef het ministerie van Klimaat en Groene Groei afgelopen dinsdag in zijn Prinsjesdagpersbericht.
Maar ‘voortvarend’ werken is lastig zonder financiering. Tussen 2026 en 2029 gaat er € 1,2 miljard minder naar de bouw van kerncentrales dan het kabinet eerder nog van plan was. En dat terwijl er nu wordt gemikt op vier nieuwe centrales in plaats van twee. Pas in 2028 wordt de portemonnee flink opengetrokken (€892 miljoen) terwijl een vergelijkbaar bedrag eerder al op de begroting stond in 2026. (meer…)

> Lees alle berichten van Laka hier.
Geef aan Stichting Laka
ANBI-gegevens

RECENTE
LAKA-PUBLICATIES:

Music from anti-nuclear movement
De Klimaatkrant
Nu als e-boek: Kalkar, de Angstreactor
20 Jaar Pallasreactor. Een analyse van veranderende omstandigheden
Urenco 1970-2020: Van Verdrag van Almelo naar Atom Ausstieg
Lees meer over de productie van medische isotopen
Meer over Kernafval in zout: Plannen 40 jaar oud
Oekraïne Akkoord
Meer over de Avonturen van Asterix en de kernsentrale
Uitgebreide Laka Tsjernobyl-chronologie

Meld je aan voor Laka's kernenergienieuws-emaillijst!

IBAN: NL54 TRIO 0390 9021 79, Stichting Laka, Amsterdam