NRG onderzoekt langer openhouden van de HFR


Voor Pallas is het openhouden van de verouderde kernreactor de volgende nagel aan de doodskist

NRG onderzoekt de mogelijkheid om de uit 1960 stammende Hoge Flux Reactor (HFR) 10 jaar langer in bedrijf te houden. De levensduur van de HFR was eerder vastgesteld tot 2015 maar met €82 miljoen aan investeringen mocht de kernreactor in 2014 tot 2025 in bedrijf blijven. Nu wordt daar wellicht nog eens 10 jaar aan vastgeplakt. Uit het bericht over het onderzoek naar de levensduurverlenging wordt niet duidelijk of de exploitant zich richt op 10 jaar vanaf heden, of 10 jaar na 2025, de huidige beoogde sluitingsdatum van de HFR. In het laatste geval zou de kernreactor maar liefst 75 jaar in bedrijf blijven. Een openblijvende HFR kost, ondanks de optredende ouderdomsgebreken, een fractie van een nieuw te bouwen kernreactor. Dat NRG nu openlijk speculeert over het openhouden van de HFR is daarmee de nagel aan de doodskist van Pallas, de beoogde opvolger van de HFR.

Het bericht over de mogelijke levensduurverlenging van de HFR staat in een bijzin van een nieuwsbericht van de NOS over een Europese subsidie voor Advancing Nuclear Medicine, een nieuw onderzoeksinstituut in Petten. In dat instituut gaan artsen uit verschillende ziekenhuizen samenwerken om nucleaire geneesmiddelen te ontwikkelen.

Wat de NOS niet meldt is dat de Provincie Noord Holland en het Rijk samen al €80 miljoen hadden geleend aan de stichting die de opvolger van de HFR zou gaan realiseren. Onlangs is nog het laatste deel van die lening verstrekt. Voorwaarde van de lening is echter dat Pallas, de beoogde opvolger van de HFR, privaat wordt gefinancierd. En dat lijkt niet te lukken. Onder andere omdat de marktomstandigheden voor een kernreactor door innovaties met deeltjesversnellers de afgelopen jaren zijn verslechterd, staan private investeerders niet te springen om in te stappen om voor €600 miljoen een nieuwe kernreactor in Petten te bouwen.

Wat dan niet helpt is als de exploitant van de kernreactor openlijk speculeert over de mogelijkheid om de oude kernreactor opnieuw tien jaar langer open te houden. Een 60 jaar oude kernreactor is namelijk economisch afgeschreven en kan daardoor nagenoeg gratis isotopen produceren. Had Pallas al een aantal hardnekkige concurrenten voor de productie van het meest gebruikte isotoop molybdeen, tegen gratis kan de te financieren kernreactor natuurlijk helemaal niet op.

Als NRG het voor elkaar krijgt de HFR tot 2035 open te houden, kunnen het Rijk en de provincie Noord-Holland fluiten naar de terugbetaling van ieder 40 miljoen door de Stichting Voorbereiding Pallas-reactor. NRG staat formeel namelijk los van de die stichting die 80 miljoen aan overheidsgeld besteed aan plannen voor een kernreactor die mogelijk opnieuw niet wordt gebouwd.

De NOS meldt wel dat met de miljoenensubsidie voor Advancing Nuclear Medicine wellicht voorkomen wordt dat commerciële bedrijven extreem hoge prijzen voor medicijnen kunnen rekenen. Je kan je afvragen of telkens de nucleaire sector miljoenen aan belastinggeld toe te stoppen niet erger is dan teveel betalen voor een levensreddende behandeling. Dat laatste is in ieder geval transparant.

Dit bericht werd geplaatst in , , , , en getagged met , op door .
Heb je een opmerking of zie je een feitlijke onjuistheid? Laat het ons weten!

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - Twitter: @LakaNieuws - FB: facebook.com/stg.laka - Linkedin: company:stichting-laka - ActivityPub: @lakanieuws@laka.org


Gerelateerde berichten:

 

  • 11 maart 2022: HFR offline vanwege doorgeroest experimenteersysteem

    Zoals verzocht door NRG, heeft de ANVS woensdag per direct, dus zonder inspraak, de vergunning van de HFR gewijzigd, waarmee de kernreactor, volgens planning van NRG, per donderdag 17 maart weer in werking zou kunnen gaan. Nu is wel voor het eerst duidelijk wat er precies kapot was: een koelleiding naar een bestralingsexperimenten-opstelling buiten de kernreactor […]


  • 15 januari 2021: Pallas pas in 2028; HFR tot 2030 in bedrijf; áls er geld komt

    Gisteravond, 14 januari, werd in de gemeenteraad van Schagen het ontwerp van de Pallasgebouwen gepresenteerd. Het leek een beetje of de boodschap van de minister, vorige maand (’geen geld’) aan het gezelschap was voorbij gegaan. En passant werd wel bevestigd wat velen al vermoedden: Pallas komt in ieder geval niet in 2025 in bedrijf. Áls […]


  • 24 januari 2019: CEO ASML: belastingbetaler boet voor vasthouden aan Pallasreactor

    In niet mis te verstane bewoording spreekt de CEO van ASML zich uit tegen het beleid om vast te houden aan de Pallas-kernreactor. Volgens Peter Wennink dupeert de Nederlandse overheid de belastingbetaler door Lighthouse, de in 2016 tot Nationaal Icoon uitgeroepen uitvinding van ASML, links te laten liggen. Hij spreekt over een ‘onvoorstelbare lobby’ van de […]


  • 10 januari 2019: Medische isotopen: Winst voor Novartis, kosten voor de maatschappij

    Novartis heeft de prijs van een in Rotterdam ontwikkeld kankermedicijn verzesvoudigd. De grondstof voor het medicijn, een isotoop van Lutetium, wordt in Petten geproduceerd in de met miljoensubsidies overeind gehouden Hoge Flux Reactor. Voor de geplande opvolger van die HFR, de Pallasreactor, kunnen tot op heden geen private financiers worden gevonden. Daarom hebben minister Bruins […]


  • 18 april 2017: Cijfers ECN: Pallas overbodig, HFR kan dicht

    Omdat er medio 2017 overcapaciteit is voor de productie van medische isotopen kan de Hoge Flux Reactor in Petten op korte termijn dicht. De Pallasreactor, de geplande vervanger van de HFR, lijkt daarmee overbodig. Het Ministerie van Economische kreeg hierover in mei 2016 cijfers onder ogen. Toch besloot minister Kamp ECN in oktober €40 miljoen […]


  • 22 februari 2017: Oud-Pallas directeur adviseert EZ voor meer subsidie voor Pallas-reactor

    Het Ministerie van Economische Zaken reageerde op vragen van het Noordhollands Dagblad naar aanleiding van het bericht van Laka dat EZ eigenlijk geen idee of een nieuwe kernreactor in Petten wel nuttig is. Het ministerie stelt dat het subsidieverzoeken worden getoetst door een Externe Beoordelingscommissie (EBC) met nucleaire deskundigen die onafhankelijk zijn van NRG. In […]